#1 "Dina Boluarte. Es la presidenta no electa de Perú y llegó al poder mediante un golpe de Estado contra el presidente izquierdista Castillo. "
Que mal empieza el artículo, como sea todo así. El que intentó un golpe de estado fue Castillo, fue tan tonto que lo retransmitió, el que no se acuerde lo puede ver aquí www.youtube.com/watch?v=LnOsxvnUipc&t=87s
#1 Bueno, ya era oficial desde 2015 cuando la oposición arrasó en las elecciones legislativas (consiguieron 2/3 de los diputados) y Maduro simplemente ignoró al parlamento se creó su propia asamblea con el 100% de los diputados a su favor. Ahora la dictadura continua.
#4 Bueno, la amnistía es parecida. Han dicho que hay gente que está por encima de la ley que se nos aplica a los demás.
Y se me olvidaba, también es muy parecido al argumento de nuestro Tribunal Constitucional para rebajar las penas de los EREs de Andalucía.
Si al final los populismos se parecen, con la idea de que son representantes del pueblo se creen que tienen que estar por encima de la ley.
¿Y esa gran idea se aplicará también a los ayuntamiendos? El pleno del ayuntamiento X aprueba un gasto totalemente ilegal pero si lo aprueba el pleno, ¿no puede haber persecución legal? Me parece un despropósito total.
#5 Suele ser lo que dice #11. Aunque las penas engañan, porque aunque les condenasen por todos los delitos, por ejemplo 32 años a Duato, luego la pena real es la mínima entre la suma de todos los delitos y tres veces el del delito más grave. Si el delito más grave fuese 4 años, por decir algo, la pena real sería de 12 y sobre esa se empezarían a aplicar deduciones por buen comportamiento etc. Al final podría ocurrir que la condenasen a 32 años y a los 6 ya estuviese fuera, eso pasa mucho con políticos condenados por corrupción.
#22 ¿Qué pretendes? ¿Qué el mundo no cambie? Si un convento, cine, u otro edificio ya no tiene uso lo lógico es que se reconvierta para tener una nueva vida.
Discutible, pero si pone el listón tan alto tampoco existen las naciones, francesa, italiana o vasca. Me da que el autor estaría deacuerdo con ques las dos primeras no existen pero no con la tercera.
#6 Primero, fueron totalmente irresponsables negando cualquier posible peligro cuando las noticias que llegaban de Italia era muy serias. Segundo, tuvieron un cambio de opinión radical el 9 de marzo. Ya es casualidad. El 8 estaba todo perfecto, no había nada nada de lo que preocuparse, y el 9 la situación era tan seria que se planteaban declarar el estado de emergencia.
con ese método los partidos pequeños (como Sumar en Canarias) se quedarían fuera. 
Que mal empieza el artículo, como sea todo así. El que intentó un golpe de estado fue Castillo, fue tan tonto que lo retransmitió, el que no se acuerde lo puede ver aquí www.youtube.com/watch?v=LnOsxvnUipc&t=87s