En parte estoy de acuerdo con la opinión del artículo. Y de hecho es lo que está pasando en muchos centros históricos de las grandes ciudades, como por ejemplo en Barcelona.
Desaparecen cines emblemáticos, y aparecen 'Zaras' y 'Pimkies'.
Desaparecen viejas y acojedoras cafeterías y churrerías, y aparecen 'Starbucks' y 'Cafes di Roma'.
Pero lo pero de todo aún, es que les da impersonalidad.
Vas de turimo a una gran ciudad, paseas por el centro, y es lo mismo que en tu ciudad! H&Ms, Women's Secret... los cascos viejos de las ciudades son centros comerciales iguales, réplicas. No tienen identidad.
Desde luego esto es uno de los grandes efectos negativos de la globalización.
1. Bajarán los salarios de los trabajadores normales y corrientes, no de los empresarios, ejecutivos, etc.
2. Contratarían a más gente porque el coste sería menor.
3. La gente gana menos, consume menos.
4. Se consume menos, se produce menos, gente a la calle.
5. Acabamos igual que ahora pero ganando menos.
Yo hay una cosa que no entiendo, a ver si por favor alguien me la puede explicar. Se dice mucho que se ha ilegalizado/condenado una idea. De acuerdo, hasta aquí perfecto.
¿Qué es/qué pasa con Aralar entonces?
La verdad que es indignante. Mafiosos y encima se pitorrean, esto ya es el recochineo.
La verdad no sé cómo no hacen huelgas generales y manifestaciones los valencianos.
Bueno, ya hay muchos posts por encima de este, he leido en estos posts muchas cosas acera de los Beatles. Me gustaría comentar algunas cosas que en respuesta general y añadir algunas cosas.
He leido que The Beatles eran un grupo más de los muchos que habían en aquella época, y que despuntaron porque una discográfica apostó fuerte por ellos.
Bien, The Beatles se pegaron 2 años, de 1959 a 1961, dando tumbos por el Reino Unido y Hamburgo sin comerse un rosco, en el sentido que nadie daba un duro por ellos, lo mismo que por los grupos del estilo que había. De hecho en Liverpool llegaron a despuntar dos grupos fuertemente durante esos dos años, 'Rory Storm & The hurricanes', un grupo semi profesional, y The Beatles, un grupo amateur. En aquellso años, al menos en Europa, no se estilaba que un grupo, en este caso, cuarteto musical se presentara en cartel sin más. Lo que 'se llevaba' (según la Decca) era grupos que acompañaban al cantante para el que una tarecera persona había escrito una canción, caso de Cliff Richards & The Shadows, el propio Rory Storm, un tal Tony Sheridan (ver un disco grabado en 1960 Tony Sheridan & The Beatles), etc.
Nótese que el caso Europeo, por aquel entonces, ni de lejos era el americano. El rock se inventa allí, en Europa se está saliendo de la posguerra. En Europa se hacían versiones de los éxitos americanos. Los Beatles eran admiradores y copiaban, versionaban y se basaban en Buddy Holly y sus Crickets, Ray Charles, Roy Orbison, Little Richards, Chuck Berry, etc. Cómo todos los grupos del estilo europeos.
The Beatles, por su estilo y tipo de formación, un cuarteto de músicos, se tuvieron que abrir paso a la fuerza, de hecho les faltó muy poco para abandonarlo. De hecho, Paul se puso a trabajar a finales de ese periodo de dos años porque veía el asunto muy negro, se dedicaban por completo al grupo pero no les daba para vivir en condiciones mínimas.
Ayer mismo, por ejemplo, en la estación de RENFE de Cornellà de Llobregat (Barcelona), una de las 'mamparas' que se abren cuando validas el billete estaba estropeada y estaba abierta. Pues bien, increible, la gente entraba a la estación con billete en mano, veían la 'mampara' abierta y sin pensárselo se dirigian directos y sin dudas a pasar por allí sin validar el billete en cualquiera de las otras 'mamparas'. Gente de todo tipo, jóvenes, adultos, hombres, mujeres...
Vale que el transporte público debería ser gratis, pero si lamentablemente no lo es, veo la situación un cachondeo, unos pagamos y otros para dentro al carro.
#19 commentator 
