Supongo que muchos de los que critican el campo de golf en Melilla, situado cerca de la frontera porque en 12 km cuadrados no hay mucho donde elegir, también tendrán en sus ciudades campos de golf.
Y como por lo visto los de Melilla no tenemos derecho a tener campo de golf, pues supongo que también habrán ido a protestar por los demás campos de golf en España. Supongo que habrán pedido que se cierren todos y los conviertan en CETI's.
Todo para que, en un país con más de 5 millones de parados y más de un billón de deuda, el estado se gaste 1.000 ó 3.000 euros al mes en cada inmigrante, pues tiene alojamiento, comida, ropa, teléfonos móviles, seguridad 24 horas y sanidad gratis, con transporte en taxi hasta el hospital.
Pero debe ser que el dinero público no es de nadie, sino del viento. Que vengan más, que aquí nos sobra dinero y campos de golf.
#27 volvemos al chiste gráfico que puse. Los que crean la rueda no saben para que sirve. Luego es evidente que sirvió para mucho.
La lanzadera espacial tal vez "no sirvió para mucho" (poner satélites en órbita, construir la ISS, etc), pero como la rueda del chiste, seguramente servirá para mucho más, como bien dice #29.
Si tanto te preocupan los problemas del mundo, la pobreza, el hambre, no te centres en la NASA ni en la investigación, céntrate en la casta política y en cómo malgastan el dinero público con sus subvenciones absurdas, sus guerras y sus rescates bancarios.
#26 ¿Pero de verdad te crees que sin la NASA se solucinarían los problemas del mundo? ¿En serio?
Si me dijeses que con el dinero que se gasta en las guerras, con el que se gasta en el rescate de los bancos o con el dinero con el que ZP subvencionaba la búsqueda de dinosaurios en Argentina se daría de comer a muchos pobres, pues... por ahí irías bien.
Pero si me dices que hay que dejar la CIENCIA, con mayúsculas, para solucionar los problemas del mundo.. pues... no.
¿256 GB? Minucias... yo tuve en mis manos, en 2009, este de la foto, de 480 GB. Comprado en Japón por un amigo, por 90€. Lo llegué a formatear y efectivamente daba ese tamaño. El formateo era en XFAT o algo así.
Lo tuve sólo unas horas, no pude probar a llenar 480 GB... luego estuve buscando por internet y no parecía existir. Mi amigo dice ahora que lo perdió... para mí que dice eso para no admitir que se la colaron bien...
#10 15 TW de consumo... supongo que te referirás a potencia, y no a consumo, que serían TWh.
Según la wiki, "El consumo energético mundial total en 2005 fue de 500 EJ (= 5 x 1020 J) (ó 138.900 TWh) con un 86,5% derivado de la combustión de combustibles fósiles, aunque hay al menos un 10% de incertidumbre en estos datos.1 Esto equivale a una potencia media de 15 TW"
#43 "10- SÍ puede causar incidentes puntuales de tipo radiológico en función de la distancia respecto de instalaciones que hayan podido tener problemas eléctricos similares o, posteriormente, para el mantenimiento muy prolongado de la refrigeración autónoma necesaria."
Vamos, que otra Fukushima es posible, por falta de energía para mantener refrigerados los reactores y piscinas de combustible usado.
#25 Sí, ENRESA tiene un fondo obtenido de la factura eléctrica que da para 60 años de mantenimiento de residuos. Para los siguientes 25.000 años creo que no tienen otro plan más que sablear al contribuyente por una energía que se consumió décadas antes.
No me cuadra, dice que “este proceso es 100 veces más rápido que la tecnología que actualmente utilizan los discos duros, y puede almacenar terabytes de información por segundo”.
Si un disco actual guarda 100 MB en un segundo, y éste es 100 veces más rápido, guardará 10 GB en un segundo. No varios TBs. Ni siquiera un TB.
#44 Me parece que las dictaduras "antidemocráticas" tienen más que ver con su sociedad que con su petróleo. En toda África te encuentras dictaduras, con petróleo o sin él. Y luego tienes a Noruega, que también es rico en petróleo pero no se le puede llamar dictadura. La diferencia está clara.
Desertec me parece una buena idea, siempre y cuando la misma tecnología se implante al 100% antes en Europa. Como dices, estaría bien que el Magreb se desarrollase (que ya lo está haciendo), que produzcan cantidad de energía y se la podemos comprar. Pero nunca dependiendo de ellos como ahora hacemos con el petróleo.
Hay potencial en Europa para genera mucha energía, y me da la sensación de que Desertec es un tinglado para evitar la auto-producción y seguir manteniendo la energía en manos de unos pocos.
Y además esos países no se desarrollarán como tú esperas, mientras no cambien su mentalidad. Seguirán siendo dictaduras, con sus señores feudales cada vez más ricos. Como ocurre con los actuales productores de petróleo musulmanes.
#25 ¿Conseguir independencia energética apostando por Desertec?
Si el grueso de Desertec se basa en África, ¿qué clase de independecia sería esa? Cambiaríamos dictaduras arábicas por dictaduras magrebíes, cambiariamos de camello.
Para tener independencia energética hay que producir dentro de tu país. Desertec me parece una forma de liquidar a los que quieran generar su propia energía, para que ésta quede en manos de unos pocos, de los mismos de siempre.
#23 Puede que ahora esa civilización use métodos más sofisticados, como láser o yo qué sé, neutrinos atravesando su planeta... pero si han tenido un proceso de evolución es muy posible que antes de llegar a tanta sofisticación, hayan pasado por la radiofrecuencia.
Puede que estas señales que nos llegan ahora tengan mucho tiempo. Aunque no estoy muy seguro de eso, porque tengo entendido que la señal de radio se empieza a "dispersar" a partir de los 4 ó 5 años luz. Siendo esta señal una "interferencia", a saber cuánto tiempo hace que se emitió.
#45 Exacto, o se reconocen ambos o no se reconoce ninguno. Tanto Israel como Palestina son creación de la ONU y ambos tienen los mismos derechos. La diferencia aquí es que Israel sí está dispuesta a reconocer a Palestina pero los palestinos no reconocen a Israel. Los propios estatutos de creación de Hamas niegan el derecho de Israel a existir.
Si no entiendo mal la noticia, EEUU impondrá el veto si no hay acuerdo con Israel, supongo que se refiere a que Palestina reconozca a Israel, porque Hamas no lo hace, y lo justo es que ambos países se reconozcan.
Si es así, veo perfecto y coherente el veto, no se va a lograr la paz allí mientras ambos estados no se reconozan y respeten.
Pues parece que hay una estrecha relación entre el porcentaje de genes neandertales y CI, con los asiáticos en primer lugar. Tema políticamente incorrecto, quizás.
#36 Tienes razón, Gibraltar es inglés, porque lo acordamos así, y porque los gibraltareños quieren. Aeropuerto aparte.
Pero no hables de "respetar", porque Gibraltar no tiene aguas territoriales, y toda esta basura de barcos ingleses interceptando barcos españoles en aguas ESPAÑOLAS es ILEGAL.
#3 cobalt 
