Interesante la explicación divulgativa de las ideas de Keynes. Viene a confirmar lo obvio: los políticos no van a tocar las redes clientelares que los mantienen, al menos que el pueblo o las circunstancias les obliguen a ello.
#23 El problema es que en ocasiones los infiltrados minan el desarrollo y las acciones de los movimientos. Además inician agresiones o actos que ponen en peligro a los verdaderos militantes.
#2 No la tiene. Esa es la cuestión que trata el artículo, a cada cual le debe tocar su parte de responsabilidad en la gestión de la crisis. Los alemanes no tienen la culpa de que votemos a un puñado de imbéciles y que lo único que hagamos contra ello es protestar en el bar o el facebook. Pero tampoco nosotros tenemos la culpa, los españoles, de que los banqueros alemanes prestaran dinero a unos sinvergüenzas y se creyeran las trolas de MAFO. Si son así de primos que también ellos asuman su responsabilidad. Nosotros la estamos asumiendo a base de bien.
lo lamentable de todo esto es que los ciudadanos que quieren hablar con sus representantes sean tachados de delincuentes y acosadores; mientras que los que pertenecen a un partido que se financió a base de mordidas y llegó al poder con promesas mentirosos, son los garantes de la "legalidad". Así nos va
#7 No solo es cuestión de que deban luchar por tener las espaldas más cubiertas. Me atrevería decir que si los funcionarios quieren mantener sus puestos o desarrollar un trabajo del que se puedan sentir orgullosos, tienen una única salida, la misma que el resto de los españoles: luchar por todos los medios posibles contra la actual situación de estafa sistémica.
Si estos hijos de puta se salen con la suya ¿a quién perjudica la privatización? No solo a los usuarios sino a los profesionales del ámbito público que ven y verán sus condiciones de trabajo más y más degradadas. ¿Y a quién beneficia? Al marido de Cospedal y gentuza de esa laya: www.diariodetoledo.es/politica/1531-tal-como-se-esperaba-el-marido-de-
0 actuamos todos juntos contra ellos o nos joden a todos por igual.
Si algún malvado usa la violencia contra estos torturadores o el juez encubridor ¿será suficiente "no ser identificable" para quedar impune? Están abriendo la caja de pandora y se van a pillar los dedos.
#1 Exactamente. Se promociona la endogamia en la universidad y la sumisión a la casta, en vez del rigor y el trabajo serio. Solo los mediocres y advenedizos se benefician de este sistema, no los verdaderos profesionales de la docencia universitaria ni, por supuesto, los estudiantes ni la sociedad.
totalmente de acuerdo con los comentarios anteriores. cuando veo una agresión contra una mujer mi deber cívico es ser intolerante con ese hecho y ponerle fin de cualquier manera. puedo mirar para otro lado y decir que eso son "cosas de familia" y que a mi no me afecta. esa tolerancia cobarde es el modo de sentir mayoritario de los españoles con respecto los abusos de los políticos.
#2 También estoy de acuerdo en que hace falta más consenso y más contundencia. El problema es que algunos piensan que ambas necesidades están reñidas y así para conseguir "más consenso" se atenúa la contundencia y de "Ocupa el congreso" se pasó a "Rodea cogido de la manita el congreso".
No creo que las cosas deban de ser necesariamente así, creo que con más contundencia se conseguiría más consenso. Quizás si en vez de "asediar" el congreso, se propusiera una acción del tipo "Quema el congreso", muchos que no van a salir a la calle a gritar eslóganes gilipollas, irían a proveerse en la gasolinera más cercana para la ocasión.
muy interesante en tanto que demuestra la necesidad de conocer nuestra historia para no repetirla, aunque llevamos milenios en las mismas repeticiones... es interesante como los aspirantes a tiranos de entonces denigraban a aquellos que vivían a "expensa" del erario público, hoy serían los pensionistas, funcionarios, parados... ¿algún paralelismo?
#70 carrakuka 