Resulta que Albert Rivera y el partido Ciudadanos son de derechas. Entonces en el vídeo sale por un lado la izquierda, representada por caracteres de los "Rebeldes" en la saga, y la derecha representada por caracteres del otro bando, "El Imperio". Por Modus Ponens, entonces Albert Rivera sale representado como un carácter del Imperio. En el caso de Vestrynge, al haberse acercado a posiciones de izquierda, sale representado por un soldado del imperio que deserta, de ahí el humor.
#124 Lo de la meta, la verdad, no la tengo aún. El vacío existencial está ahí.
Lo que más me autorrealiza es la música y el arte. He hecho mis pinitos, pero no puedo dedicarme a ellos tanto como querría. Pincho discos de cuando en cuando (Me encanta la música jamaicana antigua). Pero al final del día soy programador, y no es algo que me encante. Es un medio, no un fin. No sé si me entiendes.
Tengo en muchas ocasiones una sensación de irrealidad del entorno, sí. Siempre relacionadas con la ciencia ficción de cierta actualidad, del estilo de que vivimos en una simulación de ordenador, etc. Pienso y leo mucho sobre los sueños y qué significan o qué función podrían tener. También sobre qué es el tiempo, temas de estos. Como es lógico, no encuentro respuesta a nada, pero me gusta pensar sobre ello.
Tengo 29 años y me identifico en gran medida con todos los síntomas que describes. Nunca nadie me ha diagnosticado el trastorno pero buscando información llegue a él hace años.
Abuso normalmente del alcohol y drogas (a rachas). Cuando no, estoy haciendo deporte a lo bestia y sin probar ni una. No tengo, como se dice, "término medio". Tengo pareja y siempre tengo miedo de perderla. Intento siempre interpretar todo lo que hace (como con el resto de la gente) y eso crea tensión. El tema de la hipervigilancia es muy molesto también. Me pasa con amigos, familiares, cualquier persona. Es como si tuviese la capacidad de leer las mentes de la gente, simplemente por ver un gesto, una mirada, una sonrisa o una mueca. Me apego y desengaño muy rápidamente de la gente. Lo de los trabajos que has contado más arriba describe mi vida laboral. (He trabajado en varios países y el resultado siempre ha sido una salida por la tangente).
El tema de la excesiva empatía también me es familiar. Cuando he abusado de drogas, una alucinación recurrente es verme a mi mismo desde fuera, o verme a mi mismo desde los ojos de otra persona.
No sé si coincides conmigo pero lo peor de todo es el extremo cansancio que sientes a veces de la vida, las relaciones humanas, el mundo en general...A menudo exagero demasiado la futilidad de la existencia o de mi propio yo. Analizar y evaluar todo el rato a tus amigos, familia, conocidos, compañeros de trabajo es simplemente, extenuante. Es justo este punto en el que comienza el ciclo de drogas, alcohol, evasión...y vuelta a empezar.
Preguntas:
¿Cúanto tiempo llevas yendo a terapia?
¿Trucos para dejar el alcohol y seguir teniendo vida social?
¿Consejos para una vida plena en pareja?
Muchas gracias por abrir este hilo y un saludo
Edito: Los tattoos son por placer o por enfermedad?
Hay que ignorar a este personaje y desterrarlo al olvido, que es lo que más daño le haría. Sólo busca ganar con malas artes en la prensa lo que ha perdido en las urnas.
No me gustan los símiles futbolísticos, pero es que es igual que el caso del equipo que pierde una final y los días siguientes sólo se queja de que el árbitro estaba comprado, el césped muy resbaladizo, el hotel no era de su agrado o el clima demasiado frío. Que la den.
#19 Es gracioso comprobar cómo enumeran dictadores esta gente, meten a todos los dictadores comunistas/socialistas habidos y por haber. Luego, al comprobar que dicha enumeración es claramente parcial y se les ve el plumero, meten a Hitler, que es como el comodín y los recubre de cierta imparcialidad, cuando todos sabemos porqué lo meten.
Se olvidan siempre de Franco, de Pinochet en Chile, de Hugo Bánzer en Bolivia, de Somoza en Nicaragua, de Argentina, de Guatemala, de El Salvador...
#56 Eso es precisamente lo que busco.
Sin embargo, date cuenta: Discriminar a otros por sus pintas SI es de gilipollas. Sin embargo, llamar gilipollas a alguien que discrimina a otro por sus pintas NO es de gilipollas.
Sinceramente, me da un poco de pena leer los comentarios de algunos sobre el tema y desgraciadamente son un fiel reflejo de lo atrasados que vamos en esta materia en este país. Al final todo redunda en el respeto a los demás, que ha de ser incluso mayor en el lugar de trabajo.
Aparte, no sé hasta qué punto te puede limitar llevar tatuajes o piercings para hacer bien tu trabajo. No tiene nada que ver, es simplemente ridículo. Esto en otros países lo tienen bastante claro, donde el respeto en el lugar de trabajo es MUCHO más alto por lo general que en Espanya.
Yo la máxima que sigo en este tema es: Si a alguien no le gustan mis tatuajes / piercings, ellos se lo pierden y si no me cogen o no quieren contar conmigo para hacer un trabajo, allá ellos. Muy probablemente no nos habríamos entendido de todas formas en cualquier otra cosa. Yo para pillar curro me baso en mi experiencia y en mis resultados, si a alguien no le basta es que no quiere un trabajador, quiere un lacayo y eso pues no. Y con esto no digo que los vaya luciendo a las entrevistas, pero tampoco me quito/tapo los que no se pueden quitar/tapar.
Vamos, que aparte de cumplir su función estética, a mí me sirven como repelente de gilipollas/intolerantes, no sólo en lo que a trabajo se refiere. Lo cual mola bastante, quieras que no.
#175 Precisamente ése es el debate de la religión. La realidad tiene matices, y casi nunca algo es totalmente blanco o negro. Pero los ateos pensamos que las cosas buenas que genera la religión, son causa directa de la naturaleza del ser humano (Ya que la religión es algo humano) y no de la intervención de un ser superior.
La religión modifica y subvierte el significado natural de ayudar a otro ser humano. Ayudar ya no es un acto altruista, sino egoísta, ya que se ayuda con la esperanza de que al final se obtenga una recompensa. Esto es moralmente reprochable, desde muchos puntos de vista, y es una de las incongruencias de las religiones. A pesar de que el resultado inmediato de mis acciones pueda parecer el mismo, en realidad el motivo no lo es, y esto lleva a que los resultados a largo plazo sean bien diferentes.
#158 Pues parece que estamos de acuerdo. La humanidad es inherente al ser humano. ¿O acaso conoces a alguno que naciese sin ella?
Como te dicen en #162, no se puede separar a la persona de sus actos. Yo no estoy en contra de las cosas buenas que hagan los curas. Ni siquiera en contra de los curas. Yo estoy en contra de la religión.
Y yo tampoco creo que la labor de este señor fuese exclusivamente evangelizar. Ni que la labor humanitaria que daba fuese con el fin de evangelizar (que podría ser, pero eso sería pura maldad y aplico la presunción de inocencia aquí) Pero tampoco creo que el evangelizar estuviese fuera de sus cometidos allí. Quiero decir, ¿qué sentido tendría que la Iglesia mande a sus siervos a otros países, si una de sus funciones no fuese proclamar la Palabra de Dios allá donde van?
#105 Según la religión, precisamente NO se vive una vez. O se vive una vez pero ésta vida es eterna.
¿Cuál será la vocación para la que me ha llamado el Señor?
¿Levantarme del sillón para ir a África de misionero?
¿Cura de barrio?
¿Contable arreglando las cuentas sucias de la Sta Madre Iglesia?
¿Abogado de pederastas?
¿Obispo en África predicando en contra del preservativo?
#24Que nadie dice que se le dejase morir, lo que se dice es porque se habilita un hospital cuando muere Miguel y no cuando se puede tratar a Juan, Ana o Manolo. No son pocos los casos en los que los recortes en Sanidad están costando vidas, y para algunos la vida de un sacerdote vale LO MISMO que la de un jubilado o un inmigrante. Lo mismo, ni más ni menos.
Porque hay que crear iconos católicos moralizantes para las masas, y el ejemplo esta en la discusión que se ha formado aquí. Un reflejo de la moral católica sobre el que la sociedad se haga preguntas y a ellos les permita seguir viviendo del chollo. Básicamente, la mentira de la religión. Ahora resulta que la labor del cura es ejemplar. Y yo, que soy muy ateo, me quedo en casa cruzado de brazos. Bien, amigo, pues serás TÚ el que se queda cruzado de brazos, porque yo (y otra mucha gente) no lo hacemos. No hace falta irse a África para ayudar a otro ser humano. Hay mucha gente, en tu ciudad, en tu barrio, que necesita ayuda y se la puedes dar. Quizás si todos nos fuésemos a África (lo primero sería ver quién nos da el dinero), nos tocaría volver al 99%. Parece que ayudar está bien, pero si ayudas en África cuenta doble porque se tiene un interés. Conozco mucha gente no religiosa que ayuda a otros tanto o más que el citado cura. Es el típico y manido "Sí, sí, los rojos bien que os quejáis de la Iglesia pero lo que hace Cáritas no lo hacéis vosotros" La impresión que me da a mí es que la persona que ha escrito el artículo se escora más a posiciones cercanas al Opus Dei que al ateísmo.
Me pasé 15 años en un colegio salesiano. Estas engañifas morales / trucos mentales son muy comunes en la Iglesia. Justificar todo lo malo con una acción buena. El cura murió porque estaba ayudando a otras personas, pero también porque alguien (la Iglesia) lo puso allí. Los que apoyáis y alabáis la labor de este cura, a pesar de la evangelización de los infieles, supongo que marcaréis la casilla de la… » ver todo el comentario
#110 Eres un pesao de puta madre con lo de los infiltrados. Tu excusa para hacerle la cama al chaval es que dice que no hay que votar? Y tú qué sabes si lleva diciendo lo mismo toda la vida? El que parece tener un deje fascista de la hostia eres tú.
Yo no he votado jamás y me paso a todos los de Podemos por la izquierda DE LARGO. Si tú eres de EH Bildu yo soy miki mouse. Si tú has corrido delante de la madera (ya no digo LUCHAR contra la madera) yo soy monaguillo.
Más bien me suenas como un burgués que con el rollo de la crisis ha decidido que ahora lo que mola es votar a Podemos por la libertad de la especie humana y la comunión de los pueblos. Y como resulta que eres de navarra pues también independentista. De boquilla, claro. PUTOS JIPIS, QUE ASCO DAIS.
Resulta que Albert Rivera y el partido Ciudadanos son de derechas. Entonces en el vídeo sale por un lado la izquierda, representada por caracteres de los "Rebeldes" en la saga, y la derecha representada por caracteres del otro bando, "El Imperio". Por Modus Ponens, entonces Albert Rivera sale representado como un carácter del Imperio. En el caso de Vestrynge, al haberse acercado a posiciones de izquierda, sale representado por un soldado del imperio que deserta, de ahí el humor.
¿Si?