Veo mucho comentario de gente valenciana (como yo). Se nos sigue notando el pelo de la Albufera y que somos bastante paletillos.
Al amigo que dice que el dinero de la F1 deberia estar mejor invertido en educacion porque parece que soy cortito, pues sin comentarios. Me gustaria ver que tipo de trabajo tienes, cuantos paises has visitado y si tienes mucho criterio de comparacion
Yo personalmente prefiero una Valencia internacional, multicultural, con ricos, pobres, Hiltons y posadas en el Cabanyal, restaurantes de "clavazo" a lo Bamboo y tascas de toda la vida en el Cabanyal como Casa Montaña o la Pilarica en el Carmen, que una ciudad de pueblerinos cerrados como era hace años
#26 Resulta que yo vivo en el Carmen desde hace 15 años y no ha hecho mas que mejorar. O acaso todas las instituciones que se han mudado alli, la peatonalizacion/adoquinacion (vaya palabro) de las calles, los restaurantes que se han abierto...etc hablan de un barrio que se muere?
Y beneficiar, beneficia a todos, unos mas y otros menos (y no hablo de corrupcion)
Puestos a ser demagogo, yo no uso el metro y podria argumentar que me parece una tonteria que en una ciudad tan pequeña se perfore el suelo para meter un tren de cercanias, y asi, todas las que quieras.
Las "galas" y "eventos" benefician en primer lugar a organizadores y proveedores, claro. Pero luego a hoteles y restaurantes, que contratan mas empleados, sirven mas comidas y pagan mas sueldos, que proporcionan poder adquisitivo para que la gente salga de copas o compre comida....etc
Nuevamente, que haya colegios-barracones es lastimoso, pero no mezclemos churras con merinas
Claro que tiene nombre: se llama poner la ciudad en primera linea
Soy de Valencia y hace años ni Perry Mason conocia la ciudad, ni se hablaba de ella, ni habia casi turistas
Vivo en el centro y de un tiempo a esta parte llegan hordas de turistas extranjeros, de las mas variadas nacionalidades y con la cartera llena. En pocos años, de contar con dos o tres hoteles medio buenos hemos pasado a tener Hilton, Westin y un sinnumero de establecimientos de calidad
Los restaurantes hacen las cajas de su vida en la F1, Copa del America, motos, convenciones...cuando antes la temporada buena era fallas
Eso mis amigos no es gratis. Eso redunda en el ciudadano de a pie y eso hace que una ciudad provinciana, un pueblo grande como le llamamos, se haya puesto en primera fila nacional e internacional
Los anuncios de "vive Andalucia", "descubre Extremadura" en prime time en TV cuestan varias veces mas que esos 100,000€ que seguro haran que de nuevo la ciudad aparezca en portadas
Los millones de la F1 han servido para mucho. Igual que la AC, las motos...
De que sirvio el Forum? y la Expo de Zaragoza? Que modelo es el acertado? Yo desde luego, viendo el progreso en 10 años de Valencia y casi todas las ciudades de España, lo tengo bastante claro
PD: Antes que lo digais, por supuesto que me parece mal que haya escuelas en barracones, La Fe se caiga a trozos o cosas similares, pero eso es harina de otro costal
Quiza sean necesitados porque se compraron un "pisazo" en Sanchinarro a 5,000€ el m2 porque "alquilar era tirar el dinero", porque "la vivienda nunca baja", porque "la vivienda es el mejor ahorro" y porque "al principio siempre cuesta"
Estoy hasta los huevos de la gente que no llamo cobardes, llorones, malos "invershoreh" etc etc
Yo, pudiendo asumir una letra muy importante no condene mi vida al pisito. Quiero poder cambiar de trabajo, o saber que puedo perder el mio y tirar de ahorros en lugar de meterme en una hipoteca que consuma el 70% de mi renta, y encima sea para un piso pequeño y de mala calidad.
Ahora vivo en un piso de muy buena zona en Madrid que supone un 20% de mi renta, y si me vienen mal dadas, siempre podre dejarlo y tomar uno peor. ¿Pudiera decir lo mismo de haber comprado el mismo piso si me hubiese hipotecado por el 60% de mi salario?
Asi es como funciona este gobierno: ayuda a los bancos que asumieron riesgos, a los particulares que compraron por encima de sus posibilidades, quiere ayudar a los de los sellitos que se pensaban los mas listos del mundo....
Eso si, al sensato, al que antes de comprometerse a una hipoteca de 400,000€ se lo piensa bien, hace sus numeros y evalua el riesgo (paro, desaceleracion, iliquidez del activo...)....a ese, que le den.
Que pasa con los que buscando vivienda para compra no estuvimos dispuestos a endeudarnos por un 60% de nuestro salario? No hay ayudas para los que vemos que via incremento del IPC y mayor demanda hemos visto como el precio del alquiler se ha incrementado salvajemente en los ultimos dos años? Y todos aquellos que hemos ahorrado en prevision de "vacas flacas", no tenemos deducciones fiscales en nuestro ahorro?
Menudo gobierno. Se ayuda a los "descerebrados" y se penaliza a los sensatos.
#95 Es curioso que quien ha escrito esta noticia (yo) haya vivido y trabajado en no menos de una decena de paises, tenga un trabajo con un sueldo con 5 ceros anuales, educacion en varios paises, clientes en tres continentes y sobre todo, una novia funcionaria que le cuenta lo que hay dentro todas las noches, y se le acuse de provinciano y paleto
#20, la pregunta correcta no seria el #/poblacion activa (que es interesante), sino
- cuantos profesores hay por alumno en Suecia? Como rankea Suecia en educacion?
- y medicos? Como califica Suecia en sanidad?
etc...
El proposito del articulo es ilustrar (que parece que pasa inadvertido):
- el crecimiento ESPECTACULAR del 22% (casi el doble de la tasa de poblacion activa)
- el crecimiento de la masa funcionarial autonomica que no solo absorbe la estatal, sino la incrementa
Yo no entiendo por que, segun en el bando en el que estuvieses eras un alcalde cacique o un democrata. Por que en un bando todos eran milicianos represores y en el otro libertadores de la patria. Por que, y salco los militares que organizaron el levantamiento, antidemocratico y reprobable, el resto de ese bando (muchas veces enrolado a la fuerza, o victimas de la incultura de la epoca) eran asesinos, mientras que las bajas causadas por los republicanos eran derramamiento noble por la patria
Señores, a la familia de mi abuelo, en un pueblo cerca de Valencia, los fusilaron a todos por el hecho de ser los empresarios (si, los que crearon una de las empresas mas grandes de la comunidad valenciana) por que si, porque eran los señoritos, por que no eran progres.... Mi abuelo vivio en una cueva tres años, al raso, con una escopeta para cazar y defenderse en caso de ser descubierto. Pero claro, eso no interesa. Solo interesa la particular cruzada de un lado. Los martires solo tienen un color.
El déficit por cuenta corriente de España (déficit con el exterior), en los nueve primeros meses de este año, alcanzó 75.486 millones de euros, frente a 63.601 millones en el mismo período de 2006; es decir, un aumento del 19%. Se trata del déficit exterior más alto del mundo en términos relativos al PIB (si consideramos solo a los países de tamaño grande y medio). El enorme déficit exterior de España se debe, en primer lugar al elevado déficit comercial (compramos más bienes en el extranjero de los que vendemos).
Es sabido que para financiar el déficit exterior España está apelando a los mercados financieros internacionales, endeudándose.
La balanza comercial mide la diferencia entre lo que se exporta (vende) y lo que se importa (compra).
Haciendo un simil, seria parecido a una persona
- Si gasta mas que ingresa, tiene balanza negativa y "alguien", generalmente un banco debe financiar ese descuadre
- Si gasta menos que ingresa, tiene balanza positiva, ahorra y por lo tanto puede financiar (prestar, generalmente via un banco) a "alguien"
A nivel paises, China es el gran ahorrador (exporta mas que importa) y USA el gran gastador.
Por supuesto, gastar mas que se ingresa no es necesariamente malo. Uno puede estar gastando mas una epoca para invertir en activos productivos, investigacion.....En nuestro caso de la "persona", es como si alguien gasta mas unos años porque esta en un MBA: lo normal es que luego incremente su sueldo, y pueda devolver con creces lo prestado.
El problema viene cuando sacamos el ratio per capita y vemos que estamos al mismo nivel que USA.
Me pregunto: aqui hemos ido a un MBA o hemos pagado una gran fiesta de cumpleaños de la cual nos despertamos al dia siguiente con resaca y debiendo 2,500€?
Esto por supuesto, esta al margen de ZP, Aznar...y demas. Es algo que va inscrito en nuestro ADN despues de una decada loca: gastar gastar, que no hay mañana...
Creo que la recopilacion es lo suficientemente objetiva y documentada como para no merecer negativos.
Otra cosa es que guste o no, pero desde luego es la historia y documentada.
En cuanto a si la noticia es cansina o no, lo dejo para los lectores, pero me pregunto si no es igual de cansino hablar todo el dia de la SGAE, el colisionador de hadrones o similares....
La calidad que permite la tecnologia actual, con la estimacion de clientes actual.
Si quieres te doy 10 megas con 3G actual, pero entonces
- O los Aytos dejan recelularizar las ciudades y plantar una antena encima de cada edificio (o es que las antenas de 1800 tienen el mismo alcance que 900)
- O ofrecemos el servicio para solo 10 clientes por sector de BTS
Ayer fueron con los OMV, hoy con el acceso movil a internet. Realmente creo que hablamos todos de oidas y ponemos titulares sin saber muy bien por qué.
Ladrones, estafadores, exprimidores....pero nadie explica el por que. Porque vamos a ver, a ti operador, salvo que seas Telefonica y no quieras canibalizar el ADSL fijo (orange, xfera y movistar) te interesa vender cuantos mas usb de internet, mejor, sobre todo porque tengas 1 cliente o 1M, tus costes fijos de red (que es lo que mas cuesta) estan ya ahi
Paremonos a pensar un poco antes de hacer titulares molones, pero que solo cuentan parte de la verdad
- El ADSL se basa en par de cobre, una tecnologia totalmente amortizada, barata y que soporta upgrades bastante bien. Ademas, permite tener muchisimos "campers" (gente conectada 24/7) al P2P.
- Internet movil se basa en una red 3G carisima, con estaciones base (las antenitas) con 3 sectores que solo soportan un numero determinado de conexiones simultaneas. Vamos, una infraestructura cara, que los ayuntamientos no dejan poner, y que soporta pocos "campers". Es decir, esta pensado para conexiones moderadas, no P2P
Si mañana tu pones el precio del internet 3G al precio del ADSL, y con tarifa plana plana, adios red, adios calidad y adios servicio. Las redes petarian en (literalmente)menos de una semana. Todos tendriamos ADSL movil baratito pero....sin servicio. Entonces la cantinela seria que vaya mierda de servicio, que si son unos timantes....y nuevamente, hablando de oidas.
Repito que he visto varios business plan de OMVs y como el papel lo aguanta todo, adelante. He participado en el lanzamiento de dos en el extranjero y creedeme, no dan dinero. Eso si, uno de mis clientes estaba encantado de que le varias operadoras de primera fila le comprasen su parte, sacando una rentabilidad muy interesante. Y las operadores "compraban" una cartera de clientes muy segmentados cuyos economics en "modo OMV" no dan, pero en "modo red-propia" tienen algo mas de sentido.
#22: prepara unos cuantos cientos de M de € de peak funding, y quiza en 6 años recuperes la inversion. Claro, aqui hablamos de beneficios, pero no de inversion. De que te sirve ganar todos los años 50M de € si tienes (valor temporal del dinero no incluido) que recuperar primero toda la inversion en un mercado salvajemente competido
#29: El EBITDA de Vodafone esta en un 35%, pero....acaso no hay que pagar la depreciacion y amortizacion? Por que no hablamos del coste de despliegue de la red 3G? Yo te lo digo, unos 800M€. Sabes lo que se gasta telefonica al año en sistemas (inversion).... Es un negocio cojonudo si, pero muy arriesgado. No sabes la cantidad de MNOs (no virtuales) palmando. Y OMVs, todos...
Nuevamente, se lanzan titulares al aire sin saber muy bien de que hablamos. Estamos en un pais bastante mediocre en cuanto a liderazgo de empresas y curiosamente se critica a la unica empresa española modelo mundial (junto con America Moviles, Vodafone y poco mas) con mas de 100M de clientes, y un modelo de negocio y estrategia (en movil) de libro. Otra cosa es la fija, pero eso es otro cantar.
El equipo de Movilonia que ha escrito la noticia evidencia su desconocimiento mas absoluto del negocio de la telefonia movil.
Primero, dudo mucho que esas sean las tarifas mayoristas "per se" de Orange. He trabajado en 2 OMVs en el extranjero y realizado muchos trabajos sobre el tema y salvo Virgin Mobile en UK, que consigio un alvaje 65% de margen sobre la red de TMobile, nadie, repito nadie, se mueve en margenes superiores al 50% en produccion del minuto (esto es, diferencia entre el precio de tarifa media del operador "real" y el coste mayorista del "virtual") Hay muchisma leyenda urbana, pero a dia de hoy solo hay que ver que todos los OMV pierden dinero y han acabado siendo comprados por un grande.
Segundo. Una cosa es el margen "antes de todo" (el famoso 60%) y luego, el beneficio. Otra vez mas los amigos de movilonia parecen desconocer el coste de un call center, logistica y aprovisionamiento, comisiones al canal en venta y en recargas (si, un "despreciable" 5-10% contra tu margen), subvenciones a terminales (en caso de haberlas), coste de mantenimiento de un HLR propio, infraestructura (si, ser virtual exige tener casi todo menos las BTS)....etc.
Tercero. Una cosa es tener beneficios (en el caso de tenerlos) y otra muy distinta tener un negocio rentable. O acaso no cuenta tener que repagar los miles de millones que cuesta montar un OMV o un real? El payback de un operador normal se alcanza unos 10 años despues. El de un virtual, minimo 6.
Al final, para que os hagais una idea, el EBITDA de una compañia como Orange, con un 20% de cuota en España estaba en 2007 en el 30% y el de Xfera era muyyyy negativo.
Todos los OMV en el mundo, casi todos, pierden dinero y su modelo de negocio se basa exclusivamente en que venga alguien por detras y los compre.
Los presuntos bancos "intocables" empiezan a caer como moscas. Es cuestión de tiempo que empiecen los problemas en el presuntamente solido sistema financiero español
Al amigo que dice que el dinero de la F1 deberia estar mejor invertido en educacion porque parece que soy cortito, pues sin comentarios. Me gustaria ver que tipo de trabajo tienes, cuantos paises has visitado y si tienes mucho criterio de comparacion
Yo personalmente prefiero una Valencia internacional, multicultural, con ricos, pobres, Hiltons y posadas en el Cabanyal, restaurantes de "clavazo" a lo Bamboo y tascas de toda la vida en el Cabanyal como Casa Montaña o la Pilarica en el Carmen, que una ciudad de pueblerinos cerrados como era hace años
Veo que seguimos siendo unos paletos meninfots