#22 >> 3. No existe un precio que es "el que deberían contar las cosas" (que se define normalmente como "el precio al que quiero pagar yo las cosas"). Las cosas no tienen valor en sí, somos las personas las que les damos valor.
Ese argumento es un tanto falaz. Me explico, las cosas sí tienen un valor en sí que es el que cuesta producirlas. Otra cosa es que el precio pueda distar mucho de su valor.
El problema es que la diferencia entre ese precio mínimo y el precio actual de las cosas es muy grande.
Además, se da la paradoja de que determinados bienes siempre están demandados al margen de su precio porque son necesarios. No hablo de la vivienda, no; hablo de la comida, por ejemplo.
Me explico, si el pan sube, la gente se va a joder y va a pagar más por el pan. Como tiene que gastar más pasta en el pan, va a tener menos disponible para irse a cenar por ahí. O sea, que para poder comer, tiene que gastar más que antes y además no puede participar en el consumismo necesario para reactivar el negocio de la hostelería.
Otro punto a tener en cuenta es que los sueldos casi no han subido en la última década. Si los precios suben, pero los sueldos no... malo, malo.
Finalmente ha habido un grupo de gente, que yo conozco casos cercanos, de gente que han hecho mucha pasta con esto del cambio del € y tal y ha tenido más dinero del que estaba acostumbrado a gestionar y han terminado invirtiendo en pisos o haciendo crecer sus negocios hasta un nivel poco realista. Y estoy hablando de gente normal, autónomos con negocios normales que aumentaron sus ingresos un 50% durante los años de las vacas gordas.
#41, sí, no se puede meter a todo el mundo en el mismo saco, pero hay casos y casos.
De todos modos a mi ese 12% sin oficio ni beneficio más bien me suena a mucho economía sumergida y lo primero es erradicar lo de cobrar en B, porque -aún a riesgo de que suene a propaganda política- cuando no pagas impuestos no es al estado al que jodes, es a mí que sí que los pago, que curro como un cabrón para que entre lo que paga la empresa por mí y lo que me deducen de la nómina, el estado ingrese de mi trabajo 800 pavos al mes (y yo gano unos 1000, por cierto).
Es cierto que los políticos van a robar y que tando da el color de los mismos, pero si eres el primero que roba luego no puedes quejarte de lo mala que es la situación.
Ahora, aclarando un poco las cosas sólo decir que para cobrar 500 € limpios el contratador debería pagar por tí igual un par de cientos y tú pagarías de irpf una miseria (igual 20 o 30 euros) que es lo que "ganas de más" cobrando en B. Al final lo que importa es lo que deja de pagar el empresario y es por lo que pagar en negro debería estar fuertemente penalizado: no porque el trabajador pague un poco menos, sino porque el empresario paga muchísimo menos.
Tema aparte es lo de vivir de trabajar una temporada de algo y luego rascárselos a dos manos el resto del año mientras se cobra el paro. Afortunadamente esto ya no es tan fácil de hacer como antes.
Tengo un conocido que después de cobrar paro 9 meses sin molestarse en buscar trabajo, ahora se queja porque dice que pretendía ponerse a trabajar ahora que se le acaba el paro y que no encuentra curro. Es que hay que joderse... el paro es una ayuda para ir tirando hasta que encuentres otro curro, no son unas vacaciones pagadas a cuenta del estado. El dinero del paro sale de tu sueldo y te lo tienes ganado, sí, pero es que el paro es un esfuerzo conjunto para poder ayudar al que se queda sin trabajo, no el privilegio adquirido de descansar 4 meses por año trabajado.
#3, #4, sí, el lado oscuro seduciéndome está... pero más que nada porque ya llevo 3 años currando y no veo mayor diferencia entre los industriales, los informáticos, los telecos... bueno, sí: a los informáticos se les atasque menos el outloock. Cierto es que esos 3 años son de curro en consultoría.
De todas maneras, es que lo de teleco lo sigo viendo en parte como una carrera más de informática: gestión, sistemas, redes. Porque seamos serios, en teleco tienen cosas específicas de telecomunicaciones analógicas y cosas así, pero la mayoría es informática.
Resumiendo, que como no hay ingenieros informáticos y médicos que pasen por el aro, pues nada, decimos que no los hay en la región y los pillamos de fuera...
Joder, estas medidas me parece que son propias del tercer mundo, donde a veces es ilegal contratar gente de fuera del país si hay gente capacitada dentro. Entonces lo que hacen es publicar una oferta de trabajo que ni dios pueda cubrir, y así puede importar extranjeros.
El objetivo en principio es distinto, pero las triquiñuelas son las mismas.
¡Por el amor del dos, que alguien lea el artículo y ponga un resumen en un comentario, con una fuente de tamaño normal y sin negritas!
Y ahora centrándonos en la notica... pero vamos a ver, qué es eso de ¿Algún título de Ingeniería Informática puede no ajustarse a las fichas? Sí, pero cuidado, no tendrá futuras competencias profesionales.? Yo lo que entiendo es que según cómo se lo monte la universidad o facultadad de turno podrá dar un título homologado o no.
A ver, que me quedan pocos meses para decidirme: ¿me matriculo en informática o me paso al bando de los telecos?
#6 pero eso no asegura que java siga siendo libre...
Una de las cosas que podremos esperarnos es una mejora de rendimiento de los servidores solaris con las bases de datos... si a esto le añadimos que oracle fabrica su propio hardware... yo ya voy viendo un aumento de la cuota de mercado de oracle.
Lo importante no es que sean de un sitio o de otro, sino que ahora se está dando ese fenómeno de peleas entre bandas que nunca antes había pasado en asturias.
Ahora, esas bandas están formadas por latinoamericanos; y de hecho, parece que las peleas son siempre entre latinoamericanos. Lo que pasa que primero, a mí no me mola nada eso de que en el parque de al lado de mi casa haya alguien pegándose de puñaladas... sean de donde sean las manos que empuñan la navaja y sea de donde sea la tripa donde se clava la navaja.
Segundo, el hecho de que estas bandas se nutran de un grupo concreto de la población hace que sea un dato más a tener en cuenta.
Para lo que se dice #1 y todos los que le votan positivo como si hubiese dicho una gran verdad, lo de principado de asturias es un nombre relativamente nuevo, copiado del principado de gales y para darle un título honorífico al heredero de la corona. Vamos, que no tiene que ver nada de nada con asturias como tal.
Y sí, teneis razón, aquí desde Don Pelayo hubo reyes... pero es que desde que el reino de asturias "ascendió" a reino asturleonés (porteriormente llamado reino de león) la cosa no ha ido más que creciendo hasta convertirse en este engendro plurinacional gobernado desde una capital artificial con una "monarquía constitucional" que no reconoce ni naciones ni países dentro del territorio patrio.
Y cuanto más crecía más nos daban por el culo. Asturias sólo fue algo para españaza en 2 ocasiones: cuando los romanos vinieron a expoliar oro y plata y mientras a los españoles les pareció el carbón barato... luego se hizo un desastre de desindustrialización y a seguir dando por el culo, huntando obreros, destruyendo industria y fomentando el turismo (santo cristo... turismo en asturias...).
Resumiendo... qué bien hubiese venido que Pelayo no hubiese pasado al sur y al este de los picos de europa... igual estábamos todavía a palos con los vecinos norteños, pero por lo menos no estaríamos ninguneados y olvidados por la españaza mediterránea del sol, la paella, los toros, el pasodoble, el flamenco, la mantilla, las procesiones, el turismo y toda la perca de la españa cañí y castiza que viene a ser más o menos justo lo contrario de las regiones cantábricas. Casualmente es esta españaza castiza la que tanto quiere y defiende los fartones de la corona, que son tan cercanos y tan campechanos...
Nota: No tengo nada directamente contra del flamenco o la paella, pero suelen ser ejemplos de esa cultura que se supone que es "tipical spanish" y que me hace hervir la sangre.
Y también estoy con LadyMarian, es una pena que aquí los hayamos dejado a la perdición del tiempo... Con la de castillos que hubo en españaza... bueno, por algo castilla se llamaba castilla!
Nos centramos en el nombre porque es lo que pone el título... si el nombre carece de importancia, el titular bien podría ser "web 2.0 + empresa = portales colaborativos", aunque yo personalmente diría "portal corporativo 2.0" :P.
Resumiendo,
web 3.0 = web semántica
web 2.0 + empresa = web corporativa con esquinas redondeadas
web corporativa con esquinas redondeadas <> web semántica o web 3.0
Bueno, la verdad es que sí que es más barato viajar a Londres desde Madriz o desde Barna que viajar de una a otra. Igual es por eso, vale... aceptaremos barco
Lo cierto es que el artículo parece un poco alarmista: casi promete 5 millones de parados y un flagrante aumento de la criminalidad porque la gente no puede pagarse el chalet de la playa...
Psche... principiantes... esto ya se usaba en la inquisición en Europa como castigo para los homesexuales.
La principal diferencia es que el reo era colgado boca abajo y se serraba desde la ingle hasta el cuello. Estar boca abajo permitía que el cerebro recibiera oxígeno y no hubiera una pérdida maxima de sangre, o sea, que ni moría rápido ni se desmayaba.
Es que hay que joderse. Como esta medida llegue a Españaza, lo primero que voy a hacer es dar de baja el ADSL.
Antes pensaba esperar a que llegase algún aviso/amenaza por parte del proveedor de turno, pero ahora ni eso, simplemente, como medida preventiva, me doy de baja.
Pero es que esto es tanto como que el estado pague una parte del coste de los coches, ni más ni menos. O sea, a las empresas de automoción no les hace falta adaptarse a las nuevas circunstancias, simplemente el Estado cubre el sobrecoste del vehículo y ya está.
Mal que pese, las empresas no pueden ser rentables a base de subvenciones.
#25 babayu 
