#16 tienes una razon como un templo de grande, a buenas horas se les ocurre a esta justicia prehistorica dictaminar leyes contra los politicos cuando los mismos saben como hacer las trampas para que no les quiten casi nada.
Esto me suena a que es la tipica noticia para lavarse las manos y que parezca que se preocupan de verdad por el asunto, aparte, de que sirva de que embargen los bienes de los infractores de corrupcion si despues van a sacarlos en una subasta publica y puede aparecer el sobrino del politico y pillar el mismo inmueble por cuatro duros a base de untar al resto de pujantes.
Como si no se supiese que las subastas publicas en este pais funcionan a base de trapicheos, no son mas que camellos a gran escala, en vez de trapichear con porros o con perico trapichean con pisos y chalets
" De acuerdo a las pesquisas llevadas a cabo en torno al acuerdo con Nóos, el gasto que en su día se presupuestó no ha sido acreditado, un total de 1,2 millones de euros que el Ejecutivo autonómico abonó a la entidad para la celebración de un Foro sobre Turismo y Deporte y que duró apenas tres días --entre el 22 y el 25 de noviembre de 2005--."
1,2 millones de euros para un foro sobre turismo y deporte? y que solo duro tres dias?
vaya sobrada, me parece que el deporte que mas practicaron estos fue la "prostitucion de lujo" y lo de turismo debia ser por la nacionalidad de las concursantes de dicho deporte
"No obstante, el ex presidente reconoció que sólo declaraba 1.500 de los 3.000 euros que percibía cada mes a través del alquiler del citado local, de forma que el resto lo cobraba en negro y, por tanto, sin declarar a Hacienda. Respecto al coste del Palacete, que se fijó en 950.000 euros, detalló que la tasación de esta vivienda no la hizo ninguna empresa privada, sino el arquitecto que se la vendió y que era el propietario de la misma, Giuseppe Violante."
Este tio es la hostia! solo se le ocurre defenderse diciendo que estafo dinero a hacienda.... pues va listo, los de hacienda ya deben estar empezando a hechar cuentas de lo que les debe jajajajajajaja!
"Según fuentes jurídicas consultadas, el ex presidente ha dicho durante la última parte de su declaración que posee un estudio económico que aportará más adelante en el que supuestamente justifica sus ingresos en los últimos años, cifrados en 1,9 millones de euros, así como sus gastos.
El juez, han asegurado las mismas fuentes, le ha hecho ver a Matas que éste pretendía dirigir su defensa hacia un delito fiscal, lo que el ex presidente ha negado."
Nah! señoria, no se preocupe que yo demuestro lo de los millonejos esos de nah! esto..... ya le he comentado lo del bajo que traspase y el otro que tengo de renta?????
#46 "Si están explotadas, trabajan un montón de horas extra en negro sin denunciar, y cobran una miseria, sí. El principal problema de España es que tragamos con todo lo que nos echen. Yo por ahí JAMÁS pasaría. Antes me voy a vivir al monte."
Que bien se vive de papi y mami eeeehhhhhh???????? como decimos en mi tierra "tranquilo manin! que ya te tocara pringar como todos..."
Aprobecha tu suerte y no te rias de la mala suerte de los demas, que nunca se sabe lo que te tocara a ti en esta vida... y... quien sabe! a lo mejor si acabas viviendo en el monte pero trabajando de leñador, porque viendo la gran salida que teneis los universitarios en esta epoca.....
#55 me parece que te pasas un poco con lo de duplicada, la fecha de ese enlace es del 2007.... estamos en el 2010 majo, aunque sea la misma portada no esta mal volver a recordarlo a la gente.
Y de manipulada a medias, porque aunque cambie lo de abajo, no qita que lo que salio, lo dijese y la cuestion de este asunto es simplemente como dice el refranero "cuando digo digo, digo diego".
Aparte, habria sido mejor dejar la parte que suprimieron y haber marcado en negrita el "volver a hablar con los terroristas, porque asi lo quieren los españoles" debe ser que ahora los españoles no qieren que se acabe con ETA.
ya tenemos a #43 pasandose 3 pueblos......... "También podéis ir a hablar con alguno de proyecto hombre en Madrid a ver que os dicen."
Yo conozco a gente que estuvo en proyecto hombre en asturias y te puedo segurar que casi todos los que estan alli es por culpa de la coca o del caballo. Si, todos empezaron fumando porros, pero lo que les jodio la vida fueron las drogas duras.
Igual tu eres uno de esa gente chapada a la antigua que dice que la marihuana y el hachis son solo drogas puente para cuando te habituas al efecto ir a consumir drogas mas fuertes, pero eso es lo mismo que la tipica persona que empieza tomando un vino a la hora de comer y se acaba volviendo un alcoholico; hay que distinguir entre uso y abuso, cualquier producto que ingieras, ya sea desde marihuana, alcohol, tabaco hasta el simple chocolate (el de comer que quede claro) en abuso es dañino para el cuerpo, pero haciendo un uso abusivo.
El neurologo, como tu dices, podra decir mucho, pero fijo que no te menta el alcohol, porque con el alcohol estas pagando impuestos al estado. es lo mismo que cuando los medicos ponen los daños pulmonares de la marihuana por encima del tabaco (claro! como el tabaco es tan natural...) para los medicos el tabaco es mejor que la marihuana, pero por los impuestos que se pagan, si le qitamos los impuestos de sanidad al tabaco y al alcohol ya veras que rapido empiezan a rechazarlo
#6 " Sería una gran noticia para España si el personaje ese dejara de ser juez."
Seria una gran noticia que metiesen en el talego a muchos "politicicos" que siguen saliendo en los medios.... pero claro, si quitamos a los jueces que meten algo de caña, aunque sea por "intereses" entonces nos ira bastante peor; porque el resto de los jueces no meten caña precisamente por lo mismo: por "intereses"
"Garzón es el vivo ejemplo de un juez con intereses, a veces cambiantes, politicos"
Hombre como si los jueces fuesen los unicos que actuan bajo intereses..... entonces habra que sumar a los politicos (alias, transfugas), a los periodistas, a los "artistas", a los "empresarios", etc. etc.
""- A los unicos que odiamos mas que a los romanos es al "frente del pueblo judaico"
- disientes!....
- y al "frente popular del pueblo judaico"
- Disidentes tambien!!
- y al "frente popular de judea"
- tambien...
- que? el frente popular de judea somos nosotros idiota!
- ah.... creia que eramos de la "union popular".... que fue de la "union popular"?
- hay esta.....
- DISIDENTEEEEEEEE!"" www.youtube.com/watch?v=hMvcjzEKTMw
En fin, era de esperar algo asi de semejante sinverguenza.
#2 no hombre, que el señor "Trillo" no puede convertirse en el señor "Trullo", no ves que para eso ya tiene a sus pringados que cargen las culpas por el???
Que no os enterais, que no fueron los fascistas los que los enterraron, que fueron ellos que se murieron solos y se cubrieron de tierra en las trincheras, no visteis que claro lo dejo el de falange??? (es una ironia eh???)
Professor #15 muy bonito lo que dices, pero lamento decirte que tiene razon dosydoscuatro #16
soy asturiano y puedo decirlo con conocimiento de la historia.
Por cierto, hay alguna gente por aqui criticando que el termino "fascista" ya no se puede utilizar porque esta muy desgastado.... pero anda que los que decis eso bien que utilizais el termino comunista cuando os interesa..... si es que los cliches funcionan muy bien cuando interesa eh??? #20 ole tus huevos, positivo al canto, te lo mereces por decir una verdad como la moncloa de grande.
Pues para mi tienen una razón como un templo, permitir hablar a esta señora es un error.
Y ahora me freireis a negativos, pero debo recordaros, que esta señora quiere acabar con todas las culturas provinciales de españa, en su modelo de cultura unica, defensa del español etc.... quizas no lo recordeis pero no recuerda eso al lema de "españa, una, grande y libre"????
Yo estoy a favor de la democracia, pero si hay 100 personas que no quieren que este alli, pues no debe de estar o es que el rector de la universidad es mas que esas 100 personas manifestandose?
Esta visto que seguimos siendo un pais de peineta, toros y futbol... y que en este pais la palabra democracia se toma muy a la ligera.
Si tenemos en cuenta que UPyD solo recibieron 400.000 votos en las ultimas elecciones, porque hay que permitir que este parido politico haga charlas en toda españa?
Si las personas que se manifiestan en contra de esta persona, son mas de las que estan a favor, donde falta la democracia??? que yo sepa la democracia se basa en que la mayoria gana a la minoria no?
#24 "Aplaudir un acto de censura porque una persona no gusta es peligroso, porque si no la próxima vez censurarán a otro y puede que esa vez si que sea alguien que guste."
Anda que como no se han censurado pocas cosas en españa que si gustaban a la gente, como muchas radios piratas comunitarias, CSOAs, manifestaciones, etc. esta noticia es normal que alegre porque censuran a alguien que parecia incensurable.
O acaso crees que deberian haberle dado un trato preferencial a este hombre porque dice la verdad y es mas conocido que mucha otra gente?
#23#25 no se trata de que les bajen el sueldo, se trata de que suban el de los demas.
Que hay que clavar las oposiciones???? normal, si salen pocas plazas van para los mejores, pero no me vengais con que es sufridisimo y que es muy jodido y que se queda mucha gente por el camino, etc. La gente que se mete a oposiciones de ese tipo es que se lo puede permitir, tanto a nivel familiar como economico.... podeis cambiar la expresión de "yo hice la oposición y tu no" a "yo me pude permitir hacer la oposición y tu no".
Ese dicho de que "hace mas el que quiere que el que puede" ya no es aplicable.
Y no es por nada, pero toda esta gente que gana esos buenos sueldos, pertenecen a ese sector de españoles que no estan endeudados hasta las cejas. si quereis que sigan con esos salarios, haya vosotros, pero asi solo se consigue que la rueda siga girando.
EDIT: He visto a notarios, que haciendo la escritura de una vivienda, te pedian el pago de sus servicios y no tenian la factura en la mano..... no se supone que para cualquier servicio o bien que sea retribuido economicamente hay que dar una factura? ahora que diga cuanta gente de aqui ha firmado una hipoteca y a la hora de firmar la notaria le dio una factura por dichos gastos notariales.
Si no hay factura, significa, "dinero pal bolsillo"
Yo entiendo que las oposiciones para notaria, secretaria judicial y empleos dele stado de ese tipo sean jodidas, no se necesitan tantos como otros. Pero si es cierto que la simple excusa de "haber sacado la carrera y hecho la oposición como hice yo" no es una justificación valida para su salario.
#16 "Yo he estudiado una oposición para ser secretario judicial, me lo he currado más de 2 años estudiando día a día tras licenciarme y me jode ver la gente que me ha dicho ¡joe que morro, ganas 2000 euros por dar fe de documentos de juzgados y levantar actas (que es lo mío)!"
Me alegro por ti, que has tenido la posibilidad tanto familiar como economica de poder hacerlo, y dentro de lo malo tienes un sueldo "normal" comparado con los de notaria, pero eso no implica que tu hayas hecho 1 mayor esfuerzo que otras personas para justificar tu salario. Yo por ejemplo a los 20 años tuve que dejar de estudiar y ponerme a trabajar por motivos familiares y aunque no he estudiado, tambien me ha costado mucho sudor ganarme el sustento, Creo que todos merecemos un salario justo y la verdad que los notarios se lleven una pasta gansa por pedir el DNI de los firmantes, leer el papelito de rigor (que ya te leyeron previamente, casi lo sabe mas de memoria el que lo firma que el notario) y mandar firmar...... me parece un poco abusivo..... que estudiasteis muchos años, vale, pero los salarios en su justa medida.
En cuestión al articulo, creo que cabe destacar este apartado:
"Por otro lado, informó de que los notarios colaboran con otras instituciones en la lucha contra el narcotráfico, el terrorismo, contra el blanqueo de capitales y el fraude fiscal, algo que cree que no es muy conocido por los ciudadanos."
Ni muy conocido, ni poco.... mas bien nada, puede ser que no nos lo cuenten o que no sea asi, la duda ofende, pero o los investigadores de hacienda son notarios y nadie lo sabe o nunca se habla de ellos.
nah! 35.000 millonejos de nah! eso coges los sueldazos de toda la Liga BBVA y fijo que sobra pasta....
Por una pregunta, en estos datos entreran tambien como impagos por las administraciones, las obras de donde sacaron tajada los alcaldes y presidentes de las comunidades???
Joder, vaya pedazo de bronca, ya salen hasta los abogados por el medio (menuda gilipollez)
por cierto #50 si puedes dime donde comete injurias el #42..... a no ser que te refieras como injurias a que puso "demandado".
Es cierto que habria que seguir todo el caso para saber exactamente lo que ocurre, pero si es cierto lo que se argumenta y a traxtore le estan qeriendo cargar unos impuestos por unos bienes vendidos que en el momento de la venta carecian de ese impuesto, logicamente no los tiene que pagar.
Otra cosa es que los juzgados estan como estan y sentencias mal dictaminadas salen como churros. y con respecto a esto #50 (si es que realmente es un abogado) podra decir algo al respecto.... aunque realmente no hace falta, ya que todos conocemos (gracias a internet) noticias sobre el "poco decoroso" comportamiento de "sus señorias"
Con todo esto dicho, cuando hable el TJUE sabremos cual sera el final de esta historia.
Y una ultima cosa para detectivelibrero me parece muy bien que qieras ser tan leal a la justicia. pero personalmente, eso de tener que pagar un cannon por cada aparato reproductor/grabador o por cada formato de grabación que hago, para que al final acabe en una sociedad "sin animo de lucro" pero que le va a dar al señor tedy bautista una pensión de 25.000 euros mensuales no me parece muy de justicia por mucho que nuestros representantes politicos lo hayan aprovado en el congreso.
Esos representantes politicos a los que tu te refieres como nuestros representantes, por muchas razones, no lo son y son representantes de sus intereses y de sus benefactores.
Es que la profesión de sacerdote es muy buena.... pero claro, eso de no poder meterlaaaaaaa........... como que es una clausula de contrato bastante jodida la verdad
#16 "o como dijo la Morgade, que les den un MP3 a cada cliente" no va a servir de nada eso porque una vez se empiece a hacer, la SGAE vomprovara la musica que tienes dentro de los mp3 y te pediran los originales de donde los comprimiste para los mp3 y ahi es donde volveran a joder a la peña, porque si no tienes el original o tengas un mp3 comprado por internet, te joden vivo por copia con animo de lucro y entonces a pagar de nuevo.
No es por nada, pero hace como 3 meses a un amigo mio, lo paro la guardia civil en un control y le pidieron que les enseñase los cds que llevaba en el coche, por suerte mi amigo llevaba un radio-cd con entrada usb y tenia la musica metida en un pendrive.
Despues de decirselo, les pregunto que para que querian los cds y le dijeron los guardias civiles que andaban haciendo un control para ver que gente llevaba musica "pirateada" en el coche; el les pregunto que como podian saber ellos que si llevaba un cd de musica en el coche, era musica "pirata" o era una copia que se habia hecho el del original para no perderlo. La guardia civil le dijo que ellos harian una lista de los cds que tenia en el coche y que despues tendria 15 dias para presentarse en el cuartel con los originales para demostrar que no eran copias "piratas".
Se que a muchos les parecera absurdo e fuera de toda logica, a mi cuando me lo conto pense lo mismo, pero os aseguro que no me lo estoy inventando.
#14 no es necesario hacerse socio de la SGAE, el problema es que a la hora de grabar un disco, la discografica te registra los temas por la SGAE,y eso pasa en el 90% de los estudios de grabación en españa. Despues tienes la opción de hacerte socio de la SGAE o no, claro que, hacerte socio de la SGAE no garantiza que vayas a cobrar los derechos de autor de tus temas, ya es bastante con que te den asistencia juridica si algun dia lo necesitas.
Ese es el verdadero problema, que si tu no qieres pertenecer a la SGAE, pero quieres comercializar un disco, estas con las manos atadas lo quieras, o no....
Claro que se puede sacar los temas con licencia copyleft, el problema es que no vas a encontrar casi ningun estudio que te saqe el disco/maqueta con licencia copyleft a no ser, que el musico posea su propio estudio casero de producción, cosa que es este pais casi no hay, otra de las grandes diferencias con paises europeos como Inglaterra, Alemania, Suecia, Finlandia, Francia, Holanda, etc....
#10#18#22 a mi me parece genial la tomadura de pelo que le ha realizado a la policia, al ayuntamiento y a MediaLab Prado, este tio a demostrado que dejar correr las mentiras, de boca en boca sigue siendo una gran tradición en España y que nos creemos todo lo que nos cuentan.
despues, lo de que por hacer algo asi y simular que lo hizo hackeando las imagenes, te puedan meter una multa de 10.000 euros, es hecharle dos cojones y no tener miedo a las administraciones. Solo le falta que cuando le metan la multa presente como alegación otro video con el making-off de la broma... se les va a caer la cara de verguenza al ayuntamiento y a la policia por ingenuos.
y en cuanto a las camaras de seguridad, tiene toda la razón #27, #3 sale quejandose de que este hombre hace talleres extraños, como el libro "yo mango" y el "curso de cine porno lesbico" con dinero que pagamos todos, pero esas camaritas de las narices, valen mucha mas pasta que el escaso dinero que le darian a este hombre para sus proyectos (que aunque a alguno le parezcan una tonteria, no deja de ser una idea que a nadie se le ha ocurrido) y el servicio que tienen es nulo, porque las camaras de vigilancia como dijo #24 "Sobre las camaras de vigilancia no tengo nada que decir pues en principio me parece bien que existan, gracias a ellas podemos identificar delincuentes mas rapidamente, y tenemos pruebas para acusarles."
Esas camaras, pueden dar su servicio las 3 o 4 primeras semanas, despues no sirven para nada porque ya saben todo el mundo donde estan y los delincuentes, no son mas tontos que cualquier otro ciudadano y logicamente, dejan de actuar en esas cales con camaras y se van a otras donde no las haya.
#24 lo de catalogar el arte como si es valido o es una mierda, es tu opinión. yo esto lo catalogaria como una actuación reivindicativa mas que como arte, pero eso como todo, para gustos opiniones, pero, si la vieja escuela critica, es porque les comen mercado y como en todo negocio, sea artistico o no, se pisotea a la competencia.
Deberias pasarte algo por galerias de arte contemporaneo, te puedo asegurar que las obras que ves en muchas galerias, hechas por artistas salidos de "renombradas escuelas de arte" no son mas que mierda que no entiende nadie mas que el que lo hizo, y me refiero a cuadros y esculturas hechas con materiales extraños y con formas incomprensibles, que cuando lees el nombre de la obra te preguntas si el tio estaba fumado cuando lo hizo o si cuando le puso el nombre a dicha "obra" puso lo primero que se le paso por la cabeza.
Yo he visto a Albañiles de la construcción, esos a los que os referis como "sin estudios" pero que son oficiales de 1ª en construcción enseñarles al ingeniero y al arquitecto de la obra porque tenian que hacer modificaciones en la construcción por que esos ingenieros y arquitectos con su "carrera" llegaban a la obra y todo lo que se salia del plano que habian trazado no lo comprendian. Esos ingenieros ganan mas de 3000 euros al mes y el oficial que es el que se come los marrones, gana 1500 euros como mucho.
Puede que el tener una carrera de mas conocimientos tecnicos, pero la mano de obra, que son los que llevan el peso del trabajo, se merecen un respeto, precisamente por eso, porque son los que mas llevan el peso del trabajo y son los que realizan el trabajo mas duro y sin ellos, no se harian muchas cosas que se hacen.
No todo es tener una carrera, los oficios tienen que ser igual de respetados y valorados.
Es que vosotros os pensais que porque os tirais unos años en una universidad sacando una carrera, ya teneis derecho a ganar mas que un obrero, pero no os dais cuenta, que cualquiera que salga de la facultad, sabe de todo, menos de trabajar.
pero claro, como teneis un diploma que luce muy bonito en el salon de vuestra casa, ya os creeis con derecho a ser mejores que los currantes, pero no es asi señores.
No es un abogado el que construye las viviendas en las que os encontrais, no es un fisico el que os arregla vuestro coche, no es un economista el que os sirve la comida en el restaurante, no es un biologo el panadero que os vende el pan que comeis todos los dias, no es un astrofisico el que hace que vuestras calles esten limpias para que no vayais todos los dias pisando mierdas de perros.... somos los currantes los que hacemos todo eso.
Asi que dejaros de poner a parir a los sin estudios, porque esos "sin estudios" son los que hacen que tengais muchas comodidades. hasta la mesa en la que teneis los ordenadores, esta hecha por un "sin estudios" un poco de respeto por las profesiones coño!!!!
Y en cuanto al articulo, esas "sin estudios" son las que cuidan de muchos ancianos que sus hijos no qieren molestarse en cuidar porque "tienen una vida muy ajetreada como para ocuparse del abuelo que se caga encima" mientras que "el abuelo que se caga encima" fue el padre que trabajo como un negro para darle a esos hijos una vida mejor que la que tuvo, y lo unico que reciben es estar en una residencia recibiendo una visita semanal de sus hijos y sus nietos.
Esto me suena a que es la tipica noticia para lavarse las manos y que parezca que se preocupan de verdad por el asunto, aparte, de que sirva de que embargen los bienes de los infractores de corrupcion si despues van a sacarlos en una subasta publica y puede aparecer el sobrino del politico y pillar el mismo inmueble por cuatro duros a base de untar al resto de pujantes.
Como si no se supiese que las subastas publicas en este pais funcionan a base de trapicheos, no son mas que camellos a gran escala, en vez de trapichear con porros o con perico trapichean con pisos y chalets