No es una versión, pero aparece una cita en la canción "Agujeros negros" de la Habitación Roja, otra gran canción, en la que casi cada línea, habla de una película (2001, Duel, Terciopelo azul, El planeta de los simios,....)
De acuerdo con #101 y con AngelitoMagno. El que ha enviado la noticia y la mayoría han entendido prácticamente lo contrario de lo que dice el editorial. Los comportamientos atroces a los que se refiere es a los asesinatos como el de Alemania. Lo que dice es que el sistema educativo debe proporcionar otras salidas más de allá de los juegos de rol,... En ningún caso dice que estos juegos sean nocivos ni nada parecido. Se podrá estar de acuerdo, o no, con lo que dice, pero se ha ganado una medalla el que haya interpretado: los juegos de rol son comportamientos atroces.
Un comentario que aporta bastante al tema y que alguien ha puesto en el periódico La Verdad:
Me sorprende mucho lo que he leido en este mismo medio, según lo cual la casa de Campoamor le habría costado 200.000 euros. Esto es absolutamente incierto. Quiero dejar claro que vivo en la misma urbanización (Playa Sur de Campoamor) y conocía al anterior dueño, y sé perfectamente que pedía 70 millones de ptas, porque se lo pregunté en su dia para un familiar interesado. (Campoamor, 1ª linea, jardines, piscinas...). Si a mí no me rebajaba nada dudo mucho que a este señor le hiciese tanto descuento Por si fuese poco, el Sr. Marqués reformó completamente la vivienda a los pocos dias (climalit, suelo de roble americano, calefacción radiante, automatismos,...) y, no contento con esto, encima construyó un ático ilegal añadiendo una nueva planta, con total desprecio de la comunidad de propietarios, que en su momento acordó denunciarle (con escasa fé en el éxito, todo hay que decirlo). Por lo tanto hay que sumar el importe de estas reformas al precio de la casa. Siempre se ha comentado por la urbanización que la casa es regalo de un famoso constructor que tiene su mansión a pocos metros (con estatua de Dali en el jardin, que horterada, por Dios), que construyó el puerto de San Pedro del Pinatar siendo consejero el Sr. Marques. Regalo que supongo altruista, por supuesto. El juez y este periódico deberían investigar todos estos hechos y tirar de la manta hasta el final. Y de paso, demoler el ático ilegal, dudo que otro juez hubiese tenido antes valor para hacerlo. Toma cenital que incluye casa y estatua: maps.google.es/?ie=UTF8&ll=37.894268,-0.7517&spn=0.000681,0.00 Si a algún redactor de este periódico le interesa saber más, que contacte conmigo, tiene mi correo. Más prepotencia, imposible.
Repito mi comentario de otra noticia, para los que dicen que los nacionalistas vascos representan al 60%:
Contando los votos nulos y suponiendo que todos fueran nacionalistas:
Nacionalistas (2009) 52,36% (2005) 53,45%
Constitucionalistas (2009) 42,35% (2005) 39,65%
*no incluyo a EB (3,2% bajando desde el 6,3%) ni con unos ni con otros. Madrazo dijo hace poco que ellos no eran nacionalistas y mucho menos independentistas, sólo federalistas. Por sus pactos podrían sumarse a los nacionalistas, por sus convicciones quizá con los constitucionalistas.
Para los que dicen que los nacionalistas vascos representan al 60%:
Contando los votos nulos y suponiendo que todos fueran nacionalistas:
Nacionalistas (2009) 52,36% (2005) 53,45%
Constitucionalistas (2009) 42,35% (2005) 39,65%
*no incluyo a EB (3,2% bajando desde el 6,3%) ni con unos ni con otros. Madrazo dijo hace poco que ellos no eran nacionalistas y mucho menos independentistas, sólo federalistas. Por sus pactos podrían sumarse a los nacionalistas, por sus convicciones quizá con los constitucionalistas.
Como le pasaba a un amigo mío con los problemas de los exámenes de Matemáticas: me faltan datos. Habría que sumar las subvenciones que reciben el Ayuntamiento, las empresas y los habitantes de Marinaleda. Por otra parte habría que sumar los impuestos nacionales y autonómicos que pagan. Comparando ambas cantidades tendríamos una primera idea de si se trata de un "milagro" de autogestión o de otra cosa. Después habría que comparar esos datos con los de otros pueblos similares.
Y por supuesto también habría que conocer como viven las minorías con ideologías diferentes, y bla bla bla
Puedo confirmarlo, es cierto, pero la cosa no es tan simple ni tan bonita como la pintan.
Verás, durante años he trabajado para la Administración tanto central como autonómica y he tenido que ir frecuentemente a Marinaleda para hacer tareas de información y recaudación.
Marinaleda es un pueblo fantasma. No ves a nadie trabajando. No ves actividad económica alguna. En Marinaleda solo hay bares y sucursales bancarias. ¿Por qué? porque todo el pueblo vive de las subvenciones. Hombres y mujeres sanos y jóvenes viviendo del paro agricola mientras realizan trabajos "en negro" cuando les viene en gana.
Familias enteras que ingresan miles y miles de euros al mes tocándose las pelotas mientras se compran todoterrenos, televisores de plasma y todo lo que le vengan en gana. Los bares están llenos y más de una vez he tenido que ir a las tabernas a buscar a algún individuo a notificarle algo.
La gente, por supuesto, está encantada con ese barbitas que no ha trabajado en su ** vida que se llama Juan Manuel Sánchez Gordillo que es el alcalde de esta aldea de poco más de 2.500 habitantes. Le votan una y otra vez porque está mu bonito vivir del cuento.
Este pseudorojo que en realidad es un facha de tomo y lomo (en el pueblo me quisieron pegar cuando fuí a embargar una deuda´. Porque eso sí, cobrar cobran todos el PER, pero pagar no paga nadie) lo único que hace es ceder suelo que tienen de sobra (Aquello es una llanura donde no hay nada) para que TU MISMO te construyas tu casa que te saldrá por unos 36.000 euros a pagar en cómodos plazos que saldrán, como no, del PER y/o de otras ayudas.
Mientras tanto, el Gordillo está todo el día PIDIENDO subvenciones para su aldeucha en la DIPUTACION de Sevilla, en la Junta de Andalucía, el PER y todo lo que pueda arramblar..... Eso sí, trabajar, que trabajen otros.
ESA es la realidad de Marinaleda. Porque vivo muy cerca de alli y lo he visto con mi ojos.
P.D. Soy de izquierdas, pero no me gustan los zánganos.
Me alegro de haber dejado de trabajar con ellos porque nos tuvieron más de una semana sin correo electrónico y nos pegaban unos palos impresionantes con el "tráfico adicional", que fluctuaba de manera irracional.
Hay un libro de Oliver Sack (Un antropólogo en Marte), buenísimo, en el que habla de casos reales que ha tratado como neurólogo y uno de ellos, es el de un paciente al que le ocurre lo mismo. Y lejos de ser una suerte, se convierte en un problema. Si no recuerdo mal, en el libro dice que es muy habitual el suicidio entre los ciegos de nacimiento que consiguen ver.
Luego nos quejamos de que los informáticos / diseñadores web están mal pagados y somos los primeros que criticamos sin tener ni idea de lo que incluye (porque se nota que muchos de los que critican son del gremio). 60 millones si tienen que dedicar a un equipo de unas 12 o 15 personas (diseñadores, programadores, sistemas, arquitectura de la información....) durante 6 meses, hasta me parece razonable.
En realidad, seguro que SÍ pensaban en el rendimiento. Pero después de ver a Firefox y sobre todo a Chrome, tenían que decir algo para que no parezca que Google les ha tomado la delantera.
Acer da 2 años de garantía. Hp y la mayoría sólo 1. La media de plazo de reparación está por debajo de los 12 días. En Hp y Toshiba, 3 semanas. En Sony, Lenovo, Asus, Packard Bell... ni se sabe, no tienen ni ST en España de verdad. Los Acer Aspire quizá fallen un poco más que la media del mercado. Los Travelmate bastante menos. Como Acer vende más (muuuucho más), hay más Acer que se rompen, pero el porcentaje de error no se va mucho de Toshiba, Hp o cualquiera. Si encima le añades que lo compran (los Aspire) sobre todo principiantes y poco expertos, pues ya sabes. Te puedes dar cuenta de esto viendo muchos portátiles al cabo del año, no sólo uno. Acer da más por menos, así de simple. A este ritmo, en Europa, monopolizan el mercado en un par de años.
En Radio 3 (Radio Nacional de España) suena mucho (el pesado) de Fermín Muguruza, grupos en catalán y otros. Alguno debería recordar que Lluis Llach ha vendido muchos discos en el resto de España cantando en catalán.
De pena. De auténtica pena, el que aún haya gente que trate con tibieza el tema de la violencia y piense que si no lo haces es porque te han sorbido el cerebro con el pensamiento único. La violencia está mal y sí, debe ser monopolio del estado (si es democrático), lo demás son zarandajas. Hay que estar muy ciego (en los dos sentidos) para pensar que en el País Vasco hay un déficit importante de democracia, cuando el PNV (que por cierto, me parece que tiene ideas tan democráticas como las mías, aunque no las comparta) tiene más poder que el gobierno central. De auténtica pena el que la mayoría de los comentarios sean del tipo "es que tú no conoces de verdad el País Vasco", "...la violencia del estado..." y tantas tonterías. ETA lo único que tiene que hacer es desaparecer. El "conflicto vasco", si es que os referís con ese término a que haya mucha gente que quiera cambiar el status político de su autonomía, es otra cosa. Por eso, sigo manteniendo, que quien no esté claramente contra la violencia de ETA, es un imbécil. Lo siento.
Por alusiones:
-Lo que digo de Muguruza, no lo digo por independentista, ni por nada de eso, ni se me ocurre.
-No creo que por ser vasco mis opiniones tengan más valor.
-El que muchas personas piensen lo mismo, por sí solo, no creo que aporte más valor a una opinión (seguro que conoces los ejemplos clásicos de las moscas, el que los nazis ganaron elecciones en Alemania (no estoy llamando nazi a nadie), etc.)
-Para mí, cualquiera que no condene claramente la violencia y a los violentos, sin ambigüedades,ni paños calientes es un imbécil, o algo peor. No digo que haya que perseguirlo penalmente, pero tampoco por eso deja de serlo.