Recomiendo echar un vistazo a Single event Effects, single event upsets (SEU), single event transients (SET), Single event LAch up (SEL) , SEGR, SEBR, Son todos effectos diferentes debido a la radiacion que afectan a memorias y logica. Desde transitorios (los peores) a permanentes. Es cierto que hay mucha preocupacion con las nuevas tecnologias nanoscopicas porque "en general" son exponencialmente mas sensibles a la radiacion (sobre todo si tenemos en cuenta que el numero de transistores es mayor y por tanto las probabilidades de fallos incrementan)
El tema de fiabilidad en entornos de radiacion es complicadisimo. Los conceptos no son triviales. Basicamente la Ingenieria de Fiabilidad (reliability engineering) intenta evitar que unDefecto (fault) se convierta en un ERROR y que este a su vez genere un fallo (FAILURE) que a su vez genere un Fallo Catastrofico.
Hay 2 maneras de atacar el problema:
A) Fault avoidance: (prevenir que los fallos debido a radiacion no se generen). Esto es imposible al 100% ya que fotones, protones, muones, electrones, neutrones .... todos generan fallos. Incluso a nivel del mar.
B) Fault tolerance: Los fallos son inevitables. Intentemos por tanto paliar sus errores.
Para conseguir B, hay tres recursos que se usan generalmente entrelazados:
- Redundancia de Informacion (es decir bits extra, ej: CRC, Paridad, Codigos Hamming
- Redundancia de Tiempo (repetir la ejecucion de instrucciones varias veces y comparar resultados)
- Redundancy de Spacio: Tener varias estructuras replicadas, por ejemplo 3 memorias replicadas (TMR), dos (DMR) etc......, dos procesadores)
#13 Que parte de la definición no entiendes: "to send unsolicited BULK messages". No cumple la norma en lo referente a la entropia. Pero la definicion es clara. Esto no molesta a nadie y es una noticia relevante.
#8 Entiendo las normas. Que diferencia hay en que la publique uno u otro?. En todo caso reitero que eso no es SPAM. Como lo defina meneame es asunto suyo?. En todo caso que borren la noticia.
Definicion original de Spam (Wikipedia) is the use of electronic messaging systems to send unsolicited BULK messages. Vamos que si enviar una noticia cada 4 meses es SPAM apaga y vámonos. Censores!!
No es SPAM. La noticia es relevante, nadie ha hablado de ella y los hechos son graves sobre todo teniendo en cuenta las malas prácticas de PRISA. Esta claro que teneis muchos intereses en censurar esta noticia.
#8#9#15 yo aniadiria: el hardware no es limitado solo por temas de consumo de energía. La fiabilidad de un sistema es directamente proporcional a su complejidad. La razón fundamental tiene que ver Con el tamaño de los transistores. Las nuevas geométricas de los modernos transistores que permiten tanta densidad y velocidad son vulnerables a las partículas energéticas de ambientes extremos ( e.g. Radiación) . De hecho el 90 por ciento de los errores en esos ambientes son errores transitorios debidos a radiación . Por cierto que dichos errores son mas difíciles de detectar que los errores permanentes tipo latch que experimento la pathfinder y con los que un reinicio basta. Estos errores temporales se conocen como single event Effects y existen multitud de ellos pudiendo generar corrupción de datos, shutdowns etc ..... La mecánica de este fenómeno es la siguiente: se necesita un carga eléctrica C para cambiar el valor de un transistor ( 0 a 1, o 1 a 0 binario por ejemplo); es lo que se conoce como carga critica. Si una partícula radioactiva ( ej, protón, neutrón .... Ion pesado ) de energía E tiene mas carga que C se producirá un fAllo. Este fallo potencialmente puede provocar un error que potencialmente puede provocar un failure que puede provocar a su vez una catástrofe.
Es por esto que antiguas tecnologías ( incluidas las válvulas de vacío) son mas resistentes a la radiación. Es decir tecnologías de 250 nanometros son mucho menos vulnerables que las nuevas 24, 45 nm
Totalmente de acuerdo. Pero echar un vistazo a otros articulos de Carnicero. Ha sido tan critico con el PP como con el PSOE, hasta el punto de que es considerado persona non grata en ambos partidos. Recuerda que le despidieron de la SER precisamente por eso.
#8 Entiendo tu postura, pero creo que en el momento en el que un partido y su presidente hacen lo contrario (radicalmente) de lo anunciado durante las elecciones se convierten en un partido ilegitimo. Y por tanto, no existe democracia real. Y por tanto, destrozan la democracioa. Son representantes de la Anti-democracia. Con ello no exculpo la gestion socialista. Europa es antidemocratica, Mariano, Jose Luis ....
No veo la exageracion por ningun lado.
#3, lo que no se ajusta a la verdad son tus comentarios. El PSOE es culpable de muchisimas cosas, pero la prima de riesgo no había alcanzado los 500, Bankia era un banco estable (con Rato a la cabeza (PP) falseando las cuentas) y el apoyo a la monarquía por parte de PP/PSOE es claro. Esta claro de que pie cojeas.
No tenia ni idea de que PRISA estuviera a merced de los fondos de capital de riesgo. Yo pensaba que era de la familia Polanco pero segun wikipedia Liberty Acquisition Holding tiene el 57%
Totalmente de acuerdo con el señor Carnicero y en particular:
"El presidente norteamericano ha traspasado, según todas las evidencias, la línea roja de ordenar un asesinato. El segundo será más fácil…. ¿Por qué no devuelve el premio Nóbel de la Paz, sería por lo menos un poco coherente? Aunque pensándolo bien, otros como él también lo tienen."
#5
Las normas estupidas y los que creen en que las normas no deben cambiarse deberian escuchar a Barry Schwartz. Muchos cambiaran de opinion. El enlace es muy recomendable
El tema de fiabilidad en entornos de radiacion es complicadisimo. Los conceptos no son triviales. Basicamente la Ingenieria de Fiabilidad (reliability engineering) intenta evitar que unDefecto (fault) se convierta en un ERROR y que este a su vez genere un fallo (FAILURE) que a su vez genere un Fallo Catastrofico.
Hay 2 maneras de atacar el problema:
A) Fault avoidance: (prevenir que los fallos debido a radiacion no se generen). Esto es imposible al 100% ya que fotones, protones, muones, electrones, neutrones .... todos generan fallos. Incluso a nivel del mar.
B) Fault tolerance: Los fallos son inevitables. Intentemos por tanto paliar sus errores.
Para conseguir B, hay tres recursos que se usan generalmente entrelazados:
- Redundancia de Informacion (es decir bits extra, ej: CRC, Paridad, Codigos Hamming
- Redundancia de Tiempo (repetir la ejecucion de instrucciones varias veces y comparar resultados)
- Redundancy de Spacio: Tener varias estructuras replicadas, por ejemplo 3 memorias replicadas (TMR), dos (DMR) etc......, dos procesadores)
Disculpas por el mal uso del lenguaje.