#23 El teclado es una cosa muy absurda y primitiva, mas propia de simios que de humanos. Ahora, con la tecnologia actual, se puede escribir sin teclado. El teclado es una cosa anacronica, obsoleta. En el siglo XXI seres humanos se estan dando cuenta de que ya descendieron de los arboles.
> no creo que los seres humanos debamos tener perros domesticados en las ciudades
Pues yo no estoy de acuerdo. Yo tengo uno y vivo en una ciudad. Pero eso si, tiene parques y lo saco todos los dias 2 o 3 largos paseos (min 45 minutos), mas otros dos muy muy cortos (mear y ya).
Si estaria de acuerdo si la frase fuera la de no tener perros encerrado en un piso y no sacarlos lo suficiente.
#25 > La teoría de la evolución es perfectamente compatible con la existencia de un dios creador.
No, no lo es. El Dios creador es una definición humana, siempre en constante revisión (aunque quede prohibida por la religión que la controle). Cada paso que da la ciencia es un paso atrás del concepto de Dios y la invalidación de las religiones que presentan una explicación alternativa.
Hasta donde yo se no existe ya ninguna religión compatible con lo que sabemos de la naturaleza. Puedes hacer el ejercicio de definir ahora un nuevo Dios (y la religión que lo complete), pero si tiene que ser compatible con lo que realmente conocemos, debes dejar fuera la creación ya que para ella tenemos una explicación mucho mas valida.
Es una version del cerebro del boltzmann [1], y es usada para refutar teorias. En esencia, si una teoria posibilita la aparicion de este tipo de escenarios, puedes descartarla de inmediato.
Me temo que eso quiere decir que no tendremos singularidad. Que poca gracia le va a hacer a Raymond Kurzweil cuando se entere.
Esto es algo que por desgracia veremos mas y mas. La certificación para Windows 8/8.1 exige que el dispositivo se venda con Secure Boot activado, pero también exigía que la opción de Secure Boot pudiera ser desactivada desde UEFI. Con la certificación para Windows 10 la cosa cambia: ahora la opción de desactivar Secure Boot es opcional.
Eso quiere decir que dentro de poco, si la presión de Microsoft a los fabricantes es la correcta, veremos varios modelos de cada fabricante, donde solo se puede instalar Windows, o una versión de otro sistema operativo donde el boot loader sea firmado por Microsoft. El Shim de openSUSE Leap, Ubuntu y Fedora tienen esa firma, pero no la inmensa mayoría de otras distribuciones, incluido mi sistema operativo de elección.
#10 Ese argumento es absurdo. El móvil que tengo usa Android, pero el arranque no está firmado. Puedo (y de hecho ya lo hice) cambiar el sistema operativo que me entregó el fabricante.
Cuando el móvil que adquiero tiene el arranque firmado claro que nos quejamos y denunciamos. Yo mismo he escrito a HTC para que me entregue la forma de eliminar la firma del arranque. Es más, en este caso nos hemos organizado y al final HTC los ha liberado.
#9 No entiendo ese argumento. Dices que como Microsoft da la alternativa (?) de tener Windows 8 en x86, entonces, de forma natural y por derecho, restringe el uso en la arquitectura ARM.
De hecho tampoco entiendo el argumento de tu primer párrafo. Microsoft está en la posición de obligar a los fabricantes que quieran llevar el logo de Windows 8 y acceder a los descuentos de licencias (cosa que repercute en el precio final del equipo y en los márgenes de ganancia del fabricante) a actualizar a UEFI (algo bueno) y a activar Secure Boot con una única clave: la de Microsoft.
Como digo, Microsoft tiene la capacidad de obligar a los fabricantes. Lo documenta completamente bajo el 'Manual de certificación de Windows 8 para el fabricante', pero resulta que la culpa es solo del fabricante que acepta este acuerdo. Y lo que es más, resaltar esto es 'propagandístico'.
#7 Esa información está un poco desactualizada. Ubuntu va a tirar finalmente por Grub2 (lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-devel/2012-September/035907.html). Yo creo que eso es una buena noticia, ya que todas las distribuciones van a empezar homogeneizando este primer paso.
No sé por qué crees que Grub2 va a saltarse 'mágicamente' las restricciones de Secure Boot. No es cierto. Si Grub2 no está firmado con la clave privada de Microsoft, no vas a poder arrancar nada. Esto es lo que está haciendo Fedora: pagar a M para que la versión de Grub2 que te descargues esté firmada por él y puedas arrancar. Y esto me parece una vergüenza total.
Esta decisión, y la de convencer a uno o dos fabricantes para que comercialicen un par de modelos con la clave privada de Canonical o de SUSE me parece otro error tremendo y un palo enorme a la capacidad de decisión del consumidor.
Son dos decisiones que profundizan más esta curiosa extorsión (o estrategia) que plantea Microsoft. En mi opinión esos ordenadores que tienen únicamente la clave privada de Microsoft deberían prohibirse su comercialización. De qué no me voy a poder comprar ese portátil que me gusta para instalar mi Slackware o mi Arch en él.
#3 Lo cierto es que podría no ser ese el caso. Puede ser que no tengas la opción de eliminar la opción de arranque seguro en UEFI (tal y como ha pasado con otras opciones de la BIOS como las activación de las instrucciones de virtualización del procesador), o que al desactivarlas pierdas alguna que otra funcionalidad por el camino.
Además, en ARM no es posible desactivarlo, y así está expresado por Microsoft muchas veces.
Entiendo el argumento de echar la culpa al fabricante, que es parte de la ecuación. Pero quien ha diseñado y ejecutado el acuerdo con estos fabricantes ha sido Microsoft, y quien a quien hay que pagar para poder instalar Linux en mi ordenador (como ya ha hecho Fedora) es a Microsoft.
Tiene narices que en el próximo ordenador que me compre esté pagando dos veces a Microsoft por poder usar Fedora, openSUSE o Ubuntu. Y eso con suerte, por que si decido probar un ARM lo tendré que tirar directamente a la basura.
Primero: informarte - La plataforma Cuadratura de la Red [2] mantiene un seguimiento exhaustivo de este tema con vídeos, artículos y análisis. Lee y entérate como ACTA afectará a tu vida, a los de tu familia, la de tus colegas y compañeros de trabajo.
Segundo: Informar - Una vez establecido los hechos, has de informar por todos los medios al mayor número de personas posible. Ayuda en la traducción de los medios de La Cuadratura..., embebe sus vídeos en tu blog, muéstralo a tus conocidos. Implícalos a ellos también.
Tercero: Presionar - Habiendo llegado tan lejos en los engranajes Europeos, hemos de suponer que los políticos que rigen nuestras vidas o son corruptos o imbéciles, una peligrosa combinación. Es el momento de poner en un compromiso al corrupto y educar al ignorante. De nuevo La Cuadratura... pone a tu disposición los medios [3] para contactar con tu representante en el parlamento y decirle que ha de hacer el día de la votación.
Si decides escribirle, sé cortés, pero firme. No seas tímido. Recuerda que ellos trabajan para ti.
Hoy he estado en la presentación oficial de la herramienta. La verdad es que me ha gustado mucho ver cómo es posible aplicar las tecnologías de las redes sociales a otros ámbitos diferentes a la simple publicación de fotos o microblogging. En concreto Yibril parece que está diseñado para poder tomar el control del gasto en las compras diarias (alimentos, ropa, limpieza, etc.), pero de forma colaborativa.
En la presentación de esta mañana mostraron un vídeo donde se explican los objetivos de Yibril. He encontrado en vídeo en su web:
Uhm, el otro día vi en el DVD de Linux Magazine una imagen VirtualBox de OpenSolaris. Creo que era Indiana, la versión anterior a esta que han distribuido ahora.
#31 apd 
