El Perito Moreno en su avance crea una presa que retiene agua de un río. Cuando la presión del agua embalsada se hace demasiado grande, el Perito Moreno se derrumba de forma espectacular dejando escapar una tromba de agua y hielo.
Es un fenómeno único en el mundo, hasta donde yo sé, y no se produce con regularidad. La última vez fue en 2004 y la anterior en 1988.
Por mi estupendo que se meneen post en cualquier idioma. Lo que pasa es que entre el catalán y el inglés, me resulta más cómodo el inglés y no se me había ocurrido que el resumen en catalán pudiera resultar útil. Mea culpa, lo siento.
Pero sugeriría para próximas ocasiones (y es solo una sugerencia) que estaría mejor poner el link en inglés en el cuerpo de la noticia para no obligarnos a los que no hablamos catalán y si inglés a pasar por el blog.
Por lo demás "tout est pour le mieux dans le meilleur des mondes possibles": noticia completa en inglés y resumen en catalán y castellano.
Gracias a todos y voy a votarla, que antes se me pasó
Si en eso tienes toda la razón que el artículo está mal, no me había fijado. El número de solicitudes no es estable *cada año*, todo lo contrario, está sufriendo un incremento anual muy fuerte.
Gracias unf, pero tiene razón s0phisma, no es que no haga falta por el idioma, es que el post del link no aporta información adicional a la que se encuentra en el link "original" de TechCrunch www.techcrunch.com/2006/03/11/flickr-has-some-catching-up-to-do/.
onzo, honestamente, no consigo ponerme en el otro punto de vista. Cada uno escribe en lo que le da la gana y vota lo que le da la gana. No le veo problema.
Además lo de juzgar las intenciones de los demás es muy díficil, lo más probable es que sencillamente use el idioma que le gusta más y lo haga para que se lea también en ese idioma en internet y comunicarse con la gente que habla lo mismo que él por internet. Puestos a especular sobre intenciones vale cualquier interpretación, ¿por qué quedarse con la más negativa?
Lo que me parece de mal rollo es andar diciéndole a la gente en que idioma debería escribir en los comentarios. Eso no tiene otra interpretación posible que que le estás diciendo a otro como debería comportarse ("riñéndole" dirían mis niñas) y eso siempre sienta mal.
Vota irrelevante, provocación, lo que te pida el cuerpo para descartar la noticia y sigue pa'lante.
A mi también me ha pasado lo mismo antes, con firefox y con IE, no creo que dependiera del navegador, si no efectivamente de google analitycs. Se ha arreglado solo me imagino que cuado se haya arreglado google analytics.
Pues ahora que lo dices Friki, quizá sea ese el problema, que no hay modelo masculino. Si te incluyeran en la campaña me iría de cibercafé en cibercafé para menear la noticia todo lo meneable. Me va a dar algo solo de imaginarme la versión para mujeres de "cansada de los pop ups" o quizá la de "no resistas a la atracción (¿él con ejecutivos?)
Vamos que a mi también me parecen graciosos los eslogans, como me pueden hacer reir muchos chistes machistas, de negros, de judíos... El humor es lo que tiene, que no es políticamente correcto.
Pero después de haberme reido y de pensar que las fotos son chulas, pues me sigue sin gustar como campaña de promoción para un producto que uso.
Más que nada porque si no lo usara ya, no solo no serviría para decidirme a probarlo, si no que lo más probable es que se me quitaran las ganas de probarlo. A lo mejor soy muy rara y es muy difícil de entender, pero estoy segura de que no soy la única.
Pero claro, mi gusto no es mayoritario en internet, aunque solo sea porque soy mujer y somos minoría entre los internautas. Es posible que este tipo de publicidad en un entorno masculio efectivamente sea un acierto como demuestran los meneos y los comentarios.
Ahora luego no os quejeís de que a las kdd van pocas mujeres
Es como dice Jaume, la única mujer es la modelo, aunque es cierto que dicen que la idea es suya.
Las fotos son muy bonitas pero el utilizarlas como elemento de promoción no me gusta. Como no me gusta el que se usen fotos de niños para promocionar compañías áreas ni en general fotos de cualquier cosa bonita para promocionar algo que no tiene nada que ver.
Por una parte se pierde una de las funciones básicas de la publicidad que es informar de las características del producto.
Por otra parte hace que me sienta gilipollas como receptora del mensaje: ¿habrá que usar firefox porque la modelo es más guapa que la modelo de IE si a IE se le ocurriera una campaña similar?
¿o resulta que hay argumentos más de fondo para usar firefox, que los usuarios potenciales son capaces de comprender?
Habría meneado positivamente la noticia si me hubieran presentado una página de fotografía sensual, porque desde ese punto de vista es buena. Pero como me han presentado la página como sistema de promoción de firefox, pues voto negativamente.
Pues si, todo por una direcciónde correo que al comentar en muchos blogs se hace pública y por una contraseña que lo único que permite es participar en meneame, no sacar dinero de la cuenta de un banco, vamos.
Y si alguien ha puesto la misma contraseña al correo que a la cuenta en meneame pues la verdad lo que está demostrando es que no le importa la seguridad ni la privacidad, que eso si que es una falta de prudencia elemental.
>sin embargo solo modificaron una noticia para probar su hallazgo y así alertar al administrador. ¿Hubiera sido más elegante haberlo comunicado por correo electrónico y que el señor Galli se sacara un parche de la manga?, no lo creo.
Bueno, modificaron una noticia poniendo un texto absolutamente incalificable. Habría sido más elegante poner un smiley, por ejemplo.
A mi me parece que un texto en el que se obvia ese pequeño detalle, no se puede considerar acorde con la realidad de lo que pasó y lo voto como erróneo.
> 1) Investigar y aprender. Tanto Eval como yo hemos aprendido mucho, sobretodo entre nosotros.
Se puede aprender sin atacar. A lo mejor efectivamente la única manera de ver si se puede cambiar el texto de una noticia es probando, pero el texto que pusisteís es un ataque que no hay por donde cogerlo y retrata vuestro nivel (¿?) intelectual.
>2) Diria que una protesta que reinvindicar, y seguramente ya esteis pensando: "si, pero hay metodos bastantes metodos mejores para decir las cosas".
Efectivamente.
>Si, pero seguid leyendo.
He seguido leyendo y no he visto ningún argumento más.
> 3) El comportamiento de esta persona con mi amigo Eval.
>Y referente al punto 3, me expando:
>Esta persona tiene serios problemas, y se llaman revelacion de secretos. ¿Me puede explicar alguien que hace Sr. Gallir poniendo la informacion privada de alguien por ahi? No solo lo ha hecho con Eval, sino tambien conmigo, poniendo desde una IP implicatoria (ya me diras para que) hasta un enlace a la web.
Tú si que tienes un serio problema de orientación temporal. La supuesta "revelación de secretos" se produjo después del ataque, no antes y por lo tanto no puede ser la causa del ataque.
Bueno, davidcg, te podrías aplicar el cuento porque tú dices que la democracia representativa es una patochada (y no te falta razón en muchos aspectos) pero tampoco dices el qué habría que poner en su lugar ni como.
Además lo de hablar de los políticos como si fuera una raza a parte, con un gen especifico que determina que son gente más untable que los demás, es muy cómodo, pero nadie nace político. O dicho de otra manera todos podríamos meternos en política y cambiar las reglas del juego. Incluso todos podríamos unirnos para cambiar el sistema desde fuera si tuveramos otro sistema convincente que poner en su lugar. Lo que pasa es que no estamos dispuestos a hacer ese esfuerzo.
Categoría 1: Mejor post sobre la mujer de autoría masculina.
Requisito: obvio, autoría masculina
Categoría 2: Mejor post sobre la mujer de autoría femenina.
Requisito: eso es, autoría femenina.
Así que lo que dices en 3 no es cierto: el concurso está sectorizado por sexo, tal y como dice damianvila.
Me parecen discriminatorias y contraproducentes este tipo de iniciativas. ¿qué argumentos hay para crear dos categorías diferentes en el concurso que no sean aplicables, por ejemplo a crear clases segregadas de niños y de niñas en los colegios?
El castellano no está en peligro de extinción, pero a los castellano-parlantes les resulta díficil a veces hacer su vida en castellano. Eso no debería ser así en una sociedad bilingüe. Conste que me parecería igual de mal que a los catalano-parlantes les resultara díficil hacer su vida en catalán. pero honestamente no he leido ninguna queja por no poder escolarizar niños en catalán y si al revés.
Lo que se pide es la igualdad de las dos lenguas, o al menos yo lo entiendo así y por eso voto la noticia.
Es posible que me equivoque y que sea una iniciativa de la extrema derecha disfrazada de solcialistas para la ocasión, pero un voto más o menos en menéame tampoco va a conseguir que la ultraderecha imponga el castellano en Cataluña.
Es un fenómeno único en el mundo, hasta donde yo sé, y no se produce con regularidad. La última vez fue en 2004 y la anterior en 1988.
Os dejo un link donde lo explican www.patagonia-argentina.com/e/andina/glaciares/fractura.htm
¡qué pena no poder ir a verlo!
PD: el video no lo puedo ver desde aquí así que sobre la noticia meneada en si misma no opino.