[jpino] Curioso que no lo sepas si supuestamente mencionas haber leído la historia de la CNT.
[Jezabel] Como dice sergi, es evidente que davidcg sabe que la CNT es anterior a los jipís y que su comentario es una ironía. ¿Tú te has fijado en su avatar? Es por dar pistas de por qué los demás nos hemos dado cuenta de que va de coña
El post denuncia la falta de civismo y el poco cuidado de los medios de transporte público. El que eso sea el pan nuestro de cada día en ciudades como Madrid no debería hacernos olvidar que efectivamente el vandalismo encarece el transporte público. Por ello debería ser condenado por la opinión pública y no tolerado o alentado como algo gracioso.
No sé si es un problema muy grave o no, como para llegar a la portada, pero no creo que se pueda considerar una reflexión irrelevante ni de caracter local.
Por otra parte he buscado por ahí y parece ser que flaites es gamberro, que me corrija guido si e equivoco. El español/castellano no siempre es igual al cruzar el charco
Bueno, no veas si el teclado es compartido por tres niñas entre 4 y 7 años. Entonces además tiene chocolate, caramelo, chicle, gominola, ... enfin todo tipo de pringues que hacen que las teclas se queden pegadas a los dedos.
Un día de estos, cuando se estropee definitivamente como el anterior se lo voy a dejar para que cultiven lentejas, que lo de lo berros es muy exótico DD
Bueno, más de una vez he meneado una noticia solo por el título.
Es porque tengo un huequito, echo un vistazo a las pendientes, y pienso me podría interesar, pero en ese momento no tengo tiempo de leerla, la voto y así queda en mi perfil para que no se me olvide.
Lo comenté una vez que fui pillada in fraganti (creo que era un link que no iba) y un comentarista servicial me dijo que lo que tenía que hacer era poner el link en del.icio.us, pero es que no lo uso.
Así es que mientras no haya un sistema de bookmarks interno creo que seguiré meneando "irresponsablemente" cuando me venga bien y si descuenta del karma, pues seré una mujer sin karma
Lo de identificarse con clave pública suena bien, pero no sé como funciona. Ni como se podría generalizar a otra situaciones. Tampoco entiendo muy bien como funcionan los sistemas de identificación con clave pública y clave privada, que creo que son en lo que se basa el nuevo DNI electrónico. Pero me da la impresión de que se necesita un organismo de certificación que se queda con la clave privada y que vendría a tener la misma capacidad de controlar al personal que sería deseable evitar ¿no?
PD: propósito de enmienda. Hacer el esfuerzo de entender los sistemas de clave pública y de clave privada que me dan alergia por cuestiones que no vienen al caso. Por lo menos lo suficiente como para estar razonablemente segura de no decir burradas
PD2: Lo del hospital ya dije que tiene y no tiene que ver con la identificación.
PD3: esto, gracias al fisgón, más que comentarios, parece un chat un poco lento
Si no tienes carnet de conducir, te pasa como a mi compañera de trabajo, te dan por donde amargan los pepinos y te quedas sin paquete. Luego vas a buscar a alguien con carnet de conducir, una persona seria e identificable como yo (:DDD) para que diga que efectivamente tú eres tú.
Es decir, una diferencia efectivamente entre el DNI y el carnet de conducir es que uno es obligatorio y otro no. Pero la falta de carnet de conducir en los USA más que una mayor libertad lo que hace es excluir aún más a gente que ya de por sí es marginal, tan marginal, que no se puede identificar o solo por tarjetas de beneficencia.
Pero vamos no fue la mayor sorpresa de ese viaje a USA, lo que más me impresionó es que hubo un gran escándalo porque en un accidente de carretera múltiple murió mucha gente sin asistencia hospitalaria porque los hospitales se negaron a admitir a las personas para las que no se localizaron sus tarjetas de seguro médico privado. El debate no era sobre si había habido falta de asistencia (todavía no he superado el choque cultural que eso me produce y hace casi 15 años), si no sobre como se podía solucionar lo de saber si alguien tiene seguro médico rápidamente en caso de accidente. Lo cual tiene y no tiene que ver con como se identifica a la gente y para qué
En el Reino Unido no me consta. Pero estuve viviendo unos meses en los USA y te identificaban por el carnet de conducir ¿donde está la diferencia? (ojo, que igual la hay, pero lo pregunto prque no se me ocurre)
Por cierto que en ese viaje mi compañera de trabajo no tenía carnet de conducir y una vez en la UPS/DHL/lo que fuera de turno no le querían dar un paquete que le habían mandado de España porque no les valía como identificación su pasaporte español. No veas que discusión, al final nos dieron el paquete para ella con mi carnet de conducir. Esa vez si que me pareció surrealista identificarme
En la casa puede haber un inquilino que me la enseña, le veo durante semanas, me dice que es el dueño que figura en el registro, y se lo dice también al notario ¿o cómo le identifica el notario?
En cuanto a las niñas, cambiando de ejemplo, imáginate una pareja separada. Ella tiene la custodia y por lo tanto los pasaportes de las niñas. Estas no pueden salir al extranjero con su padre porque él no tiene los pasaportes.
Nada es simple. Todo se complica. Esta conversación más y esto de los comentarios es un poco limitado. Simpatizo con la idea de un mundo sin DNI's pero pienso que solo beneficia a los malos. Me gustaría que alguien me convenciera de lo contrario
A mi por ejemplo me gustaría estar razonablemente segura de la identidad del que viene a firmar que me vende una casa: así igual hasta resulta que es el propietario y no uno que pasaba por allí, se lleva mi dinero y de la casa si te he visto ni me acuerdo
También me gustó que en el hospital me dieran a mis bebés y no a unos que pasaban por allí: para lo que pareció necesario dejar que me identificaran a mi y a ellas. También me gustaría que esa identificación siguiera siendo válida hasta que se hagan mayores de edad: no me gustaría ir un día a recogerlas al cole, descubrir que las ha recogido alguien a quien no he autorizado y que se las ha llevado fuera del pais porque nadie le ha pedido que se identifique como responsable de las niñas en la frontera...
Estoy segura de que a tí se te ocurrirían también ejemplos en los que agradecerías que se pueda identificar legalmente a una persona.
Lo que no quita que haya que tener cuidadín con que la identificación no se convierta en un control a lo gran hermano, tienes razón. El DNI es como casi todo se puede usar para bien y para mal.
La "solidaridad territorial" es una componente más de la redistribución de la riqueza mediante impuestos: en las sociedades que se basan en el "estado del bienestar" se considera que aquellos que tiene más ingresos (personas o territorios) deben aportar más que proporcionalmente a los presupuestos generales. Se consigue así ofrecer a los que tienen menos ingresos servicios públicos básicos de calidad, o por lo menos eso se pretende.
A cambio se obtienen sociedades donde la calidad de vida global es mejor y con menores grados de violencia que por ejemplo la sociedad USA en la que se aplican otros criterios de corte "neoliberal" basado esencialmente en que cada cual se busque la vida como pueda. Según los neoliberales este sistema es más eficiente y genera mayor riqueza por lo que al final se consigue el objetivo de que una sociedad con mejor calidad de vida y sin violencia.
Hay muchos argumentos a favor de una y otra visión de como deberían gestionarse los asuntos públicos. Lo que parece un poco contradictorio es pretender establecer un estado del bienestar a nivel regional en vez de a nivel nacional. Pero no más contradictorio que pretender establecerlo a nivel nacional en vez de a nivel internacional, todo hay que decirlo.
En conclusión, me gustaría pensar que otro mundo es posible, y no puedo evitar opinar que si va a ser un mundo más justo tendrá que ser un mundo con solidaridad territorial en el que los que tengan más contribuyan más a los servicios comunes básicos.
Si lo correcto éticamente es que uno pueda conservar sus costumbres allá donde vaya, yo quiero poder mostrar mi tanga (poniendo que lo tuviera :P) En Arabia Saudí. Incluso me conformaría con que me dejaran vestirme normal y conducir un coche. Cuando trabajaba en una empresa de ingeniería (hace años ya, pero no generaciones) las ingenieras no podíamos participar en los proyectos en algunos países árabes por problemas de este tipo.
En cuanto al DNI, no sé si es la mejor solución, pero de alguna manera habrá que identificar a la gente ¿no? No le veo más inconvenientes al DNI que a la tarjeta de la seguridad social, o al carnet de conducir, que se usan en algunos de los países sin DNI.
A mi en este caso me habría parecido mejor, pero es una opinión, citar el test en el enlace principal porque el blog efectivamente no aporta información adicional, pero citar el blog en el texto que acompaña al enlace. Así, como sobre el test no se pueden hacer comentarios en su página, pues se pueden hacer comentarios en el blog.
A mi no me ha gustado ver un copy/paste del texto original, poniendo "Via..." y con el enlace en texto plano sin molestarse siquiera en hacer que el enlace sea pinchable.
Puestos a menear un artículo así, en mi opinión, lo suyo es menearlo en el blog del escritor, no en el blog del que hace un copy/paste.
> Tienes que escribir y agradar para mantener una audiencia ...
Vaya, no sabía que para tener un blog hubiera que hacer eso. Yo escribo porque me divierte. Comparto el blog con una amiga y me lo paso pipa con ella. También nos visita más gente, y nos encanta. Pero si no nos visitara nadie, pues daría casi igual.
¿lo mío es grave doctor?
¿nuestro engendro se sigue pudiendo llamar un blog a pesar de no "escribir y agradar para mantener a la audiencia"?
También podría entender alguien que tuviera algo importante que decir, alguien comprometido con una causa, que quisiera hacer llegar su mensaje al mayor número posible de personas.
Lo que honestamente no entiendo es escribir pensando en obtener visitas por el mero hecho de obtener visitas... ¿tan importante se siente uno cuando tiene x 10^n visitantes en un blog a los que en realidad no tienen nada que decirles solo cosas que les gusten para que vuelvan?
> el sexo es una fuente de placer interpersonal tanto como medio de procreación.
>no existe el pecado orignal
>crea una familia como quieras... (puede incluir dos hombres)
En la edad media te hubieran quemado en la hoguera. Ahora los herejes como tú soís la cara aceptable de la Iglesia católica, aquellos con los que se puede dialogar aunque no sé esté de acuerdo en todo
>El padre del alumnos que estudian en colegios públicos o laicos que no desea que sus hijos reciban clase de religion católica, puede tener la seguridad que a sus hijos no se les dan esas enseñanzas.
Si, eso es cierto. Pero tal y como está organizado el sistema, al hacer obligatorio declarar sobre el tema y darle una publicidad innecesaria, se presta a que los niños que no van a religión se vean sometidos a discriminaciones o al menos presiones por parte de la comunidad escolar. Eso no pasa en el Ramiro de Maeztu ni en el Isaac Albéniz, pero parece que si pasa en otros sitios #5.
>...pero en mi opinión es un problema que afecta en todo caso a los que desean que sus hijos reciban clases de ese tipo. Yo no solicité para mis hijos ese asunto y nunca me meti por ello a opinar sobre la idoneidad de quien daba esas clases.
Esa actitud sería muy razonable si los profesores no estuvieran pagados dinero público, pero si están pagados con dinero público, todos los que pagamos impuestos tenemos derecho a opinar sobre ello y en algunos casos yo diría que hasta obligación.
Por ejemplo, sin entrar en el campo opinable como dices tú de si el pagar con dinero público a los profesores de religión es una politica que se deba mantener o no, es objetivamente intolerable en un estado democrático que el puesto de trabajo de un profesor pagado con dinero público dependa de si ha ejercido su derecho a divorciarse.
[Jezabel] Como dice sergi, es evidente que davidcg sabe que la CNT es anterior a los jipís y que su comentario es una ironía. ¿Tú te has fijado en su avatar? Es por dar pistas de por qué los demás nos hemos dado cuenta de que va de coña