#33 que digo yo...si las catenarias son provisionales (como bien dices), puesto que los tranvias llevaran baterias ¿para que el gasto de: las propias catenarias, montaje y desmontaje de todo eso?
¿Por qué hay gente que no ve más alla de 2 (PP) ó 4 (PSOE) siglas?
¿Por qué si hay 2 comportamientos identicos, cuando lo hago yo está bien y cuando lo hace otro está mal?
Las noticias de politica pasan a ser como el horóscopo, no importa lo que digan, sólo hace falta saber quíen las protagoniza (PSOE ó PP) y voilá, te caen bien o mal.
¿Avanzaremos con esta actitud? Sinceramente,llevamos meses retrocediendo y ¿quien tiene la culpa?
Apuesto a qué adivino el resultado.....
50% 4 siglas
50% 2 siglas
#24 Chapó por tu respuesta. Estoy de acuerdo con lo que dices.
Pero estarás de acuerdo conmigo que tu primer comentario tal cual se lee, puede llevar a malas interpretaciones. Ha faltado un parrafo para captar la ironia.
En lo que estoy de acuerdo con él es, que este Jefe de Gobierno (por lo demostrado hasta ahora), es de lo peorcito que ha llegado a Moncloa...por desgracia para todos...todos.
#3 Vaya por delante que aqui en Andalucia sabemos que esta mujer no estuvo a la altura de su cargo y sorprendió su nombramiento como Ministra.
Ahora bien, me dejas intrigado con tu comentario y te pregunto: ¿Que se puede esperar al venir de Andalucía (no Andasulía)?
Quiero recordarte que la mayoria de los ministros han sido consejeros en otros sitios. La procedencia de estos no tiene nada que ver con su incompentencia.
Como ya se ha comentado, creo que la noticia no es el hecho de que se use Ubuntu, sino que el servidor del sitio web use Linux y por extensión software libre.
Estoy contigo #19.
Si quereis un Master en Manipulación informativa, junto a Telemadrid sintonizais Canal Sur. El que pueda que vea los informativos y programas de debate en Canal Sur TV y eschuche los informativos de noticias en Canal Sur Radio.
Urdaci....un principiante.
Ojalá todos los que protestan contra Telemadrid, estuviesen por aqui, en Andalucia.
Por más que veo el video una y otra vez, no se ya que pensar...
Creo que me equivoqué al estudiar informática, debí estudiar periodismo, para ser uno de los nuevos moralistas del siglo XXI, con la verdad absoluta personificada.
Intervenciones de este tipo (al estilo de CQC, Cronicas, etc.) son muy buenas y graciosas, pero el periodista debe saber que la victima (no me quedo con este caso concreto,generalizo a todos los personajes) es una persona y como ser vivo, es impredecible, y a veces tiene mala costumbre de darle la vuelta a la tortilla y el chascarrillo sale rana.
¿Que pasa en este caso? ¿Por que los periodistas no se lo toman con el mismo humor con el que idean la broma/chascarrillo?
Soy fan de estos programas, pero repito hay que tomarselo todo con humor y veo bien que no siempre gane (risas) el periodista.
He estado echando un vistazo a las declaraciones y me huele a chamusquina que no veas.
Tiene toda la pinta que han rellenado los propios susodichos el formulario (declarando, claro está, lo que les ha parecido) y que la mayoria por no decir que todos...omiten algunos datitos sin importancia, seguro.
Supongo que el dinero lo tendrán en su casa debajo de una loseta.
Lo que yo veo es que esto es un caso claro para Lobatón.
"Yo por otro lado veo al PSOE capaz de esto y de más, claro que yo vivo en Andalucía."