#13En primer lugar, te haria falta conocer el caso en profundidad y por lo tanto saber exactamente quien le ha contratado, la manera en que le han contratado y para que le han contratado. Eso sin olvidar leer sus trabajos.
"Me he leído su currículum y, con total sinceridad, dudo que una persona de su perfil pueda otorgar tanto valor añadido "a un trabajo" para merecer ese sueldo. Es "solo" un doctor en ciencia política"
Una de dos. O te refieres a que un doctor en ciencia politica no puede aportar tanto valor añadido a unos trabajos realizados sobre materia economica(por un error en la oracion) o estas menospreciando la formación de una persona por considerarla inferior desde un punto de vista personal.
Ademas, por lo que dices("Las empresas serias (las que pueden pagar más dinero) necesitan cumplir las normas ISO de calidad y jamás contratarían a una persona así por carecer de certificaciones") tienes un conocimiento parcial sobre el tema o conoces lo referente a tu ambito. Desde luego, algunos de mis profesores, doctores en ciencia politica, hacen este tipo de trabajos(similares) por todo el mundo y son muy respetados por la calidad de sus aportaciones. Eso si, desconozco lo que se percibe por este tipo de trabajos.
Lo que expones es mas una sensacion por el precio que pone a su trabajo, sin conocer bien el caso y mezclando con lo que yo entiendo son prejuicios. cuidado que no estoy negando que ahi pueda haber irregularidades. Pero si quien le paga eso considera que lo vale..... mientras todo sea legal no se podra decir nada.
#22 Segun algunos medios, aunque no lo han dicho muy alto, este es el problema de este asunto. Lo escuche en la ser creo que ayer. Lo iban a sacar de una bolsa encontrada por marruecos pero sin marruecos. Casualmente de un estudio de 140mil barriles diarios durante 20 años ahora ni hay eso ni lo que hay es valido para explotarlo.
Hay que mirar mas datos ya que todos los miembros de PODEMOS aparecen entre los 30 que mas actividad tienen si no recuerdo mal. No todo son las votaciones. La noticia es tramposa ya que tania llego mas tarde y las votaciones no lo son toda la actividad del europarlamentario.
#1 Si lees estudios sobre corrupcion sabras lo dificil que es dar con los casos de corrupción. Ahora estan saltando unos casos muy gordos y se va tirando de la manta, lo cual hace salir a muchos que estan en las redes mafiosas creadas por los partidos políticos, muchos empresarios, etc. Sin embargo hay casos de corrupción practicamente en cada rincon de España y no van a salir la mayoria por el echo de que la legislación española no se actualiza ni con la rapidez que debería ni en la dirección que debería. Hay demasiados intentos de leyes que dicen cosas sobre un tema pero nada concreto, hay que interpretarlas y que por tanto segun quien las interprete se cerraran casos de manera satisfactoria y otras no. ¿Si la justicia además no tiene medios como va a desenmascarar a todos los corruptos que hace negocios de todo tipo a lo largo y ancho de la peninsula desde los casos más gordos tapados y guiados por expertos y abogados con influencia en los puestos de poder hasta personas en zonas pequeñas que cuentan con el apoyo de la gente de la zona y que no los hacen aflorar?
#305 Creo que ya tienes los resultados. Habia muchas propuestas. Dos uncamente para los medios mal analizadas y peor vendidas. Victoria contundente del equipo promotor.
#80 "La época de la que hablamos, los 70 y 80, fue la época en la que el rock y todos sus derivados eran "main stream", y como tal, era políticamente correcto con la política de aquella época, es decir, los años de Nixon a Reagan, casi nada. Es decir, que lo que aquí en meneame se podría llamar "facha", allí era socialmente aceptado y aceptable, por lo que el nacionalismo americano, sus ideales y todo lo que representaba ser americano, se convertía en mainstream, aun a costa de perder su significado original. Valga de ejemplo el MUY malinterpretado "Born in the USA" de Springsteen."
Permiteme que cuestione este razonamiento. Nixon gano con 31 millones de votantes sobre 203 211 926 habitantes. y Reagan con 43 millones de votos de 226 millones de habitantes.
Una banda como Guns N' Roses ha vendido unos 60 millones de discos entre todos los que tiene sin ser muchos en USA. Led Zeppellin 111 millones en USA desde 1969. Siendo solo superados por los beatles. Habria que saber si las personas a las que le gustaba este tipo de musica y grupos apoyaba a esas personas que dices o se mostraba en contra de sus actuaciones, etc. Quiet Riot fueron mainstream vendiendo 16 millones de copias totales en USA desde 1973. Decir que porque ganó un tipo de persona las elecciones y ellos eran la moda para un sector(amplio) de la sociedad americana ellos eran considerados como el que gano y la sociedad que le voto....
En españa Baron Rojo siendo mainstream vendio un millon de discos por todo el mundo.
Ojo estoy mezclando géneros y épocas para que veas el alcance de lo mainstream. Una cosa es que un sector importante te apoye, le gustes, y otra que la sociedad en general te acepte y hay que meterlo en el contexto que le corresponde.
#75 jajaj ya lo se, pero es que decir que los heavys eran una tribu urbana facha chirria bastante ya que no es cierto y mucho menos diciendo que mientras era así, en españa se tiro para el lado contrario.
No he mezclado el Thrash y el Heavy en USA, en la primera parte, la más primitiva del metal,he mezclado grupos de todos los géneros y de todo el mundo que llevan desde los comienzos y luego he sumado bandas más tardías que no creo que movieran ordas de fascistas. En la parte que hablo de USA, te pongo claros ejemplos de la rama del Heavy Metal, Quiet Riot y WASP frente a STRYPER y MANOWAR(mucho marketing).
Que en USA eran ideológicamente opuestos, pues no lo creo,eran diferentes, ya que en el Heavy habias bandas contestatarias como te he mostrado antes, y es más te mezclo géneros porque Judas siendo inglesa por poner un ejemplo ha marcado el camino al Heavy, al Thrash, al Speed, al Power,desde los 70. Megadeth toca thrash y Heavy y se queja de cosas de las que se queja WASP y de un modo similar en muchos casos.
Por otro lado Lynyrd Skynyrd no ha sido Heavy nunca y desconozco su ideologia mas allá de que son sureños porque no es sinonimo.(Norte=buenos sur=malos)
#44#44 " En sus origenes (muy primitivos) los heavys eran una tribu urbana facha, aunque afortunadamente en lugares como España se desvinculó de esa matriz."
Esta afirmación es un poco bastante simplona. Los grupos "progresistas" españoles escuchaban lo de fuera, por lo que no creo que lo que hubiera fuera, fuese "facha". Es más, los grupos que comenzaron con el metal mostraban una mezcla de géneros en sus discos importante, y las letras en muchos casos eran reivindicativas.( Black Sabbath, Led Zeppellin, Rainbow, Deep Purple, Pink Floyd....)UDO lleva desde casi los comienzos en el mundo del metal con accept y es todo lo contrario a un facha. Los Judas versionan a Chuck Berry y su cantante era homosexual. Jesucristo superstar fue cantada por el vocalista de Deep Purple el cual es muy facha. Lemmy Kilmister y los Motorhead. Y si me extiendo podemos hablar de los grupos como Twisted Sister, Kreator, Megadeath, Gamma Ray, RATM y unos cuantos más.
"En Estados Unidos, el heavy era cosa de blancos, como los Stripper o W.A.S.P. (White Anglo Saxon People) y si te fijas en pelis setenteras y ochenteras, es facil relacionar a un rocker con una harley y la supremacía blanca."
Que el heavy estuviera copado por blancos, ok, pero WASP no sifica eso en el nombre del grupo teniendo en cuenta las declaraciones de la banda y gente cercana a la misma. Por otro lado sus mensajes son mas bien en contra de lo que tu explicas y contra el sistema amercano. Stryper por su parte nacieron en el 83, tienes otros grupos como Quiet Riot que son muy fachas y americanos y nacieron 10 años antes. Podrías hablar del grupo más facha de todos los de los 80 que es Manowar y aun así de todo lo que dicen y hacen todo tiene mucha trampa. En cuestion de pelis, son eso peliculas, pero si le damos importancia, tambien recuerdo a Kevin Bacon bailando al son de quiet riot en footlose contra los prejuicios ultracristianos de la america profunda.
Sumado a lo que yo conozco tengo la impresion de que tener la vision de que en la universidad los profesores y funcionarios hacen lo que tan tu como el otro forero decis o poneis en duda es un error.
#105 Yo no hablo de la opinion que tiene el, hablo de que si he leido que el imparte clases, y que otros como el y mas personas que aportan en diferentes campos tambien imparten clases en las universidades. Sumado a lo que yo conozco tengo la impresion de que tener la vision de que en la universidad los profesores y funcionarios hacen lo que tan tu como el otro forero decis o peneis en duda su labor.
Es mas yo he podido leer al señor Galli precisamente decir que la ingenieria informatica a lo que precisamente se parece es a las matematicas en un articulo de su blog de hace ya bastante tiempo. Y que era necesaria la aportacion en los diferentes campos de los que se nutre la ingenieria informatica. Es posible que el cambiara de opinion o que yo recuerde mal o este descontextualizando sus palabras pero la vision que habeis mostrado vosotros sobre los profesores me parece simplificar mucho las cosas.
#103
En respuesta al primer punto; debo ser afortunado, porque mis profesores todos han publicado libros y articulos que valen bastante por el reconocimento que tienen en sus campos. Es mas si buscas sobre cualquier tema sobre lo que yo estudio sus nombres aparecen por todas partes y los de sus colegas dentro de la misma materia. No puedo creer que solo en mi titulacion y es mas, solo en mi universidad pase, de hecho no puede ser por que otros tremendamente importantes estan repartidos por las otras universidades madrileñas.
Debo estar estudiando algo donde hay grandisimos profesionales en ese primer aspecto.
En respuesta a la segunda pregunta: Igualmente debo ser afortunado por tener tan grandes profesionales porque que yo sepa todos son importantes expertos en sus materias pero tambien en la practica. Por lo tanto no creo que eso pase en un solo sitio. Es mas como en lo primero, en la Complutense, Autonoma, Carlos III o universidad de Barcelona pasa igual.
O es un problema concreto de la ingenieria informatica o es raro... por cierto el señor Galli imparte clases en una universidad. No es representativo pero como el seguramente habra otros. Es mas sigo blogs de otras ciencias donde se puede ver que los profesores no solo escriben articulos basados en estudios que no valen para nada.
#55#79 las personas que dan clase no son todas catedráticos. Por otro lado el personal docente investigador tiene la obligación de realizar trabajos de investigación etc y publicar libros., en revistas etc. No se en informática pero en mi carrera tienes profesores que alla donde miras de lo suyo hay un libro proyecto de investigación artículo etc.
#174 Os he leido desde el principio y ante tu ultima intervencion he querido participar.
Si tienes en cuenta la trayectoria en materia de empleo, pensiones e industria para solucionar este problema no puedes quedarte con la actual crisis economica unicamente. España siempre ha tenido problemas con el desempleo quitando el periodo de la burbuja donde todo era ficiticio y no sabiamos la situacion real. De echo desde el principio de la democracia la mayoria de las medidas que se han tomado son de flexibilizacion y encaminadas al modelo neoliberal. Si enmarcas el problema que tenemos en la actual crisis tienes un problema porque nuestro pais no ha sabido afrontar los problemas de nuestro marco empresarial ni laboral no desde hace 6 años ni 7, sino desde finales de los 70. Pueden llegar todas las crisis que quieras por diversos motivos pero nuestro gran problema es que no tenemos donde agarrarnos. Estamos quietos esperando que escampe porque no hay una base desde la que empezar en condiciones. Hay lo poco que hay gracias a que antaño no se trabajo mirando al futuro y a dia de hoy las medidas que se toman son regresivas. Se estan tomando para levantar lo poco que nos protegia.
Las medidas tomadas en materia de pensiones siempre han ido por el camino de la proporcionalidad, para que llegaran a mas personas pero en menor medida y para favorecer a los planes privados. Ademas de ayudar a las empresas a aportar cada vez menos al estado.
En el plano mas politico:
Teniendo en cuenta esto te comento, si ha ocurrido no es porque la politica se haya entrometido en la economia. El problema es que los que tienen intereses economicos se han metido en la politica. Una practica que viene de muy atras. Ademas hay que sumar los pocos e ineficaces medios de control frente a la corrupcion.
#184#184 Hombre vamos a ver. Por el momento PODEMOS tiene sus cuentas colgadas en internet para que cualquiera las vea con total transparencia. Por esto te digo que NOOS no tiene nada que ver. En un futuro podria... ahora no(aunque no creo que sea comparable).
Otra cosa es la fundacion CEPS. Pero resulta que de esta fundación nadie sabe nada mas halla de lo que digan sus cuentas, las cuales imagino estaran colgadas tambien en su web y supongo estaran auditadas. Por contra estan los medios de comunicacion haciendo un batiburrillo informativo. Estan gritando por las tv que pablo iglesias y monedero que son de podemos han cobrado dinero de venezuela. Y luego ya ves en sus periodicos que han cobrado por trabajar y punto.
La campaña manipuladora es evidente. No porque Pablo Iglesias o Monedero Po demos pudieran lucrarse de forma ilegal o financiar el partido de forma ilegal, cosa que ni afirmo ni niego, si no porque no existe prueba alguna.
#187#183 En referencia a lo que dice rutas, yo tengo profesores que se dedican a lo mismo que Pablo Iglesias en diversos paises y nadie duda de su profesionalidad.
#178" Ya sabes: "Sin ánimo de lucro". "3.7 millones de Euros" por un lado y "sin ánimo de lucro" por otro chirrían un poco, hay que reconocerlo"
esto es lo que has dicho.
Trabajo en una ONG que probablemente en diez años no habra recibido es pero no porque no pudiera hacerlo. El problema es que lo planteas mal. Más bien es a donde fue a parar el dinero. Tienen auditadas sus cuentas?
#170 Las ONG reciben dinero publico y privado para financiar proyectos y en algunas incluso hay gente que cobra por hacer su trabajo. Yo no se que te chirria la verdad.
#88 ais 