No me parece bien; estamos en España. Vienen de afuera a cambiar las leyes y costumbres. Si vives aquí, amóldate a aquí. Si es simple, no hay "tu tía". Que estamos en plan "buenismo", que no es malo; pero se están aprovechando.
Si más claro, poco más se puede decir.
Pasa algo parecido si trabajas para alguna institución otan; si eres de algún partido antisistema...no te "admiten" (ojo, firmas un papel para ser investigado).
Un "sin-sentido"...que tiene su lógica (como dijo alguien más arriba; que sea lógico no significa que sea bueno)
Y por supuesto, no lo veo bien...y tampoco lógico en este caso (difiero con alguno de ustedes en este aspecto)
#48 Estoy de acuerdo. No es que defienda a Hernández, no. Creo que intentó un "discursillo político"...pero no eligió bien las palabras. Eso cualquier político debe saberlo; la capacidad oratoria y los gestos han de ir acompañados. Fué enérgico además -se ve que le puso sentimiento jajajaja-. Si lo hubiera dicho con otras palabras y más sosegado, hubiera sido más "diplomático" y todos hubieramos entendido el mensaje subliminal. Si va por la variante que tomó; la beligerante... pues se encuentra con lo se encuentra.
Porque al final, el mensaje que se quiere enviar... como mensaje en si, es lo de menos; por como enfatizó en ciertas palabras debió cuidar más las formas y el vocabulario.
PD. Se supone que un político tiene el "arte" de valorar el momento, la temática , el medio...etc etc
#13 Creo firmemente que no eres el único; por lo pronto tenemos las municipales que ya marcarán la tendencia para las generales. Y según el resultado, se irá recrudeciendo el panorama. ¡ Qué año nos espera pordiossss !
Yo votaría para votar mañana ya.
No me acuerdo quién fué que dijo "a determinados organismos no los votamos nosotros -ni se presentan a elecciones-".
Tanto aquí como en el extranjero, vemos más de lo mismo; diversos partidos tomando "partido" por esos organismos queriendo justificar medidas futuras.
Luego entonces; si no presentan a ningún tipo de referendum y encima marcan pautas a niveles locales, mediados por esos partidos políticos...¿ "pa" qué coño votamos ?
El que gobierne encuentra su programa "encorsetado" por la paranoía de los que no se presentan, pero sí que toman medidas que nos afectan a todos.
Bueno, visto lo visto... a disfrutad de lo votado (y encorsetado).
No es tan difícil, digo yo; realizada con empeño y con ganas. Se llama arte, y todos no tenemos la misma percepción.
Parece que hay personas que tienen ganas de hundirle según su criterio objetivo.
No me considero cinéfilo, pero sí sé que; cuando veo una serie/documental/película... consigue atraerme, cumplió su fin. Por que para eso está; para entretener.
Me da a mi que hay televidentes que se sientan ante el televisor con ganas de llevar la contraria.
La serie gusta (no me fío del share, leed más arriba varios comentarios). Y seamos indulgentes (a niveles que ustedes quieran), ¿ entretiene ? sí ... pues ya está.
Parece que el producto nacional sólo valga la pena según que cosas.
Tanto darle vueltassss...pordiosssss.
Gusta o no gusta. Buscarle el cascabel al gato de forma crítica, se me antoja fácil; no por el hecho de ser accesible a la crítica mala o destructiva, si no por la necesidad que muestran algunos en demostrar qué equivocados estamos los demás.
Tengo un compañero que se quejaba amargamente de un despido "objetivo-económico" que había hecho la empresa.
Le argumenté que, con la actual reforma laboral -la que impulsó el PP-, eso no sólo es fácil... si no que además ¡ es legal !
Le expliqué punto por punto las "asombrosas" características de la reforma, grácias a la cual, fué despedido -y por la que él, se quejaba-. Perdí el tiempo; por una oreja le entró ... y por la otra le salió. Verídico.
Creo que fuí bastante explícito en mis razonamientos y, de forma subliminal le quise decir "ahora vas...¡¡ y votas al PP de nuevo !!".
..
...
Doy por hecho, porque tengo la constancia; de que seguirá votando al PP. ¿ Qué hacemos con este tipo de personas ?
Se quejan, no reflexionan qué ha pasado ni porqué y todo todo, lo justifican como "dogma de fé".
"Pue ijo... que quié que te diga, churra ¿? Sigue en tus mundos de Yupi (al estilo Mundo Mariano Perfecto)".
#9 Es que eso de pensar. Uffff. Por eso están metiendo tanta regulación "incomprensible" en la educación pública.
Tened en cuenta que cuando una persona lee, se informa, aprende y comprende...empieza a tener ideas. Y eso es peligroso. El rebaño no debe pensar para seguir siéndolo.
#87 Opinión respetable; pero sigo justificando -no importa cuál partido- que, otro ha de tomar el relevo. Tu te justificas con tus razonamientos, yo con los míos. Nada excepcional.
#80 Podemos tiene "parte de culpa" , si no... no les mueven de sus principios a otros. Yo no llamaría "membrillos" a ningún votante, merecen respeto; sean del color que sean.
Por otro lado, como dije antes; la sociedad española busca "otra cosa", no repetir. Habrá quién lo llame Podemos, ciudadanos o vete tu a saber.
Quizás es tiempo de que se "equivoque" otro, no siempre los mismos. Pero es una opinión personal -y creo que generalizada-.
#72 Se supone que Rajoy, como presidente del Gobierno Español, debe defender los intereses patrios. Eso no se le puede negar nunca a un Gobernante (gobernar no es fácil). Yo es que tampoco defienda a Podemos -tampoco lo ataco-.
Lo que tengo claro es que, debido a lo ocurrido durante su legislatura, se han destapado casos de todo tipo y de todos los colores políticos. Numeros españoles quieren demostrar su hartazgo; Por muy bien que quiera Rajoy defender las finanzas (nuestras o de sus amiguetes, que ésto último me lo creo más), ello no va a cambiar la sensación generalizada -en vista de lo que este gobierno actual, ya ni me refiero a los anteriores- ha destapado.
La sensación de impunidad que la sociedad "ve" o constata, desligitima a Rajoy. Por mucho que intente defender intereses patrios (económicos o no), la bajada de credibilidad merma cualquier buena acción (pasa con todos los políticos).
Ocurre que, como dije antes, la sociedad pide "otra cosa" visto lo visto. Hay demasiadas personas que cuando ven a Rajoy recuerdan "su despido objetivo-económico", su deshaucio, su paro, su pérdida de tarjeta sanitaria, la "interesada" educación de sus hijos... etc (porque hay más). Con este bagaje, Rajoy, tiene mucho que hacer; prometer, probar que no mentirá como antes y dar sensación de que arropa a los colectivos más desfavorecidos con la crisis.
Si a esto le añades que ha modificado su discurso a raíz de los programas electorales de terceros partidos políticos...pueeeees. Esto se ha visto en el Debate de la Nación; al dia siguiente pregonaba "la ley de segunda oportunidad". Oportunismo ¿? ¡ no ! ... copia descarada.
La sociedad no valora ni quiere valorar el tema "Finanzas de España" , en el contexto europeo, quiere resultados ¡ ya ! en su propio país.
Estas elecciones tienen su relevancia histórica; puede suponer un punto de reflexión a niveles inimaginables.
Las pretensiones de Rajoy de demonizar a syriza van claramente con un único objetivo; validar su propia gestión y culpar, si es el caso, a los demás (cuando se celebren las elecciones veremos esto último mejor).
A nadie se le escapa que el panorama político no va a ser igual que hasta hoy; nuevos "colores" se acercan al hemiciclo Español. Rajoy lo sabe (¡que demonios !, si lo sabe toda España).
Por un lado el discurso trangesor de Podemos, y el que lo es menos, C´s ; suponen una auténtica amenaza para los intereses creados y mantenidos hasta la actualidad. Despues de la elecciones, cualquier periodista, se dará cuenta de el auténtico destrozo nacional que ha causado, no solo el actual Gobierno...sino los anteriores.
Este periodista inglés, por otro lado, a los españoles no nos ha dicho nada nuevo; ya lo sabíamos. Aplaudo sus comentarios; resumido o escueto, simple y directo, sin más añadidos que la propia realidad le pueda dar.
#59 Totalmente de acuerdo contigo. Yo diría más; saben que no son políticos "tradicionales", tienen un peso añadido y, como tu dices...vivir con ello y con la responsabilidad que eso conlleva.
Hago bueno el refrán de "Si quieres peces ¡ mójate el culo !", y sobre ellos dos, aún más. Saben la importancia y la relevancia que tienen todos sus actos.
#7 Puede ser, pero vaayaaa vayaaaa. Yo tengo el Lumia 630 y como que la interfaz...me da igual que me da lo mismo.
Windows Phone pone restricciones y muchas aplicaciones "portadas" de android, NO funcionan como deberían.
No estoy muy entusiasmado yo con WinPhone, de hecho, mi próxima compra no será otro WinPhone.
Algún día probaré ese UbuntuPhone (o como se quiera llamar), si está bien de precio, claro.
#48 cuando Grecia entró en el eurogrupo, maquillando las cuentas... todo lo demás llegó solo. Y esto no lo digo yo, está contrastado en diversas fuentes. "De aquellas lluvias...estos lodos".
La deuda es "legal" tanto en cuanto existe y es reconocida por Grecia, La deuda será pagada, Grecia no dice que no. Sólo pide respirar depués de "esos lodos" que endeudaron a Grecia. En realidad, no es que sea ilegal...es amoral; por eso no se niega a pagarla, quiere otras condiciones. De igual forma que un ciudadano de a pie, busca reestructurar las deudas cuando no puede pagar en los términos que hacía antes. A una reestructuración no se llega "alegremente", se hace por un motivo.
Personalmente creo que es ilegítima, ya que se hizo con instituciones y personal muy afín al dinero.
Esta es la explicación que yo puedo darte -que , por supuesto es más extensa- y supongo, no te valdrá. Yo te hablo desde mi criterio, y tu del tuyo; ambos respetables.
Leo respuestas para todo. A lo mejor es más simple; quieres más de lo mismo ¿? pues yo creo que, hace falta otra "cosa". Y si es con la ayuda de los diversos colectivos que se están sumando a Podemos, mucho mejor.
La entrada de Podemos a la escena política, esto es innegable, ha hecho que los partidos tradicionales se muevan. Algo habrán visto (el colectivo que sea), cuando quieren mover "ficha" con Podemos (pues lo hacen sabiendo que lo que tuvieron hasta ahora, poco apoyo había al ciudadano).
No es cuestión de ensalzar a Podemos o demonizar a los demás; esta suma de colectivos es causa de un malestar generalizado.
(por favor, no comentad con "Venezuela", "Monedero", "papel higiénico" y bla bla bla...que ya cansa) y todos estamos hartos de que "la abuele fume". Debate...con criterio. (Y discutir -yo, al menos-, tampoco)
#73 jajjajajaj pues sí. Aunque no venga al hilo, con Linux te puedes despreocupar de muchas más cosas. Por lo menos, la sifilis v2.0 no la pillas. ¡¡ eso fijo !! (y)
#35 Ilegalidad ¿? Me parece aberrante el comentario. No estoy de acuerdo contigo, no es nada personal -"dios" me libre-. Yo te exorto a que le digas lo mismo a los del PPSOE, que ellos salvarán a la "patria". Cuando el pueblo Griego habló en la urnas, por cierto, lícitamente; es por algo. Si no quieres escuchar u oír lo que es "de hecho" es que tienes un problema; aquí no se cuestiona el pago de la deuda -que es im.po.si.ble-, se cuestionan más cosas.
Lo resumo porque doy para otro post.
("No hay nada pero que perder el tiempo, con aquel precisamente... que no lo quiere perder"
Si más claro, poco más se puede decir.