#9#2 los planes de pensiones y fondos de inversión no están garantizados, pero si un banco quiebra el patrimonio de estos fondos está completamente separado de las cuentas de la entidad. El banco o su gestora se dedican a invertir, cobrar la comisión y hacer de entidad depositaria. Para que un fondo de pensiones o inversión quiebre hace falta que quiebren todos los activos financieros en los que está invertido
Y a los mormones, y la termomix, y las enciclopedias...
No creo que haya que prohibir prácticas comerciales que son lícitas en otros ámbitos. Lo que hay que hacer es perseguir las estafas.
#2 Afecta solo servicios centrales. Lo que ofrecen es el 80% del salario por ocho, en un pago único. Además el Santander paga la seguridad social hasta los 63. Yo creo que no está mal, ya que casi todo el dinero lo pagará la empresa y no el resto de contribuyentes, dando opción a contrataciones en el medio plazo de gente más joven y con un salario 5 veces menor.
#2 Todo el ladrillo de Popular estará en una sociedad creada adhoc y lo que compra blackstone es el 51% de esa sociedad. Por cierto, la rebaja puede parecer mucha pero el Popular quebró por no poder rentabilizar esta cartera inmobiliaria. Hay que tener en cuenta que además de pisos en la playa y en las ciudades también habrá terrenos cuyo valor sea cercano a 0 y obras a medio terminar.
Creo que es una buena operación para Santander ya que estos activos detraen mucho capital y eso es muy caro para los bancos. Con esto podrá aflorar plusvalías (vende por 5000 millones algo que tenía contabilizado por 15000 pero con unas provisiones del 70%, es decir, ya daba por perdido este porcentaje).
Va a acabar siendo una batalla inútil como la de la ley de educación. Si gana alguien diferente al PP (dios lo quiera) volverán a cambiar la ley y los obispos volverán a rasgarse las sotanas.
Si sólo existiese en el mundo un helicóptero cargado con un Tomahawk, donde lo lanzariais?
a) en la Moncloa
b) en la Zarzuela
c) en la cadena de Fuencarral
La he meneado por si acaso pero no da nada de información. ¿Alguna fuente un poco mas completa? Parece el típico powerpoint de los gatitos criados dentro de botellas en China.
La verdad es que, como dice #2, es noticia importante pero difícil de entender. La medida tomada por la Fed supone una menor liquidez en el sistema bancario estadounidense. A medida que retire los estímulos los tipos comenzarán a subir, lo que provocará que el crédito sea mas caro y las cuotas hipotecarias (en USA indexadas al bono a 30 años) sean superiores. Por otro lado controlará la inflación a medio - largo plazo. Lo que vienen siendo los ciclos económicos de toda la vida. El problema es que se han tomado medidas que nunca antes se habían probado y ahora es algo complicado salir de ellas sin que los mercados reaccionen en exceso provocando nuevas turbulencias en el sistema económico.
#53 Opino que el aeropuerto ha sido una cagada de inversión pero que, teniendo en cuenta otros aeropuertos como el de Beauvais, no era tan descabellado pensar en un aeropuerto para dar servicio a la ciudad de Madrid. Sobredimensionado, caro y coincidente con la crisis económica, pero la distancia a Madrid no era un impedimento. Respecto al billete de AVE es un gasto con el que debes contar, 45 euros ida y vuelta. Creo recordar que el autobús a París costaba unos 18 euros solo ida.
#45#46 Ciudad Real está a 200km de Madrid pero tardas menos de una hora en AVE en llegar allí. Beauvais es aeropuerto de París en una ciudad de 55.000 habitantes a unos 80 km de París y puedes tardar unas 2 horas en llegar al centro de la ciudad en autobús.
#55 Que la teoría keynesiana sea errónea no quiere decir que la paradoja del ahorro no sea cierta. Además, ¿de dónde te has sacado que sea errónea? ¿Y eso de que se base en la economía de guerra? Se basa en el gasto público cuando el sector privado no puede tirar del consumo, grosso modo. Lo demás son pajas mentales.
#137 agrotrader 