edición general
XabierB

XabierB

En menéame desde octubre de 2007

6,10 Karma
21K Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas

La noche en que ardió Menéame [292]

  1. Lo que ha pasado aquí es la típica, tópica y clásica crisis de una comunidad de usuarios en Internet. Se repite en cualquier foro y red social; sólo es necesario tiempo y una masa crítica de usuarios (donde sólo hay cuatro amigos no suele pasar nada). Menéame no iba a ser diferente; esta es su primera crisis, pero habrá más en el futuro, quizá dentro de un año o dos, o quién sabe... el fenómeno es cíclico.

    El Ban Day ha sido una experiencia interesante en este sentido; al menos, para los que somos administradores de algún foro o web. En Menéame todo ha sucedido de una forma amplificada y exagerada, por su gran tamaño, pero es siempre el mismo fenómeno. Siempre hay un pequeño grupo de usuarios que intenta cobrar protagonismo y que sobrevalora su posición, atribuyéndose las esencias de la comunidad. En un momento dado, provocan el cisma.

    Ahora bien; cometen un doble error de percepción. Sobrevaloran su posición, y minusvaloran el peso de la comunidad como un cojunto. Menéame no va a "caer", ni siquiera va a cambiar. Lo que todavía no saben estos "rebeldes" es que ya, ahora mismo, están siendo sustituidos por otros usuarios que, al igual que ellos en su día, encuentran un valor y un servicio útil en Menéame. No tardarán en comprobar que su ausencia no es relevante para el destino de la comunidad, y las expectativas que han puesto en sí mismos y en las webs de "acogida" se verán frustradas muy pronto.

    Yo creo que Galli y los admin han aplicado con acierto las normas, pero lo han hecho bruscamente y tarde. Los trolleos deberían estar controlados a un nivel mucho más bajo, antes de la "metástasis". Esto nos hace reflexionar sobre los problemas de funcionamiento de una "democracia real" en Internet. En mi opinión, sin la presencia de un núcleo duro de administradores que actúen conforme a unas normas válidas, sin una fuente de autoridad que resuelva conflictos, cualquier comunidad de Internet está condenada al fracaso. Se ha citado la Wikipedia y otros proyectos como ejemplos de "democracias perfectas", pero a la postre, es una falsedad: la Wikipedia también cuenta con ese núcleo de administradores, con su fuente de autoridad. Así es como funciona, y no creo que vaya a cambiar, porque son manifestaciones dela naturaleza misma del ser humano.

Real Madrid 2 - Barcelona 6 [332]

  1. Chorreooo jeje

Ricardo Galli: «debemos aprender que los memes son imparables» [225]

  1. Mucho "que se lo coma con patatas", pero de aquí no se va ni el tato, por lo que veo. Por otra parte, y aunque no soy un usuario participativo, sí soy visitante habitual, y ayer pude seguir el "ban day" al detalle. No me pareció un baneo tan injusto; lo que sí me pareció un disparate fue la inmensa flame war que se montó. Fue algo de una desproporción extrema.

    Por tanto, ya ves que no todos pensamos lo mismo; mi apoyo a los admin, máxime después de las aclaraciones.
  1. #177 Utilizar el argumento de "la pasta que gana a costa de todos" es de un infantilismo y una inquina extremos, perdona. Ricardo Galli creó este servicio, a la gente le encantó, llegaron las visitas, y de ahí, unos rendimientos económicos perfectamente merecidos. Yo desde luego le felicito por ello; es un ejemplo de website sostenible, en medio de un océano de "humo 2.0". Y está avalado por miles de horas de trabajo, sin duda.

    Que gana 1000 euros, que gana 10.000? Que gana 100.000? ¡Enhorabuena! No están engañando a nadie, la publicidad es visible. No están quedándose con el dinero de nadie, dan un servicio muy valorado por todos; es un negocio honesto.

    Hay que celebrar el éxito de los demás. Hay que celebrar las buenas ideas que funcionan. No podemos estar siempre con las mismas tonterías cuando son otros los que aciertan. Me parece muy miserable atacar a alguien por "ganar dinero" (y eso de "a tu costa"... ni en tus mejores sueños). Sólo refleja envidia, y de las más cochinas.

Un mundo injusto [182]

¡A trabajar, coño! [41]

  1. Buen artículo...

Un grupo de Ultrasur entona el "Cara al sol" en el local donde comenzaron los Beatles [106]

  1. Uf, qué notición...

El Supremo denuncia al CGPJ que Garzón ocultó el cobro de 203.000 dólares [85]

  1. A los que tanto dudan de El Mundo; esta noticia está confirmada por El País, solo que estos la redactan en pasiva:

    www.elpais.com/articulo/espana/Supremo/rechaza/querella/Garzon/envia/c

    ...dando una muestra de lo que podemos esperar del periodismo en general en nuestro país. Cada perro con su amo.

Por favor, aprende a escribir [54]

  1. Pues empieza bien el post: "aquéllos". Por favor, aprende a escribir tú también.

Youtube remezclado [2]

  1. Tremendo :-D

La Fiscalía no ve indicios suficientes contra aforados nacionales del PP [85]

  1. El globo se deshincha... Juez de clara filiación socialista imputa a varias docenas de miembros del partido de la oposición antes de unas elecciones cruciales. Poco después de los comicios, apenas quedan imputados, y ninguno de ellos es aforado.

    Ya no se trata de ser del PP o del PSOE, sino de ser ciudadano. Este Estado es un circo, un mangoneo a la luz del día, en todos los frentes. Y la justicia ya no puede caer más bajo en este país.

Web 2.0, creación de valor y apropiación de rentas [1]

  1. Sí hombre... otra banda de espabilados chupando del dinero de los demás. Lo que nos faltaba! Que sigan soñando.

El Papa dice que la eutanasia es una falsa solución al sufrimiento del hombre [75]

  1. Pues mucho mejor para tí, sin duda. No hay por qué empecinarse en un error, sale mucho más a cuenta enmendarlo. Aparte, tienes argumentos de sobra para apoyar la eutanasia sin necesidad de eso.
  1. #46 Cómo es eso... ¿si el Evangelio no dice lo que tú crees que dice, lo "corriges"? :-D Yo me limito a rectificar tu error (¡cómo nos cuesta admitir que la hemos cagado!). Has dicho que le clavó la lanza "para que no sufriera más", y te has preguntado si eso no es eutanasia (por cierto, luego añades una pura invención, que "Jesús fue el crucificado que menos tiempo estuvo en la cruz" ¿¿??).++

    Yo te respondo que has oído campanas pero no sabes dónde; el episodio no se narra así en la fuente original, y por tanto, nadie le hizo "la eutanasia" a Jesús. Según la tradición y las únicas fuentes que hay, padeció y murió en la cruz; que te lo creas o no es irrelevante para el caso. Ataca al Papa y a la Iglesia y defiende lo que quieras, pero lo que no puedes hacer es inventarte lo que no hay.
  1. Ese episodio sólo se lee en el Evangelio según San Juan:

    33. Pero al llegar a Jesús, como lo vieron ya muerto, no le quebraron las piernas,
    34. sino que uno de los soldados le atravesó el costado con una lanza y al instante salió sangre y agua.
  1. #5 La ignorancia es osada. Longinos no "remató" a Jesús, no le hizo "la eutanasia". Longinos le traspasó con una lanza para demostrar a María que ya estaba muerto, ahorrándole la angustia de creer que aún sufría.

ListenGO finalmente cede ante las presiones de la SGAE [4]

  1. Es que hay que tener jeta para montar una web repleta de música comercial, con abundante publicidad, y no pagar licencias. La jeta tiene que tener algún límite.

Londres y Berlín presionan a España contra la Ley de Costas [51]

  1. #1, #2, #3 y todos los del "que se jodan". En vez de saltar con el chauvinismo barato, hagamos autocrítica como país, porque la situación es vergonzosa. Esas edificaciones se construyeron con la vista gorda de las autoridades españolas. Ahora van a ser demolidas por esas mismas autoridades. ¿Sabéis lo que es la seguridad jurídica? Todo esto es una vergüenza: lo fue el permitir que se construyeran, y lo es ahora la forma torticera de echarlas abajo.

Carlos Santana deja la música por la religión [8]

  1. #2 y #3 Así me gusta, demostrando tolerancia y respetando su decisión.

Aurora, la mesa mezcladora Open Source [3]

Cuba: Detenido el músico Gorki Águila, líder de Porno para Ricardo [20]

  1. #6 "Solo es algo que dicen los familiares". Sí, "solamente" eso. Con esa frase te retratas de maravilla. Hay que ver cómo se la cogen con papel de fumar algunos respecto al régimen castrista; con Franco seguro que eres todo un rebelde, pero cuando los tiranos son de tu cuerda, ay amigo... entonces hay que "debatir".

Nadal ya es matemáticamente número uno [47]

  1. Pues Nadal ya le ha pegado unas cuantas palizas a tu número uno, y las que vendrán...

El grupo 'The Juana Chaos' se disculpa por el nombre utilizado [18]

  1. Vaya, ahora han quedado retratados los que defendían la "libertad" para usar el nombrecito... es lo que tiene ser el más progre.

Cancelan la actuación de un grupo musical por llamarse "The Juana Chaos" [68]

  1. Me parece perfecto que cancelen la actuación de un grupo que se llame así. Estamos hablando de dinero público; en las salas privadas, que los contraten cuanto quieran -y no será el caso-.

.:: FlikiNeto ::. Promete ser una pagina web, sencilla pero donde todos se divertiran... [3]

  1. Qué bruto.

menéame