Entonces arreglado, porque no hay en absoluto la más mínima división ni enfrentamiento.
No hay ninguna división ni enfrentamiento en los ciudadanos en este aspecto, curiosamente TODOS estamos de acuerdo QUE PUBLIQUEN TODAS SUS NOMINAS, QUE PUBLIQUEN TODOS SUS INGRESOS, QUE PUBLIQUE TODO SU PATRIMONIO, si quieren ser cargos públicos al servicio de sus votantes, que empiecen por ahí.
Aaaaahhhhh!!!! que el acuerdo tiene que ser interno entre la misma clase endogámica y corrupta. Eso ya es otra cosa, entonces voy a hacer una apuesta arriesgada. Apuesto a que nos quedamos sin saberlo.
A algún lado tiene que ir la extra que han quitado a los funcionarios, no van a quitarla y ya está.
Esto es una redistribución de la riqueza, lo funcionarios de a pie tienen mucho dinero y no necesitaban tanto.
Pero mantener el yatecito, las vacaciones, el cochecito, las fiestecitas, etc. de los pobres y sufridos directivos "superpreparados" en la academia "quítate tú que me pongo yo", todo esto sale por un pico
1. Diez años en política y ni uno más, los políticos y cargos públicos con 10 o más años a su casa (no a una empresa pública, ni a un hueco de enchufe, ni a un organismo oficia, A SU CASA).
2. Responsabilidades penales y mucho más duras. Especialmente más duras. Si no quieren sufrirlas, fácil, que no sean corruptos.
3. Responsabilidades subsidarias para el partido, políticas y económicas. Si lo han puesto en el poder y lo han mantenido, son corresponsables. Así se cuidarán en los partidos de ver a quien ponen y de ver que hace.
4. Imputado = Apartado de TODOS TODOS los cargos y TODAS TODAS las renumeraciones.
5. Si la publicidad es compromiso contractual, la publicidad de los políticos son sus promesas. Que sean compromiso obligatorio, y sino que no las hagan o que se las piensen (ya está bien de engañar sin consecuencias).
Son solo ideillas que a lo mejor reducen mínimamente la corrupción.
¿Qué os apostais a que ningún partido las respaldaría nunca?. Esto no tiene arreglo con los que hay ahora en la política.
#32 Claro, si hacer una tesis doctoral es cosa de chorras, hacer una carrera es cosa de minichorras, terminar el instituto es de microchorras.
Lo que mola que tener ministros sin la EGB, o sin la secundaria, o sin nada o que todos en el gobierno y en los partidos políticos no sepan hacer la O con un canuto. Eso es lo que mola, eso es lo "cool".
Si te tienen que operar es mejor alguien que no tenga medicina, si vas a juicio es mejor que te lo lleve un coleguilla en lugar de una abogado, etc. etc.
Desde luego, creo que ni has pensado lo que has escrito.
Respecto a los que plagian, tenían que retirarle la titulación completa, por listos. (y es verdad que ha bastantes).
Son dos reformas necesarias para el mercado laboral.
1. Que los jóvenes ganen sólo el salario mínimo. (ya comentada)
2. Que se considere joven a cualquier persona menor o igual de 67 años. Importante complemento de la condición anterior.
Pero denunciar a las empresas cuando incumplen la ley, cuando roban a los ciudadanos, cuando comenten irregularidades ¿no era tarea y función del gobierno, de la fiscalía?, Proteger a los ciudadanos ¿no es misión del estado?
Me parece que al final es posible incluso que el gobierno le meta a este hombre una querella por conflicto de competencias.
Para velar que las eléctricas cumplen la ley, ya hay expresidentes, exministros, exsecretarios de estado, exdiputados, exsenadores, y un largo etc. precisamente en los consejos de administración de las eléctricas donde todo se controla mejor, porque están ahí para eso ¿NO?.
Si robas algo a algunos eres un ratero, pero si robas mucho a muchos eres un financiero.
Por favor, no confundamos los términos, que todo es cuestión de escala.
La noticia está incompleta, la correcta es "el juez embarga los bienes conocidos.." que seguro que es una pequeña parte, y por lo tanto, como dice #1 se la trae floja.
A ver cuando aplicamos la misma escala para las penas de cárcel, ¿este tío y los demás por qué no está en prisión preventiva?.
Efectivamente #15, lo que se critica es la no persecusión de la corrupción fuera, donde las empresas compiten con otras que, por cierto, también sobornan. En bastantes países el soborno (lamentable y desafortunadamente) es como el impuesto de circulación, o lo pagas o no puedes circular.
Pero internamente nuestros políticos no pueden perseguir la corrupción, y el motivo es bien sencillo, en toda la documentación que leen los políticos (todos los políticos) se aplica un corrector ortográfico (como en el word) que cada vez que el verbo "perseguir" va asociado al sustantivo "corrupción" lo cambia automáticamente por los verbos "fomentar" o "participar en".
Con esto queda demostrado que si no la persiguen es tan simple como que las palabras "perseguir" y "corrupción" nunca las han podido leer juntas. Pobres, con la buena voluntad que tienen. Pobres HdP.
¿Para cuando un banquillo para estos Hi.. de Pu..?
¿Para cuando una condena para estos delitos?
¿Para cuando estos sinverguenzas en la cárcel?
¿Para cuando un político que lleve más de 10 años en política a su casa?
¿Para cuando justicia?, ¿Para cuando responsabilidad por lo que sea hace?
¡¡¡que iluso!!!, si esto es España,
Bueno por lo menos soñar es gratis (todavía)
Es que cuando los políticos son como son, no tienen arreglo, por mucha crisis que haya, por muy al límite que esté la situación, o la CASTA se barre desde cero o todo sigue igual.
Me recuerda la fábula del escorpión y la rana.
¿Alguien ve alguna diferencia con los de España?, ¿Alguien piensa que la caterva de políticos que tenemos aquí tiene alguna otra solución que no sea cambiarlos a TODOS por otros, pero que obligatoriamente tengan un mínimo de conocimiento y ética?, ¿Alguien ve alguna diferencia entre los de la CASTA A y los de la CASTA B?
1. Todo queda en casa, así ahorran más.
2. Se puede hablar de trabajo en cualquier reunión familiar, mayor rendimiento.
3. Te garantiza la reciprocidad, yo te cubro a ti si metes la pata y tú lo mismo conmigo. Todos juntos una piña.
4. Está muy sobrevalorado eso de tener conocimientos, formación o experiencia especialmente si se trata de una empresa pública y vas a ser directivo, realmente no es necesario tener puñetera idea, con lo que es el sitio ideal para ese primo tonto, para la cuñada vaga, para el amiguete pesado, para ese del partido que no vale ni para hacer sombra
5. Como los de antes lo hacian, los de ahora no le van a afear la conducta, y esto sirve de argumento para los siguientes.
6. Sirve de motivación para los jóvenes mejor preparados, de motivación para irse fuera al extranjero, así los hijos del populacho aprenden idiomas.
7. Y si no es para forrarse trincando del mayor número de sueldos posible, para que se iban a meter e política ¿para trabajar por los demás?, ¿para ser honrados?. ¡¡¡que cachondo!!!
A los bancos se les da dinero cuando lo necesitan
A los bancos se les da un poquito más de dinero por si lo necesitaran
A los bancos se les debe facilitar la legislación para que puedan desahuciar más y mejor (habría que estudiar que no tengan tasas judiciales por este concepto)
A los bancos hay que facilitarle la venta de productos financieros donde si ganan ganen mucho y si pierden el que pierda sea el chalao que ha picado (preferentes y otras)
A los banqueros si han sido "traviesos" se les indulta.
A los banqueros se les pide permiso antes de insinuar cualquier tipo de medida política y/o económica.
A los banqueros se les convierte en políticos y a los políticos en banqueros. Viva la integración.
Los bancos no distinguimos a partidos políticos, les perdonamos y les damos dinero por igual y tenemos el detalle de recordarles permanentemente que tenemos sus hue.... en nuestras manos (por si les falla la memoria). Esto es coordinación
A ver cuando van a aprender los alemanes de como hay que hacer las cosas. De como se hacen aquí en España. En medidas como estas es donde mejor se ve que los alemanes no tienen ni puta idea de economía, no como nosotros que somos unos cracks.
Pero es que con un sueldo base de 105.000€, hay que hacer encaje de bolillos para llegar a fin de mes, que no os daís cuenta pero el mes tiene 30 largos días, y ese sueldo base es de solo 8.750€ mensuales, (que si echale gasolina a la moto, que ponme medio kilo más de tomates, que ahora han subido la luz, etc. etc.). Vamos que es un sueldo apuraillo.
Además si estuviesemos en un país con problemas se puede hacer un esfuerzo y conformarse con ese escualido sueldo base de 105.000€, pero viviendo como vivimos en jauja y además si a los funcionarios se les ha duplicado la paga extra ¿por qué veis mal que se le pueda duplicar el sueldo a los pobres?.
Desde luego que os ponéis en contra de estas medidas del gobierno, solo por protestar. Criticar estas medidas no ayuda a que haya "buen rollito"
Solo pensar que un futbolista pueda tener problemas para echarle gasolina al Ferrari o que tenga que ir a una fiesta donde en lugar de haber 30 put... haya 26, debe ser horroroso.
Si tienen que pagar menos IRPF que paguen menos, aunque sería mejor que no pagaran nada, que para eso ya estamos todos los demás contribuyentes haciendo el gilipollas y defendiendo a muerte cada uno a su equipo
1. Entre Supremo y considera, falta la palabra debe
2. El verbo considera debería ir en infinitivo considerar
3. Donde pone "privilegios" debería poner ROBO en mayúsculas y sin comillas.
4. Donde pone UGT y CCOO, falta todos los partidos políticos, toda la patronal y todos los sindicatos.
Vamos que el titular a quedado muy suave en relación a la verdadera descripción de la realidad.
¡¡¡que agotamiento de mantener a tanto corrupto, sinverguenza e incompetentes!!!, así nos va...
#13 Pues yo creo que ahora hay demasiada gente en el paro, demasiados desahucios de gente que se queda sin nada mientras se les da dinero ayudas y lo que haga falta a los bancos, demasiados corruptos que tienen la tranquilidad de que no les pasa nada (y se les pasara se les indulta), demasiados problemas en la educación, demasiados problemas en la sanidad, demasiados problemas en la económia, demasiados organismos nidos exclusivamente de políticos inútiles, etc. etc. etc.
Como para ocuparse ahora de si creamos estructuras federales, de si nos llamamos autonómicos o federales, del rollo de siempre de entre los políticos, de hablar de sus historias para que parezca que eso es lo importante.
Si los políticos fuesen al paro o a la cárcel según los casos, si tuviesen la pensión que se merecen, si estuviera prohibido enchufarlos en cualquier sitio por incompetencia manifiesta, seguro que se ocupaban de solucionar problemas de la gente, pero como nada de eso les va a pasar, pues a lo suyo...
Lo que antes se llamaba "apropiación indebida" pero a lo grande, con empresas completas, de esta forma no es delito, es "criminalidad creativa"