#69 Lo siento mucho. Me he equivocado y no volverá a pasar.
Por favor, dime cómo tengo que proceder con un usuario que negativiza por sistema y no se puede hablar con él porque te tiene ignorado.
Si me vas a responder con un "dont feed the troll", "pasa de él", "no le hagas caso" por favor no respondas.
En cuanto a la noticia, ni la leí, de hecho es duplicada si no me equivoco. Y sí, he tomado como norma menear cada envío que negativice "ese usuario". Es una decisión consciente y será constante en el tiempo.
#32 Lo que debería tener es una denuncia de la denunciada. Entiendo que discrepes, aunque yo lo veo claro.
¿Quién juzgaría esa denuncia?
Sabemos que depende a quien le caiga puede tener un resultado diferente, siendo los mismos hechos. La denuncia es un poco lotería en este sentido, pero debería hacerla.
#25 Que va. No es necesario emitir sentencia para prevaricar. La admisión a trámite, a sabiendas de la doctrina al respecto, es una resolución injusta.
"Proc. Acto de decisión de un juez o de un tribunal, consistente en la aplicación mediante una operación lógica del derecho objetivo (material o procesal) a una condición de hecho que previamente se considera dada."
Creo que confundes términos, te pongo un ejemplo: "El juez resuelve admitir a trámite la denuncia."
Una sentencia también es una resolución, por supuesto.
#5 "Es un trabajo que requiere dedicación 24/7/365."
Ese es el problema. Para hacer esto con trabajadores necesitas 3 jornadas de 8h y subir precios en consecuencia.
#64 Siempre ha sido así. ¿Ha cambiado algo? ¿Han encontrado una forma de sacar todos esos cadáveres? No. Pues eso, por desgracia las cifras serán mucho peores.
Cuando se pueda desescombrar, si es que se puede, veremos cómo suben esas cifras de inocentes asesinados.
#146 Ya te digo que mi pensar es que lo están alargando hasta que les toque gobernar. Todo esto que estamos viendo es el resultado directo de ello.
Y efectivamente, culpo del bloqueo al PP.
#141 El PP propone seguir incumpliendo la ley actual hasta que se cambie. Y la mayoría parlamentaria (no sólo el PSOE) exige que se cumpla la ley antes de cambiarla.
El PP a gobernado muchos años y no ha querido cambiar el sistema de elección. Hasta el momento que las urnas dicen que toca un CGPJ progresista. "Entoces sí, entonces hay que cambiarlo ya y si no, lo bloqueo 5 años y los que hagan falta"
Que asuman lo que han dicho las urnas.
Y sí, por supuesto; ojalá consigamos debatir un sistema de elección al gusto de todos una vez renovado.
#128 Se necesitan 3/5 para la votación, sí. Y cada partido debe proponer los vocales que le corresponden en base a las mayorías expresadas en las urnas.
El PP quiere proponer el mismo número de vocales que cuando gobernaba o que el PSOE proponga uno conservador, como hizo otras veces.
Peeeeero, las mayorías son las que son y "por suerte" el Perro no puede proponer un vocal conservador.
Según las urnas, toca un CGPJ con mayoría progresista. Y a partir de aquí, que debatan y cambien el sistema.
#127 El PSOE ya le dió RTVE cuando firmó el acuerdo de renovación con Casado, no sé si recuerdas. De aquellos polvos...
Yo apuesto que están esperando que cumpla algún plazo de todos los juicios que tienen. En cuanto pueda cumplir por prescripción, si todavía no gobiernan, accederían a renovar. Pero esto ya son fumadas mías.
#104 Las mayorías se establecieron en las urnas y gobiernan actualmente. El problema es que la mayoría no la tiene el PP.
Siempre hubo mayoría conservadora en el CGPJ. Y ahora que toca cambiar esa mayoría, casualmente vienen los "problemas". Se debe cumplir la ley antes de cambiarla.
El sistema es bastante mejorable. Y para cambiarlo habrá que debatir y encontrar una formula mejor, en eso estamos de acuerdo.
Por favor, dime cómo tengo que proceder con un usuario que negativiza por sistema y no se puede hablar con él porque te tiene ignorado.
Si me vas a responder con un "dont feed the troll", "pasa de él", "no le hagas caso" por favor no respondas.
En cuanto a la noticia, ni la leí, de hecho es duplicada si no me equivoco. Y sí, he tomado como norma menear cada envío que negativice "ese usuario". Es una decisión consciente y será constante en el tiempo.
#49