Muy buena noticia para el cartel farmaceutico.
Mientras usan a las poblaciones seropositivas como ratas de laboratorio su crecimiento económico se acelerará aún más.
Lástima que lo que venden es tan efectivo contra el SIDA como tomar veneno para ratas. Ahora noten que digo SIDA y no VIH.
Curar el SIDA no es una prioridad pero tener un mercado de compradores de píldoras si.
(negativos a mi)
No son miserables.
No es que quieran detener el desarrollo de los paises pobres.
Lo que quieren es su tajada (lease regalías) en el proyecto. Si les fuera posible le cobrarían regalías a su madre por haberlos parido sin su consentimiento.
La élite gobernante sabe que después de las guerras venideras (patrocinadas por ellos mismos) toda la naturaleza quedará tan contaminada que ese banco será su única fuente de superviviencia.
Pero no tiene tetas y encima cobra 300US$ por hora y media, wow debe ser toda una experta en mercadeo, publicidad, relaciones publicas, posicionamiento de marca, etc.
Solo existen dos géneros sexuales: el másculino y el femenino. Ahora en cuestiones de gustos y preferencias esto es tan diverso como tú y la sociedad te lo permitan.
5- El diario de patrica y otros talkshow no cumplen una labor social ni educativa. Solo se llena los bolsillos con el dinero de los patrocinadores mientras convierten en un circo el sufrimiento de personas comunes y anónimas.
6- El debate no debería ser si P. Gaztañaga es culpable o no de la muerte de Svetlana. Sino que bienestar le produce a la sociedad el hecho de que se funden proyectos mediáticos (como el diario de patricia) cuyo único fin es usufructuar, volver espectáculo y denigrar el sufrimiento humano.
1. El diario de patricia no es P. Gaztañaga, es más que eso. Es una corporación mediática con asesores de diversos campos de las ciencias sociales (psicólogos, sociólogos, mercadólogos, abogados, etc) con un presupuesto de orden de miles de euros que salen de los patrocinadores.
2. El grupo de personas que asisten al plató son minuciosamente seleccionados (por el grupo asesor del programa) para reflejar las conductas más primitivas y emotivas de la población. No consideró que al plató de patricia solo asistan personas vulgares o simplonas sino que solo les permiten la entrada a personas de ese grupo.
3. Los dramas humanos que se presentan en el diario de patricia (y otros talkshow vomitivos) sirven para dar contenido casi gratuito a sus programas. A sus productores no les interesa en lo más mínimo las vidas de esas personas sino cuanto rating les proveerá mostrar su historia.
4. Diario de patricia tiene toda la culpa de la muerte de Svetlana y ahí se equivoca este pseudo-intelectual y pseudo-escritor de blogs cuyo nombre ya olvidé. El diario de patricia juega al psicoanalista del vulgo, poniendo al descubierto toda un entramada de pulsiones y pasiones que bien estaban controladas por medio de la autorepresión. No digo que esta sea una manera sana de autoregularse, pero es seguro que de esta manera el caos y la violencia no salen a flote en la vida de estas personas. El diario de patricia saca a la luz del día (o de la TV) dramas humanos que solo existían entre pocas personas, los confronta con un grupo de monos berreadores y una dominatriz que hace las veces de madre-padre simbólico-mediático de los panelistas, repartiendo regaños y consejos que nadie le ha pedido y que distan mucho de ayudar – pues ella (ni su equipo asesor) conoce todas las circuntancias que rodean a sus conejillos de indias. Pretenden en 30-60 minutos de talk-show televisivo (menos cortes comerciales) solucionar algo que tomaría años de terapia de psicoanálsis.
Pascual Serrano hace una crítica a El País (tu puedes estar en contra o a favor de ella) y su respuesta es amenazar con las leyes de copyright. Y me pregunto de que manera se puede criticar a un periódico sino es citando el texto en cuestión.
Es obvio que a falta de argumentos optan por el terrorismo, demandar a un medio alternativo sin fines de lucro es equivalente a quiebra y así lo callan para siempre.
Si demandan a rebelion.org por este asunto confien en recibir mi donativo para la batalla legal.
Mientras usan a las poblaciones seropositivas como ratas de laboratorio su crecimiento económico se acelerará aún más.
Lástima que lo que venden es tan efectivo contra el SIDA como tomar veneno para ratas. Ahora noten que digo SIDA y no VIH.
Curar el SIDA no es una prioridad pero tener un mercado de compradores de píldoras si.
(negativos a mi)