#1 Claramente sin nata, si en un restaurante te ponen nata es que no tienen ni puta idea de cocinar Carbonara. Belli, la carbonara sempre col uovo e il guanciale
#32 Seguramente lo dices con conocimiento de causa, no? quiero decir que a Italia vas día si y día también. A demás no solo visitas Italia para hacer turismo sino que te estas enterado de la política.
Yo solo te digo una cosa, ya te gustaría a ti que lo que han robado en Italia fuese lo mismo que han robado en Espanya. La seguridad social tendría unos cuantos millones mas.
En Italia, por poner un ejemplo se retiro al indecente de Berlusconi porque en una fiesta que organizo en su casa, una menor de 17 anyos ( le faltaban días para hacer 18) se acostó con un invitado suyo. Incitación a la prostitución!
#68 Siempre me ha entusiasmado la gente que pide respeto a sus ideas/patria/religión insultando a los demás. No hay una forma de prohibir este tipo de comentarios que no aportan nada? para discutir hay que recurrir siempre al insulto y menosprecio del contrario?
No me tomes por tonto. Los medios espanyoles saben de antemano lo que hace un juez y el juez sabe lo que tiene que hacer porque NO hay separación de poderes y hace lo que pide el gobierno.
No se cambio porque para cambiarlo se necesitan los votos a favor de 3/4 del parlamento.
parece que estoy discutiendo con mi mujer...
te meto el estatus para darte una referencia desde cuando piden el cambio.
Te meto el III reich para darte un ejemplo de leyes injustas.
#124 joder, lo han propuesto desde el 2006, cuando les tumbaron el estatut catalan (Estatut que copiaron otras comunidades y que están en vigor).
La legitimidad de 2M de personas tambien es algo tangible. Las leyes a veces son peligrosas o antiguas. Por ejemplo el III reich era totalmente legal y también enviar a judíos a campos de concentración. Antiguas. Porque yo que vivo en Italia, no puedo ver la Liga por una ley antigua de limitacion de contenidos electrónicos.
Si, es una exageración, pero escuchando radio y leyendo comentarios parece que lo que os preocupa es que lo lleven a Espanya. Ya se sabe que esta juzgado y condenado.
#128 Torcer la realidad? Si tan seguros estais que existe la mayoría del NO. Porque no hacemos un referendum? así acaba todo rápidamente!
Quien miente? en Catalunya hay 5,3M de personas que pueden votar de los cuales en el referendum después de las ostias se contaron 2.044.038 a favor y en las elecciones. En el 21Diciembre sin contar con votos de Podemos, comuns, Pacma, etc... votaron 4.115.807 personas de las cuales 2.063.361 a independentistas lo que hace un total de 50,1% independentista. Me explicas donde esta la mayoría? me explicas donde he mentido?
Tienes miedo a la CUP?
Siempre me han interesado los curritos que votan al PPC's. de que trabajas?
#100 Como sabes que son mayoría si no haces un referéndum? Yo creo y, así lo dice el parlamento catalán, que son mayoría independentista.
Que es mas fuerte, las leyes o la legitimidad de la mayoría catalana?Que leyes han incumplido los independentistas? Malversación, Rebelión, sedición, ley de referéndum? juzgaríais a 50 anyos a Puigdemont aunque solo fuera culpable de tirar un chicle al suelo, no os importa ni ley ni derecho.
Sabes que pasa, se irían si existiera un país que se llama Catalunya, pero como ese país lo están construyendo, no se pueden ir.
#82 Pero a ver, es fácil de entender, Catalunya tiene 7M de personas, Espanya 60M. Ni aunque el 100% de los catalanes se pongan de acuerdo (algo imposible, porque nos gusta discutir) podrían cambiar ese articulo. Pero aun así tienes a más de 2M de personas que quieren irse: que haces?
"No me has entendido la frase. Lo que digo es que me sorprende que me digas a mí "te da igual la justicia", y justo después me expliques que la justicia no debe actuar si hay 2m de votos que apoyen esa persona. Y repito: me da igual cuántos votos tenga alguien. Si incumple la ley, tiene que pasar por la justicia." Seguro que no me he explicado bien, quería decir que la respuesta a esos 2M de personas que se quieren ir, no puede ser prisión a los que han votado. Más que nada porque se transforma en más gente que se quiere ir.
#83 Claro que esta viciado, porque nadie dio razones para el "NO". respesco a lo otro, ya lo dijo Puigdemont, declaro la indipendencia pero la suspendo temporalmente. se hicieron elecciones y con todos los inconvenientes se volvieron a ganar.
#73 las leyes se cambian, no son inmutables ni leyes divinas. es mas las leyes deberian ser para todos igual, pero parece ser que el delito de malversacion de fondos a la fiscalia no le interesa mas alla de culpar a los que no le gustan al gobierno.
Es curioso que me digas que "me da igual la justicia", y justo después me sueltas una frase que da a entender que el hecho de que Puigdemont tenga 2M de votos lo hace inmune a la justicia.
te he dicho que "Te da igual la justicia" lee bien va! que te montas las películas tu solo.
Yo no estoy aquí para convencerte, estoy aquí para establecer una comunicación con argumentos diferentes a los tuyos, esto no es Fútbol, no tiene que ganar nadie. Tu expones tus argumentos yo te doy los míos.
#62 No, como es vuestro, TU tienes que reconocer su legitimidad!!
Si, admitimos que no se puede negociar y entonces hacemos un referendum porque votar y saber que quieren tus ciudadanos es la máxima expresión de la política.
Me podrías responder a lo siguiente: Que hubiera pasado si se hacia el referendum y los partidos hacían política pidiendo el voto NO a sus ciudadanos y a demás dando motivos de porque no seria lo mejor para Catalunya una independencia? No creéis que hubiese ganado el NO?
#60 Respondo a tus:
"Lo que sí defiendo es que el auto de Llarena describe los suficientes indicios como para ser procesado por rebelión
¿no hubiera sido mejor estrategia, sabiendo que es otro código penal, ir a algo más seguro como la sedición?"
A ti te da igual la justicia, lo que queréis es que sea ajusticiado. No sois capaces de hacer auto critica mas allá de, preguntaros si era mejor acusarlo de rebelión o sedición? No veis que hay mas de 2M de personas que no quieren formar parte de vuestro reino?no tenéis otra forma de convencerlos que imponer y justiciar?
#42 pero a ver, aunque vuestro TC dijo a posteriori del 1O que la ley Express utilizada era legal. Como se puede negociar con alguien que hace 8 años que siempre dice NO como respuesta a todo intento de negociar.
#18#19 . Trabajo a pocos cientos de metros de este edificio en Milan. Os puedo resolver algunas dudas. por lo que veo los árboles son caducifoleos, ahora mismo están mas pelaos que mis bolsillos de mileurista al final de mes, a demás, los arboles están cogidos con tensores al suelo y a los techos de las terrazas( no son balcones, son bastante mas grandes). Hay mas plantas y pequeños arbustos que están en "simples" jardineras.
A mi, me parece una buena idea hacer edificios así, sobre todo en Ciudades como Milan, que hay muy muy poquito verde.
Por cierto, valen mucha pasta, había sentido en torno a los 10.000 por metro cuadro.
#42 Nadie te quita la razón. La noticia está en castellano y los topónimos se redactan en castellano y yo estoy totalmente de acuerdo. Pero no me da la gana de tragar con el "estamos en España y se habla español".
Que es muy diferente a lo que tu dices y repito, yo estoy de acuerdo.
#104 Precisamente yo vivo en Italia y aqui se utliza la Palabra "Roma" para referirse al gobierno!! Asi que tu afirmación " ingles diga de londres, o un frances de "paris" " me parece un poco de....."Como yo no lo digo....el resto no lo puede decir".
#7 SrTostado 
