#9 Mis disculpas igualemente, pero nunca sabes qué tipo de persona te puedes encontrar por estos lares y una está ya curada de espanto con ciertos comentarios puramente salvajes.
...
...
...
... #9 ¿ Javier Marías ?
"Autoridades australianas están ofreciendo una recompensa para la persona que encuentre al culpable, que enfrentaría una multa de 225000 dólares o dos años de cárcel.", ... y todavía me parece poco, ... :@.
Qué divertido, no? Y qué van a hacer ahora que no tienen trabajo? Explotar los globos a los niños? Manipular los columpios para que los críos se partan un brazo?...
Qué divertido, no? Y qué vna a hacer ahora que no tienen trabajo? Explotar los globos a los niños? Manipular los columpios para que los crios se partan un brazo?
Dios mío !!! Me muerooooooooo !!! La única razón que tengo para decir que la vida merece la pena va a desaparecer ??? :'-(. Tantas noches de lágrimas comiéndome tabletas enteras, tardes por el centro devorando helados de chocolate de Ben&Jerry's, ... Mátame !!! Acaba conmigo !!!
Yo creo de todas formas que hay casos y casos. Actualmente, tengo un novio (maravilloso) desde hace un año y sabe que sigo mandando mails de tiempo en tiempo a un ex que tuve, al que quise y por el que hice un montón de cosas, igual que él por mí. Como mi ex bien decía: "Yo soy un dejado para Internet, así que tardaré en contestarte." Bien es cierto que los primeros me los ha contestado muy bien, de muy buenas formas ( tarde, pero merecían la pena ), pero más adelante sus respuestas se fueron haciendo menos y menos frecuentes por motivos que ya desconozco. El tema es, que aunque sepa que tiene un mensaje al mes mío, ni mi novio ni yo lo interpretamos como acoso, porque el único objetivo de esos mails es única y exclusivamente saber por su salud y su trabajo, nada más allá de eso. Como he dicho, tengo novio y le amo por encima de todo, :-).
Lo dicho, estoy con #6 y con #4, no puede haber más culpables, salvo los profesores, que podrían avisar de la situación a los padres cuando ésta se hace más visible.
Más que tontería, ceguera intencionada de los padres: la mayoría no quiere tener que llegar a pensar que la vida perfecta en que vive con su mujer e hijos perfectos, no es tal y,por ello, tardan más en asumir la enfermedad y en tomar medidas.
Lo más lamentable es que se estén dando cuenta de esto ahora. Yo estuve ingresada hace 8 años por lo mismo y entre mis compañeras de hospitalización ya había una niña de esa edad.
Y luego nos escandalizamos cuando oímos sobre el asesinato indiscriminado de focas, cocodrilos, o visones por la industria de la moda,... Si ya no se respeta ni la vida de los seres humanos,...
#3 Ya se sabe, quien hace la ley, hace la trampa, pero al menos se sitúa a los animales dentro de un marco legal, por lo que salvajadas del tipo de las que hacen los cazadores con los galgos no ocurrirán tan frecuentemente. O, al menos, no se darán casos tan descarados por no haber una ley que castigue estos actos.
#2 Te votaría si pudiera, pero estoy escasa de puntuación, :). Pienso igual que tú. El referéndum no habría que hacerlo a una cultura tan asentada, sino a culturas encubiertas bajo el cinismo occidental que sobreviven de aparentar "buenas formas" ante los demás o adecuándose al comportamiento de su entorno, sin pensar si se adapta o no a sus bases conductuales.
Es triste que se tenga que hacer un referéndum para reconocer los derechos de una cultura totalmente consolidada o, al menos, mucho más consolidada de lo que está actualemente la cultura occidental, pero es un comienzo para reconocer sus derechos y dejar de tratarlos como salvajes incívicos.
Ya es hora de que se juzguen estas conductas como es debido. Un animal no tiene por qué pagar el sentimiento de superioridad (porque es sólo eso, un sentimiento) de un desgraciado que no sabe comportarse cívicamente.
¡ Cómo no ! China no podía ser distinta de los demás países y culturas: se respetan las tradiciones cuando se quiere y según el beneficio/pérdida que se obtenga de ellas. ¡ Qué razón tenía Marvin Harris !
En cualquier caso, no entiendo por qué debemos justificarnos, España o el país que sea, por ser un estado aconfesional. Que el catolicismo sea una religión mayoritaria no quiere decir que por ello sea la verdadera, si es que hay alguna que lo sea realmente. Particularmente, me daría más vergüenza tener el pasado de Ratzinger o de muchos sacerdotes de conductas claramente reprobables, que vivir en un país aconfesional. No es el país lo que te da la fe, eres tú mismo, con tus comportamientos o con tus creencias, el que desarrolla y da a conocer ( que no a imponer ) una creencia religiosa.
Pero lo peor es que satisfacen sus necesidades de la forma menos adecuada y con las personas más inocentes,... Si yo fuera el Papa les permitiría hacerse un harén con tal de que no se volvieran a dar semejantes aberraciones.
Primero habría que decirle que no hay más amor porque el sexo de ambos contrayentes sean diferentes ( A esto no se refería Coulomb cuando dijo que los polos opuestos se atraen, no nos confundamos ), y luego decirle la gran frase de Groucho Marx: "El matrimonio es la principal causa de divorcio". Yo no voy a querer más a mi pareja si firmo un papel que me dice que estoy casada con él, ... eso sí, estaré más comprometida si ese papel es la hipoteca, ese une mucho, ...
Efctivamente, no hay color, pero lamentablemente esto pasa en España con demasiada frecuencia, sólo que se juega a un cinismo que afecta exclusivamente a los que tienen el mando. Hay demasiado intrusismo profesional, cosa que está afectando a sectores como la informática, en el que me incluyo, siendo los profesionales de este sectores sustituidos por cualquiera de otras ingenierías. Claro está, aquí estamos hablando de la persona que, con más exaltación, ha defendido el partido socialista, ¿cómo no va a darle Zapatero ese "caramelo" como recompensa a sus juicios irracionales y a sus exaltadas críticas? Esta no es sino una irracionalidad más del Gobierno ZP, ya estamos todos curados de espanto en este sentido.
¿ "Anticlericalismo agresivo" ? Antes de hablar, Ratzinger debería analizar ciertas conductas y comportamientos que aún se dan en el seno de la Iglesia católica para ver qué entiende él por "agresividad", ...
Antes de hablar, Ratzinger debería analizar ciertas conductas y comportamientos que aún se dan en el seno de la Iglesia católica para ver qué entiende él por "agresividad", ...
) inteligente donde las haya: muerto el perro, se acabó la rabia, 
.
...
...
...
...
#9 ¿ Javier Marías ?