Me recuerda una obra de teatro infantil que fui a ver de pequeñó, el que hacía de villano decia "cogedme o me lo cargo!" (apuntando al bueno... que saca una espada muy gorda) y seguidamente coge el brazo de dos pajes que estaban a su lado y hace como que lo rodean para soltar un "porque me han cogido! que sino!".
Pues creo que Putin está siendo más ridículo que el villano de ese cuento infantil.
#30los propietarios tienen (tenemos) totalmente la sartén por el mango
Claro, por eso conozco tanta gente que ha tenido problemas para recuperar un piso cuando los inquilinos no han querido pagar... y me refiero a años y a juicios y zarandajas...
#28 Empezó por eso, para poder recuperar el piso sin problemas... luego se vió que era un negocio y se meten grandes empresas, por eso hay que prohibirlo.
#19 Estas ofreciendo una "solución" que perjudica a los propietarios, lo que va a conseguir que haya menos propietarios "normales" pasando el alquiler a estar en mano de los fondos buitre que tienen grandes abogados.
Prohibir el alquiler turístico es el único medio, sino estás dando ventaja a quien tiene dinero para que obtenga todavía más.
#8Está claro que el causante de esta ola de subidas son los pisos turísticos
Pues yo creo que el causante de los pisos turísticos es la sobreprotección de los inquilinos.
Si el propietario de un inmueble pudeise recuperarlo al cabo de dos meses de impago de forma inmediata, no hubiesen salido todos estos aribnbs ni alquileres de temporada.
No es por el dinero, es por la segurida de recuperar el piso en un corto periodo de tiempo.
#2 Si se hiciese eso ese medicamento no existiría... o el siguiente que vayan a inventar cuyo desarrollo provoque costes aproximados.
El problema es que la alternativa no es un medicamento más barato, la alternativa es que no haya medicamento.
Es una situación compleja, yo creo que debería pagarlo la seguridad social, después de que le justifiquen porque cuesta ese dinero y si resulta que lo cuesta (10 años con 25 investigadores trabajando en ello y en laboratorios de alta tecnología que cuestan un pastizal para un medicamento que solo van a usar 10 personas al año, puede muy bien costar esa cantidad).
Pero prefiero que exista y sea caro a que no exista.
#18 cuando ves que has metido la pata hasta la axila e intentas cambiar de tema para dismular el ridiculo no solamente no funciona, sino que deja en evidencia que te has dado cuenta de la metedura de pata… y de que harías cualquier cosa para no reconocerlo.
Yo viví en un piso compartido cuando estudiaba y cuando empecé a trabajar hasta que pude pagarme la entrada de un piso.
Si no tenías un duro y eras joven, no era tan mala idea como "puente" entre casa de tus padres y tu propia casa.
Ahora ¿vivir siempre con otra gente? puede que lo vuelva a hacer... cuando sea mayor y me tenga que ir a una residencia... pero no creo que llegue a tan mayor.
Pues creo que Putin está siendo más ridículo que el villano de ese cuento infantil.