@Rembrandt lo quería dar más resumido, en lugar de explicar todo el modus ponendo tollens, modus tollendo ponens, etc. pero vamos, que yo creo que es así:
@Rembrandt Y eso solo es 2 minutos en una sección muy concreta y sin ponerme a revisarlo en profundidad.
y otra cosa, cuando algunos hemos tratado de ayudar con estos detalles, no se ha prestado atención ni seguimiento. Si, la semana que viene lo miro.........
Y yo entiendo que no hay dinero o no hay medios, pero lo no creo que sea correcto es no entender las quejas.
@Rembrandt Claro, el meneante va a saber el contendido del envío mejor que el redactor.
Y por eso sí le parece sensacionalista lo puede modificar.
Y obviamente tenías que meter más ataques personales.
Porque obviamente tu estrategia es actuar cómo un borde porque crees que si te mandan a la mierda, es porque tienes razón.
@Rembrandt Deberías cuidar más tu odio irracional, no creo que te haga bien a tu salud mental.
Por lo demás enhorabuena, ya veo que sabes buscar en el historial. Ya que estás, podrías buscar a ver donde admito ser de cierta ideología política o donde reconozco votar precisamente a VOX, ya sabes, por no seguir haciendo el ridículo con falacias tan infantiles como "estás conmigo o estás contra mi".
@Rembrandtno es vuestro estilo
Lo primero que deberías hacer, si quieres tener algo de credibilidad, es dirigirte a mi en singular, puesto que estoy yo solo. El querer encuadrarme en uno y otro grupo solo denotará aun más tu sesgo.
Y por lo demás, lo que quieras, solo avisaba a un usuario al que tengo aprecio de que estaba enlazando una cuenta fake.
Luego nos reímos todos cuando los fachas lloran amargamente y ponen el grito en el cielo porque "una del PSOE" ha dicho que "todas las mujeres tienen que abortar al menos una vez para ser feministas" sin caer en la cuenta de que es una cuenta fake hecha a propósito para tomarles el pelo y reírse de ellos: web.archive.org/web/20210701102420/https://twitter.com/Corbacho_Concha
@Rembrandt ¿Sabes una cosa? No te diferencias tanto de aquello que criticas.
Ahora puedes responder con toda la clase de chorradas que te plazcan, calificándome de lo que quieras, justificando el disparate más surrealista que lo único que conseguirás con ello será retratarte un poquito más.
@Charles_Dexter_Ward@Rembrandt@vagamundo Estamos en ello, lo prometo. No sé en qué mes entrará pero como ya os he contado otras veces está redactado para hacerlo más usable.
@Rembrandt <- @kutto@patchgirl
De esto hay muchas referencias tanto en comentarios como en notas. Yo mismo ya lo he reportado. No es justo, si alguien me tiene ignorado vale, feten, pero yo tengo derecho a contestarle y que mi comentario (que él no quiere leer) quede anidado.
Creo que no es tan difícil implementarlo y que es más justo tanto para el ignorado como para el resto de lectores. @vagamundo
@Rembrandt mira, ya está todo dicho, solo me queda decir que últimamente a muchos que son tan demócratas parece que lo que les molesta más de la cuenta es el voto. Y para esos viajes no hacen falta alforjas.
En estos tiempos es más complejo, pero algo si te digo, Felipe si gano el de la OTAN fue por el chantaje emocional, yo voté que no, cosa que se le sigue dando bien hoy en día, que más que sugerir algo se ampara en el miedo al otro, aunque el que le vota no ande muy convencido. Y en los países que se sospechaba que no aprobaban la constitución europea usaron la vía parlamentaria, aún así no salió la cosa y más o menos lo cambiaron con no muchos cambios en el tratado de Lisboa. Y eso está lejos de ser ya una democracia, es una tomadura de pelo pa el individuo. Hay mucho miedo al voto en las democracias,by también se usa el miedo de formas torticeras como manipulación. Otros aspectos no los voy a repetir, ya están dichos
Y por cierto eso de desviar el debate hacia "mi" y no el "que" no es muy fino que digamos, creo que esa falacia tiene un nombre
@Rembrandt mira, hablando claro, eso que me estás diciendo es como confiar en un tertuliano, y como ejemplo podría poner ciertas encuestas de España. Desde la del cis a la del mundo si tiene alguien detrás que las azuce y lass cocine o incluso que redacte el planteamiento, yo mirá, como que soy más serio y amante de las garantías
Y aun haciéndolas decentemente se pueden manipular con efectos, como que se yo, ingeniarse para llamar al barrio de Salamanca
@Rembrandt y tú puedes decir otras porque garantías ninguna y referéndum no hubo, al mensaje s lo que te digo yo esta contrastado
Te parece bien que un gobierno aplique decisiones tan graves sin consultar? O que cambie d idea de un día para otro, porque entonces puede intuirse que te está gobernando gente muy poco seria
También me vale para aquí
Y contigo aplicó lo que dices conmugo, tú puedes decir lo que quieras pero yo te hablo con hechos,
Y los hechos están, se barra para dónde se barra pero peor es barrer sin hechos
Lo de las opiniones se consultan con votos, no con publicidad ni suposiciones, que si no decidimos con una encuesta de el mundo y yo arreglao, tiempo que nos ahorramos, y entonces decimos que ya es "la opinión mayoritaria" porque te vendan eso, que no se ha contrastado
Y los referéndums se hacen para eso, para que alguien no pueda decir " tú puedes decir cualquier cosa" porque lo mismo te puedo responder
@nilien
@nilien
y otra cosa, cuando algunos hemos tratado de ayudar con estos detalles, no se ha prestado atención ni seguimiento. Si, la semana que viene lo miro.........
Y yo entiendo que no hay dinero o no hay medios, pero lo no creo que sea correcto es no entender las quejas.
Y por eso sí le parece sensacionalista lo puede modificar.
Y obviamente tenías que meter más ataques personales.
Porque obviamente tu estrategia es actuar cómo un borde porque crees que si te mandan a la mierda, es porque tienes razón.
Ahora sí que vas al ignore.
Sólo ataques personales.
Venga, hasta luego.
"[El titular] me sonaba demasiado sensacionalista"
QED
Tu opinión y la mía poco importan.
@andrespacífico
@andrespacífico
@Rembrandt
Por lo demás enhorabuena, ya veo que sabes buscar en el historial. Ya que estás, podrías buscar a ver donde admito ser de cierta ideología política o donde reconozco votar precisamente a VOX, ya sabes, por no seguir haciendo el ridículo con falacias tan infantiles como "estás conmigo o estás contra mi".
Lo primero que deberías hacer, si quieres tener algo de credibilidad, es dirigirte a mi en singular, puesto que estoy yo solo. El querer encuadrarme en uno y otro grupo solo denotará aun más tu sesgo.
Y por lo demás, lo que quieras, solo avisaba a un usuario al que tengo aprecio de que estaba enlazando una cuenta fake.
Luego nos reímos todos cuando los fachas lloran amargamente y ponen el grito en el cielo porque "una del PSOE" ha dicho que "todas las mujeres tienen que abortar al menos una vez para ser feministas" sin caer en la cuenta de que es una cuenta fake hecha a propósito para tomarles el pelo y reírse de ellos:
web.archive.org/web/20210701102420/https://twitter.com/Corbacho_Concha
Pues aquí, más de lo mismo.
Ahora puedes responder con toda la clase de chorradas que te plazcan, calificándome de lo que quieras, justificando el disparate más surrealista que lo único que conseguirás con ello será retratarte un poquito más.
De esto hay muchas referencias tanto en comentarios como en notas. Yo mismo ya lo he reportado. No es justo, si alguien me tiene ignorado vale, feten, pero yo tengo derecho a contestarle y que mi comentario (que él no quiere leer) quede anidado.
Creo que no es tan difícil implementarlo y que es más justo tanto para el ignorado como para el resto de lectores.
@vagamundo
En estos tiempos es más complejo, pero algo si te digo, Felipe si gano el de la OTAN fue por el chantaje emocional, yo voté que no, cosa que se le sigue dando bien hoy en día, que más que sugerir algo se ampara en el miedo al otro, aunque el que le vota no ande muy convencido. Y en los países que se sospechaba que no aprobaban la constitución europea usaron la vía parlamentaria, aún así no salió la cosa y más o menos lo cambiaron con no muchos cambios en el tratado de Lisboa. Y eso está lejos de ser ya una democracia, es una tomadura de pelo pa el individuo. Hay mucho miedo al voto en las democracias,by también se usa el miedo de formas torticeras como manipulación. Otros aspectos no los voy a repetir, ya están dichos
Y por cierto eso de desviar el debate hacia "mi" y no el "que" no es muy fino que digamos, creo que esa falacia tiene un nombre
Y aun haciéndolas decentemente se pueden manipular con efectos, como que se yo, ingeniarse para llamar al barrio de Salamanca
Te parece bien que un gobierno aplique decisiones tan graves sin consultar? O que cambie d idea de un día para otro, porque entonces puede intuirse que te está gobernando gente muy poco seria
También me vale para aquí
Y contigo aplicó lo que dices conmugo, tú puedes decir lo que quieras pero yo te hablo con hechos,
Y los hechos están, se barra para dónde se barra pero peor es barrer sin hechos
Lo de las opiniones se consultan con votos, no con publicidad ni suposiciones, que si no decidimos con una encuesta de el mundo y yo arreglao, tiempo que nos ahorramos, y entonces decimos que ya es "la opinión mayoritaria" porque te vendan eso, que no se ha contrastado
Y los referéndums se hacen para eso, para que alguien no pueda decir " tú puedes decir cualquier cosa" porque lo mismo te puedo responder