La estrategia del vendedor gigante mundial de tabaco, Philip Morris es minimizar la prohibición mundial de la Publicidad. El hecho en si de presupuestar 80 o 90 millones de euros en relaciones publicas o semi-publicidad o generar un nuevo Logo de marlboro o de cherterfield o de lucky strike o de philip morris.... es secundario cuando hablamos de un gigante que lo unico que gana es retrasar la aplicación de las nuevas leyes. Hoy en dia sabemos que fallecen anticipadamente 6 millones de personas en el mundo por causa del tabaco y el objetivo es que el año que viene no crezca a 6,5 como sería si se permite la publicidad, si no que se bloquee el crecimiento y consigamos empezar a dominar la situcación y reducir el numero de fumadores. En el mundo completo fuman aproximadamente 1100 millones de personas y este numero puede crecer como hasta ahora con el primer vector de enfermedad que es la publicidad o empezar a decrecer, pero eso solamente lo conseguiremos como sociedad gracias a acuerdo MUNDIALES como fue este: Los 168 paises firmantes del acuerdo mundial llamado Convenio Marco de la OMS para el control del tabaco. www.who.int/fctc/signatories_parties/es/index.html
Hace años un indicador del nivel de una boda era el precio de los puros que regalaban, nivel maximo Cohibas, nivel inferior Farias.
Hoy en las bodas se regalan recuerdos, adornos y al nivel maximo "esculturas dedicadas".
La estrategia de las tabaqueras funcionó, la clave era institucionalizar el consumo, pero tiene muchos más objetivos supuestamente secundarios:
Primer consumo: muchos jovenes empezaban a fumar ese día.
El primer consumo queda bendecido por la familia.
El inductor del primer consumo es la familia.
Exaltación del consumo.
El momento idoneo para decir a la familia que "YO FUMO".
Primer inductor de recaidas.
Esta última razón "Las Recaidas" es cada dia más importante: tres puntos para explicarlo.
Se celebran en España más de 200.000 bodas al año, en nuestro pais han intentado dejar de fumar más de 2.000.000 personas el ultimo año y el tercer dato entre un 25% y un 33% de recaidas en el abandono de tabaco se producen por consumos en celebraciones tipo bodas, bautizos y comuniones.
En España las tabaqueras realimentan su mercado por este camino casí más que por nuevos consumidores.
Que ya no esté de moda fumar en las bodas les preocupa a las tabaqueras mucho más de lo podría parecer por el volumen de consumo.
En las celebraciones las trasgresiones se permiten.
Que las bodas sigan ahumadas es un mal sintoma.
La influencia social es clave para conseguir nuevos consumidores de tabaco, las tabaqueras lo sabían y consiguieron poner de moda regalar puros y cigarrillos en las bodas. Se adaptaron a todos los presupuestos, que no quede ninguna boda sin puros.
Hoy en día, el tabaco en las bodas no es solamente un simbolo de las tabaqueras como pretender hacer creer.
El tabaco de las bodas significa un valuarte a defender, la perdida de beneficios que les puede originar es muy importante; pero lo será mucho mayor por la perdida de imagen social e influencia.Habían conseguido que los novios "funcionaran en la práctica" como prescriptores del consumo de tabaco. Más razones en el post.
Fumar en las bodas ya no está de moda.
Se utilizan todos los razonamientos posibles:
Es un PURO habano de 40€...
¿No te lo vas a fumar que te lo regalo yo?...
Tiene un sabor especial...
Por uno no pasa nada...
Guardatelo para después...
Si al final no lo quieres fumar se lo regalas a un amigo...
Eso sí, a los niños no, ya fumarán cuando crezcan.
Las tabaqueras lo saben y no quieren perder a sus mejores prescriptores.
Habían conseguido hacer complices a todos, los que venden puros especiales para celebraciones, los de las vitolas, los regaladores, los regalados y los que asistiamos paralizados ante tamaño dislate.Pero en las celebraciones las trasgresiones se permiten.
Nota: Encontré hace poco entre mis recuerdos, una vitola de la boda de un familiar fallecido por cáncer de pulmón hace unos meses.
La libertad de los ciudadanos que no queremos respirar aire contaminado por humo de tabaco quien la defiende.
¿Porque nos obligan a ser fumadores involuntarios? ¿Quien gana?
Los grandes beneficiarios son las industrias tabaqueras.
Como dijo el primer experto del mundo del cancer hoy no hablariamos del cancer como el gran problema mundial sino hubiera tabaco.
Los datos que te aporto son correctos.
Te entiendo cuando dices que te molesta que te traten como apestado, nadie hace eso, simplemente desnormalizan la conducta de fumar. Nadie menosprecia a las personas, lo que se pretende es que la conducta de los fumadores no afecte a los demás.
Y no solo con su humo, sino con el ejemplo. Que no tengamos que verte fumar, que mi hijo no te vea fumar.
Como no tenemos que verse chutar a un yonqui.( Es un ejemplo duro pero es la realidad)
Fumar no es normal y el que lo quiera hacer lo tendrá que hacer en sus espacios privados o en espacios abiertos.
Nadie se mete contigo como persona.
Pero si fumas y haces a tus vecinos ser fumadores pasivos, si.
Lo más urgente en España es ofrecer servicios serios de abandono de tabaco.
Las medicaciones actuales ayudan muchisimo, el bupropión, la vareniclina y los sustitutivos de nicotina(parches, chicles, pastillas e inhaladores) están consiguiendo que el sindrome de abstinencia sea mucho más llevadero pero el trabajo fundamental sigue siendo conductual de habitos y eso no es tan sencillo.
Normalmente pasa por una autoobservación, que lleva consigo un aumento de la conciencia y en una reevaluación del entorno se resuelve un alivio dramatico del cambio. Las personas que no fuman son más sanas, tienen más dinero y son más felices. No dependen de NADA.Se pasa desde una Autoobservación-(aumento de conciencia)-autoevaluación-autoliberación-Autogobierno. Y en este ultimo punto se utilizan control de estimulos, contracondicionamientos, relaciones de ayuda en definitiva AUTOCONTROL.
Yo he diseñado el "Programa MásSalud sin tabaco",rjnieto.blogspot.com
Los estudios epidemiologicos buscan asociaciones y a partir de ellas inferir resultados.
Los estudios cualitativos hechos con el tabaco ya han corroborado el mecanismo de accion de los cancerigenos, de hecho ya sabemos como actuan y como otras sustancias actuan de "activadores". El hecho esta tan provado que los anuncios dicen MATA.
¿A cuanta gente y si el tabaco es el principal y unico causante no es facil estudiarlo?
Te dare un dato que aporta el doctor Gual en el primer estudio de largo recorrido entre alcoholicos(20 años). De 850 pacientes(media de edad 38 años) que pidieron ayuda y entraron a tratamiento el año 1986,el año 2006: el 33% fallecio(280), de ellos la mitad de cancer de pulmón.
El tabaco y el alcohol es mucho más dañino, ¿que es antes?
La pregunta esta mal formulada.
El enfermo necesita atención personalizada y motivarle a que abandone los dos consumos, como es otro tema, seguiremos.
En Valencia hay una catedra que estudia la influencia del tabaco ambiental en los menores.
Los resultados son escandalosos.
Respirar aire contaminado de tabaco está causando enfermedades auditivas, pulmonares,etc...
De hecho ya se sabe que fumar provoca alteraciones geneticas, y se está estudiando si el humo ambiental también.
Todavia se ve a mujeres embarazadas fumando y a sanitarios diciendo que por 2 o 3 no pasa nada.
El Tabaco mata y provoca muchas enfermedades. Lo dice claro el paquete del producto.
Los gastos que provoca el consumo de tabaco ya son mayores que los ingresos por impuestos y éste está siendo el motivo "Clave" de que los politicos empiecen a cambiar.
Para muchos politicos lo primero es la pela y lo segundo la salud.
Les pasa como a mucha gente.
De la salud solo se acuerdan cuando falta.
La afirmación que haces sobre tu trabajo es claramente negativa,¿haceis mal las cosas?.
El gasto sanitario producido por el consumo de tabaco no es solamente la atencion del cancer de pulmon.
Las EPOC, enfermedades pulmonares Obstructivas cronicas, originan 16.000 muertes y millones en gasto farmacologico en el aproximadamente 1.000.000 de enfermos que hay en España (se medican para que no les duela, no para que curen)
Los infartos provocados por el tabaco ascienden a 16.000 aproximadament, de hecho en paises donde está regulado el consumo ya están bajando de forma significativa.
y otros canceres también provocados por el consumo de tabaco ascienden a más de 10.000 personas, solo en España.
Sobre todo no se incorporan niños-jovenes de 12-14 años a los que 8,5$ les parece mucho dinero.
En España antes de la ley habia paquetes de 1€, ahora el más barato ya cuesta 2€
A largo plazo es todavia más rentable sanitariamente que a corto.
Un cancer de pulmon cuesta sanitariamente 12.000€.
En España hay 18.000 canceres de pulmon.
El Ayuntamiento y el estado, que prohiben fumar en las oficinas y en bares y establecimientos de comida (con excepciones mínimas) estiman que, con los nuevos precios, un fumador que devore un paquete al día se gastará 240 dólares al mes y casi 3.000 dólares al año. Por este importe se puede añadir una habitación más a un apartamento en alquiler en Manhattan, según reza la campaña de promoción de la ciudad.
Elaborar el duelo del abandono del tabaco puede ser muy sencillo.
El sindrome de abstinencia del tabaco no lleva aparejado dolor fisico. rjnieto.blogspot.com
El consumo de tabaco le origino: Cancer de Pulmón.
Ahora tetrahidrocannabinol.
Mientras los defensores del uso del tetrahidrocannabinol no sepan separarse de los que pretenden la legalización de la "Maria", ningun gran laboratorio querra dirigir la investigación con medios adecuados.
Mezclar la legalización de la "Maria", con el uso terapeutico del "Tetrahidrocannabinol" no es bueno.
¿Somos capaces de aprender de la historia y de los errores pasados?
El tabaco en la historia. Del hábito, al vicio, a la adicción y a la enfermedad.
- El tabaco es una medicina.
- Fumar tabaco es un hábito saludable.
- Fumar tabaco es un vicio.
- Fumar tabaco es una adicción.
- Fumar tabaco es una enfermedad.
Patrón común a las distintas sustancias adictivas.
- Aparición de la sustancia.
- Difusión de la sustancia, tolerancia social y potenciación de su consumo a través de la publicidad y las herramientas del marketing.
- Creación de una potente y rentable industria a su alrededor, sea legal o ilegal.
- Neutralización de la evidencia científica que indique la existencia de problemas con el consumo de esa sustancia.
- Dudas sobre las bondades de la sustancia.
- Asunción científica y social de que la sustancia causa problemas.
- Toma de medidas para su control una vez que su consumo se ha extendido (incluyendo la prohibición).
- Asunción por parte de los profesionales sanitarios de que esa sustancia causa problemas.
- Sanitarización del problema.
- Surgimiento y potenciación de la prevención y el tratamiento de esa sustancia.
- La consideración del consumo de esa sustancia como una enfermedad y sus
consumidores unos enfermos.
La perspectiva profesional ejemplificada en el tabaco y su tratamiento.
- Hasta el año 1950: el tabaco es bueno.
- De 1951 a 1960: ¿Se debe dejar de fumar?
- De 1961 a 1980: Vendría bien que los fumadores dejasen de fumar.
- De 1980 a 2000: Los fumadores pueden y deben dejar de fumar.
- De 2001 a 2005: los fumadores, todos los fumadores, deben dejar de fumar.
- De 2006 en adelante: Tenemos que conseguir un mundo sin fumadores.
¿Somos capaces de aprender de la historia y de los errores pasados?
- Modelos sociales de los problemas. El caso del tabaco.
- Modelos profesionales de los profesionales. El caso del tabaco.
- Intereses económicos, políticos, geoestratégicos, ¿y humanos? La relación tan fuerte entre sustancias adictivas y economía. El caso del tabaco.
- ¿Que nos deparara el futuro para el tabaco?
- ¿Que nos deparara el futuro para otras sustancias adictivas, como el cannabis, las drogas de síntesis, la cocaína, etc.?
- ¿Es realmente posible aprender de la historia?
El gran riesgo es que si haciendo esta paso por buena, ¿que hacemos?
Luego algunas personas se extrañan que grupos ecologistas denuncien actividades de empresas.
O que cuando ven llegar a las multinacionales entre miedo, solamente buscan el beneficio y rapido, rapido.
www.flickr.com/photos/rjnieto/299511978/in/set-72157600378431266/