las leyes son leyes, cambian y se cambian, lo importante fue que España colonizó, y no exterminó, como muchos quieren vender. Fue la Nación que más se integró, y este articulo es una prueba más de ello.
#5 Como veo que no quieres conversar y solo "salirte con la tuya" no insistiré más. No sabía que estuviera hablando con Duchamp...
PD: tildar de tonteria algo te retrata
#3 Nadie está diciendo que Photoshop no sea una herramienta artística, que lo es. Simplemente me he limitado a indicar que es muy discutible el uso de unas u otras herramientas para según que expresiones. Hablar de arte es muy relativo porque está en el ojo del espectador gran parte del análisis. Simplemente me parece injusto ser tan categórico como lo estas siendo tú, y defiendo que este artículo no trata de analizar las herramientas, es un canto nostálgico sobre una práctica bonita que está en desuso. No creo que haya que votarlo negativo, solo eso por eso. El debate sobre las herramientas es otro y además demasiado intenso como para hacerlo de esta manera.
La herramienta no hace al artista, completamente de acuerdo. Carteles, como todo, hay buenos y malos antes y ahora, es de perogrullo. Pero que usar el pincel sea lo mismo que usar el ratón... eso es más que discutible querido usuario. Este post, lo que yo entiendo que defiende es que hubo una época en la que la expresión artística estaba más presente en el cine, sobre todo en la forma de publicitarlo. Por la misma razón que no es lo mismo escribir en el teclado que a lápiz, no es justo criticar este articulo por su frase inicial. A partir de aquí, para gustos los colores.
#51 PyA 