#4 la justicia imparcial no es justicia es venganza y punto... y a eso vamos. La Audiencia Nacional es una máquina de venganza y ya está. Lo peor de todo es el desprestigio en Europa, eso lo vamos a pagar caro todos.
#29 Pues he puesto ese título porque por un motivo u otro ha sido improcedente un despido de un trabajador que miraba porno más de la mitad de la jornada, pero vaya para la próxima afino más...
#5 me refería a que primero derriban... luego será como ir a recoger el pato, pero tienes razón no hay matrícula y no creo que salvo que lo identifiquen en el momento puedan denunciar a nadie.
#1 Pues no entiendo porque no pidió una indemnización por daños y perjuicios por vulneración de derechos fundamentales porque se la hubieran dado y la cuantía mínima sin acreditar más que esa vulneración es de 6.000 y puede ser de mucho más
#17 por defender el matrimonio homosexual ya te digo que si lo despiden lo tendrían que readmitir... no es el mismo caso, pero te doy la razón es un tema que dará que hablar según lo usen las empresas y siempre estará sujeto al último criterio del juez de turno que valorará caso por caso
#9 sí si el límite es muy fino en cuanto pones el nombre de tu empresa en un perfil, y lo de humor negro no sé yo, no he visto las fotos pero si tenía un código de conducta que incumplió podría haber ido con más cuidado. Igual que la empresa te puede exigir una determinada vestimenta laboral te puede exigir que no se relacione en ningún caso su nombre o marca con imágenes denigrantes. De todas formas es una sentencia de un juzgado de lo social y habrá recurso seguro.