#1 Cuando antiguamente había escasez de calorías continua y enfermedades infecciosas doquier, lo mismo la inflamación era útil para la supervivencia inmediata. No creo que mucha gente llegará a ser tan vieja como para tener alzhéimer y otras muchas enfermedades, y si las tenía ya se habían reproducido hace mucho.
#17 Igualmente, no hay ni leyes ni financiaión específica para esta lacra, está claramente infraninanciad en relación con otra causas de muerte. Porque no tiene repercusión mediática.
Más han muerto en el parto este año en esos países y nadie les ayuda.
Traer inmigrantes no es eficiente ni ayuda a los pobres, que no se meten en parera en 95% de los casos. Solo fomenta el tráfico de las mafias y ayuda a casi nadie.
La expulsión y la deportación de ilegales es fundamental para que no aumenten las muertes.
El dinero se debe destinar en origen, ayudando a la mayoría y no a la minoría que migra ilegalmente con mafias.
Simplemente es sorptendente no escuchar crítica al islam alguna desde los partidos de izquierda, mientras la iglesia lleva las mismas críticas desde hace 40 años.
Se echa en falta una mínima equidistancia.
Pero no quieren perder votos de este grupo creciente de población que les vota exclusivamente a ellos.
La anti-inmigración masiva es fundamental para no inundar el mercado laboral de mano de obra barata. Es un instrumento de la derecha e izquierda neoliberal para rendir a la clase obrera europea.
Cualquier partido de izquierda que se precie debe estar en contra. Bernie Sanders también estaba en contra y con razón.
#181 El mismo caso que antes. Ninguna asociación que salga en los medios ni ningún partido con representación.
¿Dónse están las progres europeas a las que votas? Esas todas se callan con el Islam.
Para ver 4 mujeres que nadie conoce ni en su casa, y a personas de origen no europeo que han vivido el islam autóctono y lo odian, has buscado mucho tiempo.
#165 Porque no hay en Europa, ni son la religión de mayor crecimiento y proyección en toda Europa occidental..Creo que te falla porque no has leído los mismos comentarios que he escrito antes.
La transición demográfica se ha hecho bajo un consumo cada vez más creciente de combustibles fósiles. Y este crecimiento de ha estancado por la imposibilidad de producir más petróleo. Y al África subsahariana le quedan todavía casi 100 años para hacer la transición.
¿Con qué recursos van a poder crecer si el petróleo no puede aumentar su disponibilidad, y entrará en declive en las próximas décadas?
#7 Sí que tiene base científica, en un escenario como el de 2011, donde el alza en los precios del petróleo lleva a un alza en materias primas y a una crisis por alto coste del alimento.
En cualquier momento del ciclo en que esto pase, habrá problemas en los países más pobres y superpoblados. Como ya pasó en el norte de África hace nada. Y sus poblaciomes siguen en aumento.
#3 Pepethefrog 
