#97 Pues como en cualquier sector. Siempre hay quien cobra un dinero para facilitar las gestiones, desde las inmobiliarias a las gestoras. ¿Por qué es eso algo malo?
#32 Ya ves, otro mongol que se cree que revolución es fumarse un porros dando lecciones de autenticidad a toda esa gente vulgar, anodina y de gustos "comerciales". Se ve que eso de los porros, las rastas y el reggae se lo inventó él y no se limitó a copiar una moda que vio en alguna parte
#50 ¿Eres consciente del bajo nivel de tu argumento? ¿Cuánto hace que sabemos convertir la luz del Sol en electricidad? Compáralo con la de siglos que hace que, allí donde se puede, se utilizan los ríos como vía de comunicación y transporte.
#32 Si, si la escucho seguro que la conozco. Pero temas que me vengan a la cabeza solo está Born in the USA. Pasa que no es un artista tan relevante como pensáis que es en España.
#26 No se me olvida y eso que dices es cierto.
De esta manera se consiguen tasas de recuperacion entorno al 90%.
El problema es que el sistema retorna solo se aplica a unos cuantos envases, no a todos. Solo se utiliza para envases de bebidas. Botellas, latas, tetrabrick. etc.. Pero estos envase solo son una fraccion del total. Los envases de los yogures, las ccajas de galletas, los botes de conservas, las bandejas de plastics, los blister, etc etc... en esto no se aplica el sistema retorna. No se hace porque es complejo y dificil para el consumidor retornar todos los envases.
Asi que el sistema retorna, lo que hace es mejorar las tasas de recuperacion de la fraccion de los envases... que ya tenia unas elevadas tasas. Con el actual sistema se recupera del orden del 70% de estos envases, pero el resto sigue igual.
Si, se consigue una mejorar las tasas de los envases de bebida... un 90% es mejor que un 70%. Pero nada es gratis. Este sistema tiene un coste. Se gastan muchos recursos en recuperar casi todos los envases de bebida, mientras que nos olvidamos de otros residuos.
Es como gastarse una pasta en una ventana con triple cristalera, rotura del puente termico etc etc... y tener el resto de las ventanas de la casa que cierran mal, y con cristales rotos.
Es mas racional y eficiente repatir los recursos disponibles entre los diferentes residuos a reciclar..
Pero hay que tener en cuenta que no somos racionales. Hay cosas que nos gustas y cosas que no. Separar las botellas y recuperar unas monedillas nos mola. La gente le gusta mas pagar 12 por las botellas y luego recuperar 10. Que pagar 1 y luego no recuperar nada.
Hace ilusion recibir 10 al retornar las botellas, parece que tu esfuerzo tiene una recompensa y el que no lo hace paga un precio.
Llevarlo al contenedor amarillo sin recibir nada, a nadie nos gusta.. parece que estamos haciendo el tonto.
El sistema retorna es mas caro, pero la sociedad esta dispuesta a pagar por el y se consigue una ligera mejora sobre el medioambiente.
No es un sistema eficiente, si fueramos mas racionales habria mejores sistemas mas eficientes... pero somos humanos y no vulcanianos.
#39 El Clase E de Maersk (400m de eslora y 59m de manga) puede llegar a los 14.000 contenedores TEU (y no se ha escapado ningún cero) según el peso de los mismos, pero por volumen, puede hacerlo.
#124 no creo que sea spoiler. Es una historia de amor con todo lo que conlleva. En el momento que empieza la peli te imaginas todo eso y la historia no defrauda en ese sentido.
El gran problema es que la historia es plana y pasa todo lo que imaginas.
#19 blablablablablablablabla 
y escribiendo desde el móvil, pocas.
