#116 Varias cosas:
1.- Entiendo que comprendiste el por qué tu analogía no era correcta. Es decir, cuando un medio con mala reputación denuncia una corrupción o habla mal de alguien ese alguien no tiene por qué ser ese alguien "bueno" o esa corrupción "incierta". Que es lo contrario al razonamiento que #3 y yo hemos hecho.
2.-Yo no he hablado de Pablo Iglesias ni de nadie en concreto, he hablado de dos cosas:
2.1.-El por qué tu argumento era incorrecto
2.2.-El razonamiento que yo hago cuándo un medio con mala fama habla bien de algo o alguien.
3.-Si, se puede contar a Marhuenda como un medio de comunciación de los "malos".
3.1.-Por lo que se puede deducir que si él habla "bien" de Pablo Iglesias no debes fiarte de este según nuestro razonamiento. Ahora bien, en ese enlace no he visto que diga algo bueno de "mi amado lider oh el gran Pablo" (como te gusta decir de forma despectiva).
Y aunque un medio "malo" diga un día un comentario positivo de alguien o algo no creo que puedas hacerte una idea de ese alguien con un comentario hecho un día... Si lleva desde la existencia de ese alguien o algo soltando salvajadas, por un comentario positivo no te debe cambiar la opinión.
¿tu te haces la idea de algo por un comentario cortado e incompleto? pues lo mismo con este razonamiento, cuantos mas comentarios tengas mejor idea te podrás hacer.
#53 Tu ejemplo no es correcto, #3 ha dicho que si Okdiario habla bien de alguien, no te tienes que fiar de ese alguien. Y tu has dicho que si Okdiario habla mal de alguien, te tienes que fiar de ese alguien.
Este es el razonamiento del que me guío también, si un medio con mala fama habla bien de alguien, tengo que deducir que ese alguien no debe ser mucho de mi agrado, pero el que un medio con mala fama hable mal de alguien no me da a deducir que ese alguien sea bueno. No es lo mismo.
Siempre escuchamos de las posibles misiones tripuladas a marte y sin embargo creo que aún están por identificar y solucionar todos los problemas que la ausencia o escasez de gravedad produce en el ser humano.
Creo que es más lógico apuntar primero a la construcción de una estación similar a la de esta noticia.
Ayer mismo vinieron a mi edificio. Llamaron a mi puerta (4º sin ascensor y no les abrí) pero si que les abrió mi vecina del quinto, por lo que me decidí a salir. Saludé a la vecina y les dije a los chicos: "venga, ya habéis subido 5 plantas, ahora a bajarlas y para vuestras casas". Y ellos sin decir nada y con la sonrisa de estúpidos en la cara las bajaron y se fueron.
#22 No todos los rumanos son gitanos, pero si todos los gitanos son ladrones. Por lo que solo los rumanos gitanos lo son, el resto de rumanos son gente de bien, por lo que la palabra "rumana" no te debería evocar ese pensamiento si no se especifica "rumana gitana"
#55 pues si suponemos un % constante de "niños rata" por videojuego, a mayor número de jugadores totales, mayor número de niños rata. Yo soy normal y también juego bastante a este.
#7 Yo tuve la suerte de que un amigo me aconsejó comprar XRP, vendí LTC y compre unas pocas, al principio me maldecí por la subida de LTC hasta los 340$ pero ahora hice un x8. Lo malo de esto es que llegado a este punto no se qué hacer ¿los dejo 3-5 años para ver si me sacan de pobre? ¿vendo ya? ¿o busco otra cripto que vaya a hacer un 4000%?
#40 Parotisse 
