#24#27 No me funciona en firefox, me he visto obligado a abrirlo con explorer (Y aun así va fatal)
¿Deberíamos restarles el minipunto que acababa de ganar la sexta?
El post al que enlaza esta noticia no me deja nada claro qué es exactamente lo que pasó... habla de una película en otra habitación, que la pregunta se la hizo un hombre y no una mujer... es un montaje o simplemente una malinterpretación?
#23 En ese consejo está la clave
El 10 debería ser el último precisamente por ese detalle.. poruqe los dos ultimos son bastante "fuerza bruta"...
Muy original el juego
#38 Tener la capacidad de avergonzarse de uno mismo puede ser decisivo para hacer lo correcto y mejorar, ¿no crees?. Muchas atrocidades en este mundo han tenido lugar precisamente por quienes evitan a toda costa avergonzarse de si mismos.
#45 No están empezando a defenderse, el 3.1 lo llevaban planeando desde hace mucho tiempo. Lo que pasa es que habrán visto tantas comparativas en internet que es lógico que pidan a la gente que se espere a ver la 3.1 para poder comparar.
Además creo que en Google estuvieron dos años desarrollando el interprete de JavaScript para que fuera rápido, osea que si que será una buena competencia...
(Ahora en serio, en momentos de tensión al igual me acuerdo de esos números. Es triste pero me acuerdo mas de los dos unos y los tres peluches de ocho instalados en nuestras memorias a la fuerza)
#22 "Supongo que lo que mas cuesta es simular los movimientos que no se pueden capturar, es decir, los movimientos de los ojos y los labios, ya que estos se tienen que hacer manualmente. Y es una lastima porque gran parte de la expresividad de los seres humanos radica en estos dos lugares. "
Y te copio un texto
"We analyze all of the details that drive expression, from eye movement, both random and deliberate, to lip movement (including perfect lip syncing and tongue movement), to skin deformations and textures, such as wrinkles. "
#31 Bien, lo verás con retraso. ¿Y?
Yo creo que mortimer y Niggle tienen razón.
Cuando muevas la linterna, inicialmente el punto no se moverá, pero despues de un cierto retardo sí se moverá, y lo hará a más de la velocidad de la luz. Si tu la linterna la mueves de un lado para otro continuamente, al cabo de cierto tiempo el punto de luz estará moviéndose de un lado para otro a mayor velocidad que la luz.
El ejemplo del agua que dice #36 es perfecto para verlo: tú puedes mover una manguera y el chorro irá 'con retardo' a tus movimientos, pero el punto final donde está cayendo el agua PUEDE moverse a mayor velocidad que el agua.
Vaya, yo que me había quitado de visualización las secciones 'blogs', 'curiosidades', 'friqui', 'videos' y 'TV' para deshacerme por fin de las tonterías en menéame y váis y me lo coláis en actualidad > personalidades.....
Nunca me fío de un periodista dando una noticia científica. Habrá que esperar a ver el artículo en 'Nature'
#34 ¿Vamos a poder ver a través de ella?
En teoría sí, la capa hace que la luz rodee el objeto.
Artículo donde se propuso teóricamente: courses.washington.edu/phys322/Pendry.pdf (dibujos al final)
Pero como dice #15 sólo es posible (de momento) para un color.
#27 Pues si, la propia invisibilidad no tiene muchas aplicaciones no bélicas, pero poder controlar la propagación de ondas electromagnéticas en un material puede hacer muuuchas cosas aparte de la invisibilidad.
Hay un "documental" de muy pocos minutos acerca de este tema que está muy bien: aparte de hacerlo en plan humorístico lo que dicen es totalmente cierto:
Watch as these three friends drive cross country in a battered farm truck loaded with experimental explosives - wanted by gangs, the mob, the law and the military. Starring Emilio Estevez, Sean Penn and Nicholas Cage. Vehicles by Navistar.
Aún os quejaréis del metro en Madrid, cuando estuve allí me partía de risa cuando el metro raramente tardaba 6 minutos y ya estáis quejandoos Deberiais venir a Valencia para saber lo que es esperar...
Y además en el meneo pone que la foto era minutos antes del último metro... ¿que sería a las 2 o las 3? LOL aquí tienes suerte si pillas el último a las 11 y media
Con la bromita del fin del mundo y tal los del LHC se han librado de las críticas de retrasar la activación. En verdad el hecho de tener que retrasar la activación en mi opinión es una CHAPUZA.
)
¿Deberíamos restarles el minipunto que acababa de ganar la sexta?