edición general
Mustela

Mustela

En menéame desde diciembre de 2018

11,88 Karma
457 Ranking
267 Enviadas
39 Publicadas
5.641 Comentarios
34 Notas
  1. @vazana @Zoidborg Si se "ensanchece", ¿terminará por hacerse Sánchez?
  2. Va mal la web, ¿eh?
  3. @carademalo Ahora me cuadra más. De hecho a nereo no recordaba haberle visto antes y de repente encuentro muchas noticias suyas y una imagen de logo que me hacía sospechar (similar al de Delay), lo que no sabía era que se pudiera cambiar el nick de nombre.

    Edito: ¿y qué ha pasado con HackerRuso?
  4. Buenos días, me temo que el usuario @Delay ha desaparecido. No le encuentro ni a él y me temo que tampoco sus meneos enviados. ¿Ha ocurrido algo? Por aquí veo que han habido insultos pero el usuario es inexistente. Encuentro este usuario desactivado pero parece que su actividad terminó el pasado 10: www.meneame.net/user/--557077--/history

    ¿Os lo habéis fundido junto sus meneos? ¿Cuál es la razón? Por aquí leo agún comentario de insultos y tal pero no sé si por eso debe destruirse su información.

    @admin
    cc: @nereo, ¿sabes algo?
  5. @carademalo Sólo ocurre al tratar de pasar de la versión nueva a la vieja de Menéame y desde una apertura de Firefox totalmente nueva y vacía, no tengo nada más abierto. Misteriosamente se abre una nueva pestaña con esa otra dirección y luego el Noscript saca la alerta, y bien sacada que está.
  6. @admin Aviso de posible fallo de usurpación de identidad detectada recientemente en Menéame, en navegación privada con Firefox. Sólo entré en Menéame. Al hacerlo salió la versión nueva, y al clicar para pasar a la versión "anterior" hizo como una redirección a una web desconocida (no guardada) a través de otra pestaña mientras me apareció la siguiente alerta de NOSCRIPT indicando que pareció tratar de validar una identidad de my.games para ser adquirida en Menéame. Es la primera vez que la veo.

    EDITO: Esta es la web sobre el enlace de redirección que recoge identidad: semygruja.com (no paso toda la URL) - Lo he reintentado y ha aparecido de nuevo en pestaña aparte.   media
  7. @paumal @kutto @kutto @Adson @kutto @patchgirl @Adson

    Todo sigue igual. De relevancia nada. Paso muestra de una búsqueda.   media
  8. @kutto @kutto @Adson @kutto @patchgirl @Adson Sigue fallando. El buscador por defecto (relevancia) se va al 2005.
  9. @yoma @thorin @admin Creo que un mensaje de advertencia en portada sería importante ya que la sensación que da es que aquí no se mueve nada, que se pasa de todo.
  10. @yoma Sí, lo puse en un comentario en ese mismo y me dio por echar luego un vistazo por aquí. Parece que algunos han avisado. Ese meneo se ha puesto a tope en tan sólo 1 hora.

    Espero que estos meneos salgan a portada sin problema, @admin. Por ahora los vamos identificando y no pueden quedarse sin su portada.

    cc: @carademalo @Espigüete @MiguelDeUnamano
  11. @thorin Pues acabo de hacer una búsqueda nueva también de una etiqueta bug y por defecto lo sigue poniendo en "relevancia" (vamos, que ordena por fecha desde más vieja como otra normal)... Tu enlace estaba seleccionado por orden de fecha.

    @patchgirl   media
  12. @patchgirl @thorin En la versión vieja, el buscador falla desde hace cierto tiempo. No clasifica por relevancia sino por fecha desde más antiguo, y si quiero localizar algo lo que hago desde entonces es ordenar por fecha para que lo haga desde lo más reciente, cuando muchas veces no quiero pero no queda otra.

    cc: @angelitoMagno @ronko @JanSmite
  13. @angelitoMagno @lotto

    Lo valoré y que ese comentario genere debate... me parece que sólo tiene una respuesta. No obstante que la diferencia de karma sea tan alta al siguiente destacado y positivo (o neutral) quizá deba hacer replantear o rediseñar ese algoritmo y, de paso, valorar si hacerlo transparente.

    @Adson

    Gracias por citar el artículo. De todas formas hablo del comentario más destacado del artículo citando además su texto. En algunos sí he visto destacados negativos interesantes, pero creo que aquí algo falla. Lo he visto en varios meneos. Las webs de las gigantes tienen un "comentario útil" que vendría a ser como el karma. De todas formas yo también me fijo en los más negativos o casi y me rijo por mi criterio.

    He estado revisando y el comentario destacado era este: www.meneame.net/m/Pregúntame/soy-ada-colau-alcaldesa-barcelona-pregun - Sólo un negativo más (bajándole 10 de karma, a 32) ha mandado el comentario directamente fuera de toda la barra de destacados. Ese algoritmo no puede estar bien.

    Gracias y saludos
  14. @lotto @admin Entiendo que haya disparidad, pero destacar un comentario con un karma tan bajo no creo que sea oportuno. Diferente es que al menos se acerque al que más tiene, entonces aún se entendería.
  15. Llevo tiempo haciéndome la misma pregunta y no sé si aquí un @admin podría resolvérmelo. ¿Cómo es que, al menos a veces, se prioriza tantísimo en destacados los comentarios negativos en un artículo pese al karma que tenga? En el de Ada Colau, por ejemplo, un comentario con 7 votos y un karma de 42 está por delante de todos e incluso sale su texto destacado en la portada, cuando los siguientes son todos positivos o alguno sin voto, teniendo el segundo por ahora 83 votos y 606 de karma.

    Gracias.
  16. @x86shellcode (edito, que no existe) Buenísima pregunta la de ncurses :-D
  17. ¿Alguien por aquí que tenga cuenta en twitch y que pueda hacer de puente? Gracias.

    cc: @admin
  18. @patchgirl Hola, yo no tengo twitch. ¿Habéis hablado sobre el baneo de LUH por el que hice aquel artículo? Supongo que es importante. Gracias :-)
  19. @Harkon @Carme @patchgirl En el artículo que publiqué ayer día 26 pero elaboré el día anterior (no supe que debía estar inscrito en Artículos) hablo sobre la necesidad de un diálogo en el que esto se discuta o debata, con argumentos. Pero es que ya, desbloqueándose de la lista o no, dirección de Menéame debería pronunciarse al respecto, lo expuse como recomendación pero ya es más por necesidad, porque veo que han pasado ya unos días y todo sigue igual, y si no hay una intervención se volverá a producir el mismo ruido día sí día también.

    www.meneame.net/m/Artículos/critica-meneame-baneo-ultima-hora

    Esto me hace recordar el tiempo que permanecieron los artículos de la "propaganda de Podemos" fijados en portada, lo cual va siendo hora que todo esto salga a la luz y se desvelen los misterios. Dudo que esta crítica llegue o se sitúe en portada como el resto, en compensación por el daño causado (veo artículos que se colocan sin haber alcanzado números, algo que no acabo de entender).
  20. @Zurditorium Gracias, pero es muy raro que haya podido ver la opción de publicar en artículos y luego desaparezca la misma como por arte de magia, justo cuando lo había preparado todo, en cosa de una hora o así.

    Por cierto, ¿cómo me suscribo a un canal o a los artículos? He estado buscando y no encuentro la opción.

    EDITO: Encontrado, en "comunidades", "seguir". ;)

    cc: @PAVLA
  21. @carademalo @admin Gracias, lo tengo guardado en fichero y antes de pegarlo y tal me he asegurado que la opción de publicación normal la tenía, hasta ahora hace poco que con el artículo adaptado aquí ha desaparecido misteriosamente y es un fastidio. Eso sí, tenía un cúmulo de artículos de prueba porque también me pasó lo mismo el año pasado y los he borrado todos.

    cc: @PAVLA
  22. @admin Buenas, antes de ponerme a escribir un articulo he hecho una prueba de escritura breve con titulo y texto simples y tenía la opción de enviar a la cola de artículos, pero ahora esa opción me ha desaparecido. ¿A qué puede deberse?

    Gracias.
  23. @admin En cuanto a la nueva presentación "beta", debo advertir que el enlace del formulario que citáis para proponer mejoras o advertir errores lleva a Google. Como recomendación absoluta, sacad ese formulario de ahí y aceptad otro tipo de advertencias más sencillas, como podría ser por aquí mismo por ejemplo, y sacad al gigante de vuestras vidas de una vez para no involucrar al usuario.

    www.meneame.net/story/google-admite-google-assistant-graba-algunas-tus
    www.meneame.net/story/deberias-dejar-google-pasarte-duckduckgo-segun-f

    Saludos.
  24. @lectorcritico "se ensañó" ;)
  25. @ℜorschach_ Una pena perder el meneo así, antes sería preferible sustituir la fuente por la original a cerrar el meneo hasta para los comentarios...
« anterior12

menéame