edición general
Merobades

Merobades

En menéame desde septiembre de 2007

5,98 Karma
617K Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas

Yo quiero ser sistémico [40]

  1. Sujetos como "asceta", que tienen una arraigada aversión a la libertad, asocian "sistema" a la "civilización" para no permitir que los CIUDADANOS SOBERANOS ejerzan SU DERECHO de criticar DURAMENTE un sistema con INSTITUCIONES que son PERMISIVAS CON LA CORRUPCIÓN.

    No se permite ninguna crítica al sistema (al que permite la usura, la corrupción, políticas antisociales) porque se vincula a la comunidad en la que vivimos, incluso a la tecnología y todo el resultado del TRABAJO de los CIUDADANOS y de la ciencia, fruto también del TRABAJO.

    A "asceta", a tí, lo que te incomoda es que las personas puedan desarrollar un espíritu crítico y cuestionarse la autoridad de los mismos que perdonan a corruptos, torturadores, asesinos.

    Individuos como "asceta" desean una sociedad dócil, servil, trabajadores compulsivos y no críticos que sean muy, muy productivos y que prescindan si hace falta de los 15 minutos del bocata, que no se asocien a sindicatos (y menos aun a los sindicatos de clase). Gente que, al contrario que los empresarios, no luche por SUS INTERESES.

    Asceta: ¿Sabes cual es mi respuesta a tu discurso burgués y en defensa del sistema de la ley privada / privilegio y las aristocracias industriales?: QUE TE JODAN. Es toda la educación que me reservo para antisociales y antidemócratas como tú.
  1. (...)

    "Si fuera por mí, te desnudaba, y te tiraba en medio de una selva sin nada.

    Verías lo que es no depender del sistema, hipócrita."

    hace 3 horas 27 minutos por Asceta Asceta

    - - - - - - - - -

    Todo cuanto nos rodea (y esto lo explica muy bien el profesor Richard Dawkins) es el resultado de la inventiva y la investigación fundamentadas en el conocimiento científico.

    La industrialización, la miniaturización de componentes electrónicos, la informatización, todo ha cambiado la superficie de nuestras sociedades, creando redes de autopistas y carreteras, grandes superficies urbanizadas, todo, gracias a la ciencia y sobre todo: gracias al trabajo.

    Las redes de carreteras y autopistas, los edificios (viviendas, bibliotecas, hospitales), los puentes, los parques, todo lo levantan los albañiles (con tecnología basada en ciencia), las instalaciones eléctricas e informáticas, el agua corriente, todo se basa también, en la ciencia.

    Todo esto, es la suma del TRABAJO (de los albañiles, fontaneros, jardineros, ingenieros) sumado a su base: (el conocimiento científico y racional).

    Esto, no tiene nada que ver con el sistema.

    Por otra parte, yo defiendo el sistema público suministrado por las instituciones estatales mientras no existan instituciones sociales que las releven, por ejemplo, la educación y la sanidad podrían ser ofrecidas por cooperativas de enseñanza y mutuas sanitarias, y el estado, limitarse a que todas las empresas (de trabajo asociado, cooperativas) ofrecieran un seguro a cada trabajador, para tener una sanidad.

    Sin embargo, ahora esto no existe, así que defiendo que las cooperativas de enseñanza sean un complemento social a lo público, que es lo único que tenemos en frente al sistema, al sistema capitalista que según he podido comprender, se critica.

    Nosotros, los republicanos federales estamos ligados al anarquismo, un federalismo y socialismo ortodoxos, asociativos, y me niego rotundamente a que alguien me llame…   » ver todo el comentario

Zapatero rechaza que la banca pague por las crisis de los países [61]

  1. En un dinero finito prestado con intereses, o se crea mas o no se puede cubrir la deuda.
    Los intereses que se piden, si no se crea mas dinero para pagarlo, no se pueden pagar y quien crea el dinero es quien pide los intereses y gana con ellos, así que apañados vamos.

    Ahora bien, si no hay trabajo para la gente y a la gente no le llega el dinero, si hay que pagar mas impuestos que antes, si hay que cotizar mas años que antes, si se va a obtener menos dinero en la jubilación porque baja el poder adquisitivo, si sigue subiendo los precios o no bajan, etc...

    En resumen, si cada vez hay que pagar mas (mas gastos), y es mas difícil conseguir dinero (paro, impuestos, leyes), la gente perderá poder adquisitivo, mas pobreza, menos libertad (ya que el dinero te da libertad para decidir como vivir y de que manera, a día de hoy), la sociedad estará mas empobrecida, el estado ingresara mas aunque dudo que pueda pagar la deuda publica y privada si no cambia de estrategia, los comerciantes ya sean grandes coorporaciones o empresas pequeñas tendrán a una sociedad falto de dinero, que por dos duros hara lo que sea con tal de sobrevivir y podrán exprimir mas al trabajador, porque a día de hoy el jefe manda porque paga con dinero, y el trabajador obedece porque paga con trabajo.

    Y ya se sabe que la moneda de cambio es lo estandarizado para adquirir cualquier producto.

    Y el dinero es finito y no todo el mundo tiene dinero, pero el esfuerzo del trabajo y su fruto o producto, todo el mundo lo puede dar porque todo el mundo tiene manos para trabajar.

    Como no quieren repartir mejor el dinero, pues parece que nos van ha hacer trabajar mas años, mas rápido, mas horas, en vez de tener un puesto que nos puedan mover de un puesto a otro si tenemos un respiro en el puesto propio, de formadores para los compañeros nuevos que entran a la empresas de manera mas exigente, reparando tu mismo la maquina que manejas, todo esto pudiendo ser ingeniero y teniendo la categoría de peón,…   » ver todo el comentario

menéame