#128 Otra opción podría haber sido retrasar la evaluación hasta que se pueda hacer con garantías de que no habrá fraude masivo. No sé, tampoco me parece ninguna barbaridad haberlo pospuesto hasta septiembre.
Por otro lado, también se podrían haber previsto mecanismos para que los exámenes se pueda hacer en tu misma pro vincia, con un mínimo de coordinación entre universidades.
Como digo, creo que soluciones puede haber montones, pero casualmente se ha optado por "legalizar el fraude" para maquillar las tasas de aprobados. Lo pagaremos.
#120 En otros países los exámenes los vigila personal externo. Aquí se podría haber hecho algo parecido. Sería más costoso en tiempo, pero al final, se podrían dar soluciones si se hubiera organizado bien. Por ejemplo, ahora mismo solo hay un turno de exámenes mañana y tarde, si es un examen de 3 horas, se podrían hacer 4 exámenes al día (2 mañana y 2 tarde), con tiempo de sobra para limpiar el aula en medio. Tampoco tiene por que ser sólo un día, se puede hacer en varios días, como por ejemplo hago yo los exámenes de prácticas. Lo de los exámenes contaminados, bueno, quizás con luz ultravioleta o algo así...
En resumen, no se decirte exactamente como se podría haber hecho, se me ocurren muchas posibilidades, pero lo que me da rabia es que no ha habido voluntad.
Mi tarea como profesor es tanto enseñar, como certificar que una persona ha aprendido. De la forma en que se están haciendo las cosas, me están "obligando" a certificar como apto a gente que está claro que no tiene ningún nivel; y eso me da mucha rabia; devalúa todo el proceso de enseñanza.
Yo tb soy profesor y tengo bastante claro que lo mejor para todos hubiera sido hacer exámenes presénciales en condiciones de seguridad. Es perfectamente posible si se usan más aulas y se aumentan los días para hacer la evaluación.
Al final estamos en la situación en que puedes ir a la peluquería, pero no puedes hacer exámenes... Creo que es una manera de encubrir el fracaso general de este curso lectivo. Regalando el aprobado a los que cometan un fraude.
Es una pena que haya quitado la fecha de todas las capturas... Apuesto a que no había muchas antes del 8M ya que "la situación empeoró repentinamente" esa misma tarde.
No sé... la verdad es que no encuentro ninguna referencia en ninguna revista especializada en que se presente una comparación. Lo único que encuentro son artículos de la propia empresa describiendo las maravillas de su desarrollo. ¿Sabe alguien de una referencia en una revista revisada por pares en que se describa el motor? Al estar patentado me imagino que no debería haber ningún problema en publicarlo.
Hace 10 años, cuando estaba en el instituto. Le dije a mi profesor de física que quería estudiar física. Me dijo que si el tuviera mi edad se metería en Arquitectura o Arquitectura Técnica que era lo que tenía mas salidas.
Menos mal que no le hice caso.
David Bravo es un heroe del siglo XXI. Hace años los heroes eran los que se jugaban la vida en la guerra o por su pais. David Bravo se juega su carrera por proteger los derechos de los ciudadanos de a pie y de los "pendejos de la nueva democracia digital".
Yo no habría visto ni la cuarta parte de las películas que he visto, ni escuchado ni la cuarta parte de la musica que he escuchado, ni leido ni la mitad de los libros que he leido sin internet ni el emule. Creo que el sistema español de acceso a la cultura va a demostrarse mejor, dando lugar a ciudadanos mucho más cultos y preparados.
Ánimo David!!
El problema de la energía no se va a solucionar con molinillos sólo. Casi siempre tendemos a pensar que la energía es sólo la eléctrica, pero si en la ecuación metes la del petroleo las cuentas con las energías renovables no salen. La única alternativa factible es, en mi opinión, la energía nuclear de fisión.
En los primeros comentarios del video dicen que es una broma. Por lo visto alguien incluso escribió un email al profesor para preguntarle y respondió diciendo que era una broma por el día de los inocentes; que en el mundo anglosajón se celebra el 1 de abril.
Por otro lado, también se podrían haber previsto mecanismos para que los exámenes se pueda hacer en tu misma pro vincia, con un mínimo de coordinación entre universidades.
Como digo, creo que soluciones puede haber montones, pero casualmente se ha optado por "legalizar el fraude" para maquillar las tasas de aprobados. Lo pagaremos.