#115 he visto a alguno, muy pocos, que hacen eso. Que sepas que se nota, y te lo agradecemos aunque no te lo digamos. Igual que cuando ves a algún fumador, también pocos, que tiran la colilla a una papelera en lugar de al suelo.
#56 ¿Por que tengo que apartarme yo cuando el que va fumando es el otro? Ya aguantamos eso siempre, pero si está prohibido para TODOS quitarse la mascarilla y los fumadores no la llevan... ¿No tiene sentido que sean ellos los que al menos se aparten de los demás?
#135 hay dos conversaciones: 1) contaminacion: entiendo que hables nde los coches, por eso los están regulando cada vez más y terminarán siendo todos eléctricos - ojala hagan lo mismo con el tabaco. 2) covid. Los coches no contagian el virus. Estoy cansado de ir andando con mascarilla mientras pasan fumando a mi lado, a 20 centímetros. El humo del tabaco está demostrado que ayuda a propagar el virus. No mezclemos cosas distintas...
#94 no deberían ser ellos los que lo decidan, saltandose el orden marcado por sanidad. ¿Sabes lo que va a pasar a continuacion si no hay consecuencias? El resto de residencias subastando esas dosis "sobrantes" en lugar de que Sanidad las redistribuya a quien le corresponda.
#2 el número es un cálculo. No creo que lo pague o sería el fin de lo que le queda de imagen en España. Para mi el problema es también que ACEPTE que le inviten. ¿Os imaginais que un político reciba un regalo semejante? Pues el rey debería seguir la misma norma. El que hace estos regalos luego igual cree que España le debe algo...
#107 hombre, pues lo lamento de verdad. Estoy totalmente en contra de que gente que solo cobra en b, sin aportar nada a la caja común, luego se asombren de que no reciben beneficios. Estoy seguro de que mas de uno de esos reciben del estado (según el titular 1 de cada 4 que cobran en b sí que reciben) mientras que casos como el tuyo, que pagas impuestos, no recibes nada. El cancer de España es la cantidad de gente que no paga impuestos. Desde mi punto de vista.
#26 de todas formas, el artículo va de los que cobran en b. Si tú pagas impuestos, aunque sea por unos pocos meses al año, también contribuyes. Y supongo que tienes derecho a ayudas.
#1 Estaría gracioso que estemos unos cuantos aportando a un fondo común para carreteras, escuelas, este tipo de ayudas e incluso para que roben los políticos, y que los que no han aportado nada se lleven las ayudas cuando toque.
#515 no hago eso... O no trato de hacerlo. No están al mismo nivel. Digo que Podemos e Iglesias podrían haber sido claros en que algo "de nivel 3' no era aceptable porque afecta a la vida privada del político de turno. Mi opinion es que si lo hubieran hecho, habría sido mas sencillo parar el "nivel 9" que ellos están sufriendo. Si jaleas el "nivel 3" es mas dificil explicar qué grises te parecen bien o mal.
#320 ya dije que no don lo mismo. Lo que digo es que el propio Pablo Iglesias y Podemos podrían haber contribuido a que esto no ocurriera si hubieran dicho hace mucho que hay que respetar el ámbito privado... para todos. Cuando lo alientan, justifican y aplauden, al final abren una puerta que se les va de las manos. Insisto, lo que les están haciendo es una salvajada, sin discusión. Pero ellos son responsables de haber alentado este tipo de cosas, sin cortarlo cuando pudieron.
#2 no estoy de acuerdo en que se haga esto. Pero por aportar otro punto de vista: no creo que Iglesias y Podemos estuvieron acertados cuando les parecían bien los escraches en la casa de otros políticos. No son lo mismo. Pero creo que lo razonable es marcar una linea roja cuando afecta a la vida personal de un político. Si no lo marcas ahí, ahora es mucho mas dificil explicar lo que a tí te parece bien y dónde está el limite.
#2 exacto. De Oro, si. Seguro que defeca sentado en oro. De jaula, nada! Puede ir donde quiera, pagado con nuestros impuestos y con sus negocietes no compatibles con su cargo que no pagan impuestos.
#48 no me parece que sea similar al IMV:
1) es para todos, no sólo para los mas necesitados
2) es un único pago, no mensual. Aunque aprueben este tipo de incentivos 2-4 veces, no es mensual.
#1 en lugar de pedir cambios que hasta pueden ser razonables, lo llevan siempre al extremismo. Siempre tiene que haber un rico opresor (vaya, la gente con una nómina) o los malvados machos blancos que deciden la temperatura del aire acondicionado.
#29 entonces que no pongan esta regla! Yo soy un hombre mas bajo que el minimo que piden para los hombres, pero más alto que lo que piden para una mujer. ¿No puedo acceder al puesto, pero si una mujer más baja que yo? Me siento discriminado... Pero como soy hombre eso no importa
#13 no estoy de acuerdo. Los requisitos se ponen para desempeñar un puesto, no para filtrar al porcentaje que sea de mujeres o de hombres de menor estatura sin motivo. Si una mujer de una altura puede entrar, ¿Por qué no va a poder un hombre de la misma altura que ella? Criterios distintos por género son una clara discriminación hacia los hombres. Si quieren discriminación "positiva" tampoco es la forma correcta de hacerlo
#12 el problema es el concepto: tienes el poder de hacer eso solo por nacimiento, y si lo haces, no pasa nada porque eres inviolable. Al final tendremos que estar agradecidos si el rey que nos toca no se aprovecha. La Monarquia debe dejar de existir.
#57 Marco_Ignoti 