En España con euro o sin euro habria habido inflacion. A corto plazo algunos sinverguenzas lo aprovecharon. A medio y largo plazo el euro nos ayudara (ya lo hace) a controlar los precios, aunque este de moda que los ignorantes digan lo contrario. Que inflacion hubo los 6 años anteriores a la entrada del euro con nuestra queridisima peseta? ¿y las devaluaciones de los 80?
No me parece mal poder hacer unas pruebas prenatales a EMBRIONES para descartar la sordera en casos de alta probabilidad. Lo que no veo bien es que por ley (obligacion) se deban impedir embriones sordos.
Ahora bien eso de que los padres sordos elijan expresamente a los embriones sordos en lugar de los no sordos, simplemente por autoproclamarse egoisticamente no discapacitados o no menos validos (que esta muy bien eso) etc y hacer de sus hijos su planfleto ideologico, es denigrante.
Me imagino su conversacion a los 10 años o asi: Mira Hijo, tu papa y tu mama son sordos pero como tu tenias muchas probabilidades de que NO fueras sordo y nosotros te queriamos sordo, porque nos daba la puta gana, pues te encargamos sordo.
¿Como pueden tener las agallas de negarle un sentido a sus hijos?
#7 Las propinas si constan en el IPC. Es un aumento de renta. Al diponer de mas recursos compras mas, gastas mas o estas dispuesto a pagar mas por algo que antes no estabas dispuesto a pagar.
Las propinas SI tiene su repercusion en el IPC.
PD: Si viniera un ricachon exentrico y nos diera a todos los españoles 30.000 Eu no te parece que subirian un huevo la inflacion? Especialmente los precios de los coches, por decir algo a bote pronto (Relacion ingreso inesperado - cantidad - capricho).
Que tiene de malo que MS incluya lo que considere a su producto?
Y porque dejan a los fabricantes de automoviles montar aire acondicionados en sus coches? Eso no es competencia desleal tambien para los fabricantes e instladores independientes de aires acondicionados para los coches?
A si? Pues que cambie la constitucion y elimine los privilegios de los bascos y los navarros.
O que equipare a las demas CCAA con ellos. Cosa imposible de esta forma. Porque que una de las CCAA mas ricas de España, y que en teoria deberia dar y que a pesar de ello sea una receptora neta, tiene cojones la cosa. Es como si el estado de dakota del sur enviara fondos a Washington o California.
- Por que se tiende a creer que los artistas musicales de este pais ,especialemnte los "productos-artistas" o pseudo-artistas de mala calidad (la mayoria) son "pogres, guays, solidarios, buena gente y todas esas sandeces"?
Que vayan de progres no significa que lo sean. Ir de progre se ve con buenos ojos para los de marketing de las discograficas. Pero de progres no tienen nada esta panda de chupocteros. El dinero es el dinero.
PD: Ojo, yo me considero "progres" pero aveces me averguenzo que se considere "progres" a estos tipos.
Que kovalainen se iria a McLaren eso ya estaba cantado desde que Renault intentaba fichar a Alonso. Alonso no queria alguien tan competitivo como Kovalainen de compañero. Por eso le han puesto el novato patata pero "gran piloto en potencia" recien llegado a la F1: Piquet. Y para quitar a kovalainen (mucho mejor que Fisichella) de Renault sin rechistar es porque le debieron ofrecer algo.
Renault la ha cagado. Kovalainen podria haber sido su hombre de futuro. Y Alonso y Kovalinen juntos desarrollarian el coche mucho mejor y mas rapido que con piquet.
Parece algo raro desde luego. porque el de la chaqueta blanca se cae solo la segunda vez cuando el kill bill le va a dar un puñetazo (da en el aire claramente). No se ese golpe es el que me parece mas raro. O iban pedos, o con las primeras yoyas ya no sabian ni donde se encontraban.
De puta madre. Dentro de unos años podre hacer mi despedida de soltero en "las vegas" de europa. Juego, drogas, putas, macarras, delincuencia. Ah y un desierto proximo para enterrar esos molestos cadaveres.
¿Y si los policias cachondos a mas no poder por la calentora, persistente y se supone atractiva chica, hubieran caido?
La grabacion se emite en la radio. Los policias perderian su trabajo y ademas serian juzgados de oficio por el estado como minimo y por otras organizaciones femenistas tambien, ademas de por el clamor popular.
Además, según sus cálculos, al precio actual del hidrógeno -se paga entre 1,1 y 1,5 euros el kilo- añadiéndole unos costes de distribución y unas tasas proporcionales a las de los carburantes derivados del petróleo, se puede estimar un precio de venta al automovilista de alrededor de 2,7 euros por kilo y esto equivaldría a un coste por kilómetro recorrido de 2,3 céntimos de euro por kilómetro.
En su comparación ha tomado una berlina media con un consumo medio de unos 7,8 litros a los 100 kilómetros que al precio actual de los carburantes en España sale precisamente a 7,8 céntimos por kilómetro, más del triple.
Eso para la pila de hidrogeno. Hidrogeno en motores de explosion creo yo que seria mas eficiente, coches mas baratos de producir, tecnologia facilmente adaptable y mas fiable.
Hace tiempo leí que disponer de un surtidor de hidrogeno en todas las gasolineras de España solo costaria 4 veces mas de lo que costo hace unos años substituir la gasolina con plomo por la gasolina sin plomo.
¿Alguien me podria decir que cuesta ahora producir un L de Hidrogeno? Y si esa produccion se escalase a gran escala (similar en Q a un refineria)?
1. Que el coste de producir hidrogeno en la actualidad es mayor que la energia que se obtendria de ese mismo hidrogeno lo sabemos todos. La cuestion es encontrar no una energia en si para el trasporte sino "algo" susceptible de ser almacenado eficientemente y ser convertido en energia en cualquier momento y situacion. Eso sera el hidrogeno.
2. Que mania con las celulas de Hidrogeno. Que empiecen primero por motores de explosion con Hidrogeno. Mucho mas calorifico que la gasolina con lo cual si la mezcla en un coche actual de gasolina es 1 parte de gasolina por 1.000 partes de aire. Usando Hidrogeno podria ser de 1 parte de hidrogeno por 100.000 de aire por decir algo.
Toda la flota americana del pacifico no estaba en hawai de vacaciones. Esataba para entrar en guerra inminente con japon. Que atacase uno u otro primero, es totalmente irrelevante.
Lo de Pearl y el falso victimismo de EEUU, en "plan de angelitos inocentes" "O my god, pero que he hecho yo para merecer esto siempre ha estado totalmente desacreditado. Independientemente de lo que diga este articulo, que ni entro a valorar.
Una guerra no se prepara de la noche a la mañana. EEUU ya empezo a producir material belico a maxima capacidad años atras. Eso presisamente fue lo que lo saco de la crisis economica que le asolaba. Maquinaria de guerra + sentimiento patriotico de los obreros, a los que no le importa hacer horas extras de gratis en las fabricas de armamento con tal de salvaguardar la bandera rojiblanca y estrellada.
#37 Los impuestos sobre Hidrocarburos no son porcentuales en España. Aqui son una tasa fija. Lo unico que es porcentual es el IVA sobre los mismos.
De hecho antes con un barril "relativamente barato" los impuestos eran casi el 55% del precio de la gasolina, pero ahora con la subida del crudo dudo mucho que sean mas del 20%-30%.
No son como los que ponen las multas de la ORA que no suelen ser agentes. Estos sus declaraciones valen lo mismo que las tuyas. Pero lo que hacen luego los de la ORA, es que al acabar la jornada las llevan a firman por un agente "de verdad". Y si pasa esto ultimo tu palabra vale bien poco.
#44 No, no, no y no. Esos 2 casos no significan nada, puesto que seguramente intervendrian muchas otras variables y pruebas. Y de ello no puedes decudir que pesan igual ambos testimonios.
Los agentes, por decirlo de alguna manera, dan "fe publica". El testimonio de cualquiera de nosotros y el de un agente POR LEY no valen ni mucho menos sopesan igual en un juicio.
Eso si, fruto de esa responsabilidad, si el agente miente y eso se consigue probar le cae una que se acordaran hasta sus nietos.
Simplificando: Sin "otra" prueba ni variable. Si el agente dice negro y tu blanco. El veredicto sera negro, lo mires por donde lo mires.
Si teneis algun siniestro (desde golpe leve a siniestro propiamente dicho) y el perito que os mandan de la compañia aseguradora dice no cubrir parte de los dños porque no son de ese siniestro, cuando claramente lo son. Debeis contratar un perito por vuestra cuenta. Lo pagaras tu, pero el dictamen de este ultimo sera inamovible. Se repara lo que el diga.
1) Lo que hace china es logico: A medida que su economia crece y con ella su masa monetaria, su banco central debe respaldar (en cierta medida, ya no es al 100%) esos yuanes en circulan con riquezas y reservas de otro tipo, ya sean metales preciosos (oro), piedras preciosas o divisas. Y lo que ha estado haciendo China desde hace años es comprar oro a punta pala en el mercado internacional pero sobretodo divisas, especialmente dolares. En la actualidad frente a previsones de devaluacion del dolar y mayor estabilidad del euro, es normal que readecue su cartera, con mas "lerus" y menos "pavos".
2) De hecho el "banco central" chino tiene tantos dolares que si los sacara todos de golpe al mercado, (es decir si dijera a la RF estadounidiense denme lo que valen estos titulos valores -los paelitos que comunmente llamamos dinero-) llevaria a la banca rota tecnica a la Reserva Federal. Porque hoy en dia la massa monetaria en circulacion de todos los paises no esta respaldada al 100% por riquezas), un 10% ya sera decir mucho... En otras palabras un solo pais como china ya tiene tantisimas divisas en dolares que si exigiese el valor de esos titulos valores a la Reserva Federal, esta no podria pagarle.
Si se diera el caso, quiza tendria que hacer un mini-corralito en EEUU para pagar a china.
Es un poco como el precio del petroleo y las gasolineras. Cuando sube el precio del barril, inmediatamente suben el precio de la gasolina (y eso que tienen toneladas de reservas compradas al precio anterior (mas bajo). En cambio cuando el Brent baja, no se dan tanta prisa por bajar el precio de la gasolina. Van haciendose los depistados unas semanas antes de bajarlo un pelo. O bien directamente no lo bajan si segun ellos las bajada del brent no es lo bastante acusada.
Otra forma: Cuando sube el brent, subes la gaslina un pelin mas que la proporcion de subida del brent. Y cuando baja el brent bajan el precio de la gasolina pero un pelin menos.
Al cabo de los años se nota:
A cuanto estaba la gasolina hace 6 años con un precio del brent X y una relacion euro/dolar Y? Y a cuanto esta ahora con el precio del brent a 95 y la relacion euro/dolar a 1,45?
Pero si fuera al reves: Que el Euro se devaluara frente al dolar ya verias como todas las empreses que cobran en dolares se apresurarian en subir el precio de sus productos en euros, para asi seguir ganando lo mismo.
NO os rompais las cabeza justificando esto con aduanas, impuestos –> Si antes (hace 2 años) un mismo producto se vendia por X euros cuando el euro solo valia 1,20 (por decir algo), que ahora estando a los 1,45 siga costando esos mismos X euros no esta justificado a menos que se quiera ganar mas. Porque si antes lo vendian por X, ahora por la misma norma tambien podrian venderlo por X-0.25.
No es de extrañar. Alonso ya dejo tirados a Renault y a Telefonica. Los que hicieron posible su llegada a la F1 y le proporcionaron un equipo y un presupuesto ganador...
#32 Lord_Will 