#111 La justicia italiana ya se ha pronunciado dándole la guardia y custodia al padre, de allí viene él. Si actuó legalmente y de forma correcta. Ahora solo le queda a esta señora entregar a sus hijos, e irse a Italia, para pelear por obtener esa custodia. Nada más.
#99" "el padre dice que lo acepto para zanjar el tema legal" <-- esto no lo convierte en mentira."
Tampoco convierte en verdad lo que ahora denuncia la madre. Si ella misma lo denuncia en 2009, él acepta los hechos para conseguir una pena de 3 meses de cárcel y 1 año de alejamiento, pero a los dos meses de esa condena, repito, sí, dos meses nada más, vuelven a vivir juntos. Continúan la relación, y al padre le sale la oportunidad del hotel rural, se va para comprarlo, le ofrece la posibilidad de llevarlo ellos. ella acepta. Digo yo que al final, malos tratos no serían.
Para tener una opinión objetiva de los hechos, debemos basarnos en lo sucedido, si tú le tienes miedo a tu ex, jamás volverías con él poniendo en peligro la vida de tu hijo, salvo que te importe muy poco el pequeño. Si a los dos meses, incumpliendo la orden de alejamiento, decides retomar la relación, es que o no era lo que nos venden, o algo falla en su cabeza. Por lo tanto, si el hombre es el monstruo que ahora nos han querido hacer ver, ella no merece la custodia de sus hijos, porque los ha puesto en peligro, primero volviendo y segundo dándole más "carnaza" a ese monstruo para comer.
Lo primordial son los hijos y la verdad, y con la verdad por delante, basándonos en los hechos, la madre no sale muy bien parada. Ya que para empezar podía haber denunciado en Italia, que digo yo, que tendría más cerca a la policía italiana que a la española, pero como sabe que allí no existe la presunción de veracidad para las mujeres, pues hace un tirabuzón e intenta que cuele la denuncia aquí. Un dato: en Italia, no existe la discriminación que hay en España, pero sí existen medidas para proteger a las madres y los hijos, en casas de acogida, si denuncias, te protegen hasta que se demuestren los hechos o no, no vayamos a pensar que allí si denuncias te mandan para casa otra vez.
Resumiendo, que las acciones de la madre, contradicen lo que ahora sostiene, y dan más valor a las declaraciones del padre, porque coinciden bastante con las decisiones tomadas por los distintos actores, fiscalia, Juana, abogados, Francesc......
#127 Se equivoca, le han dado la razón a él, y ahora mismo según los tribunales italianos, la guardia y custodia es del padre. La custodia compartida es un ofrecimiento hecho por el padre, a la madre, para que se entregará junto a los niños, donde le pone, casa y manutención. Pero ella a través de sus "brillantes" interlocutoras se negó a negociarlo.
#31 ¿Quizás es qué exista un motivo por el cual no hacerlo?......
1. El menor, solo tiene tres años, este no sabe ni lo que quiere, normalmente irá con el progenitor que más cosas le dé.
2. El mayor, ha dicho "que su padre lo quiere, y que le gusta más el modelo educativo de la madre, pero que no le importaría pasar los veranos con su padre." Y, según el informe, psicológico, hay indicios de SAP porque definir los periodos del modo que lo hace el niño, no es algo habitual en los de su edad. Por lo que existen indicios de manipulación por parte de la madre, para que diga lo que más le conviene a ella. Eso según el informe encargando por el juzgado. Supongo que tendrían que trabajar más con el menor para saber si realmente esto es así, pero si ha llamado la atención de la encargada de su evaluación, por algo será....
3. La madre ha tenido secuestrados a los niños hace un año ya, los menores no tienen contacto físico con su padre desde Mayo 2016, y tecnológico, Skype desde Noviembre 2016. Por lo que su opinión sería sesgada, ya que su vínculo se ha roto con el tiempo transcurrido.
4. No se sabe que tipo de educación les ha impartido la madre, probablemente, ha sido mucho más permisiva a la hora de castigar y premiar a sus churumbeles para que no pasen por la fase de quiero a mi papa. Esto también habría que estudiarlo.
Con todo lo anterior, si fuese posible, conocer y obtener todos los datos que nos faltan, da como consecuencia que la opinión de los menores no puede ser relevante, y más en un caso de sustracción de menores, donde madre, amigos y familia colaboran a inducir a los menores que donde mejor están es en ese lugar.
¿Todavía quiere preguntarles a los niños dónde están mejor?
#108 ¿Y si a usted la acusaran de maltratadora?¿Y si se hubiese llevado a sus hijos a otro país?¿Y si aún teniendo 4 sentencias, dos de tribunales italianos, y dos de españoles, dándole la custodia y la razón, su marido hubiese huido con los niños?
Querer equiparar su caso con otros, es demagogia pura. Si usted lo ha sufrido, le deseo lo mejor del mundo y a su ex que pague con todo lo que tiene sus actos, pero en su caso se habrá demostrado que ha sufrido malos tratos, quizás deberíamos de esperar a que la justicia italiana se pronuncie sobre la denuncia del 2016 de Juana para prejuzgar a este señor y sentir empatia por ella. Estamos llegando a un punto, donde si una mujer dice "x", tiene que ser "x", sí o sí, y no debe de ser así.
#4 Eso es un error, no esta condenado por un tribunal, fue un acuerdo con la fiscalia donde se declaró culpable, no hay ningún juez que lo haya condenado con pruebas. Ese es el hecho real. Después esta el testimonio de este señor donde dice que lo hizo para poder ver a su hijo mucho antes, cosa que puede ser lógica, teniendo en cuenta que tanto sale el juicio, no podría verlo, y la justicia es muy lenta. Otrora es que sea verdad. Pero los hechos desmienten su argumento de que fue condenado por un juez.
Pero las declaraciones sobre si sale mucho o poco son hechas exclusivamente por él.
Pero algunos lo ponéis al mismo nivel de verdad. Eso es lo triste
En eso tiene usted razón, pero hay dos matices que destacar, primero que también están acusando a este hombre por la condena del año 2009, la cual ya cumplió en su debido momento, por lo tanto esta cerrada, ya no se le puede sacar más leche a esa vaca. Y la otra, es que muchos también ponéis al nivel de la verdad, la segunda denuncia de malos tratos, cuando esta ni siquiera se ha tramitado. Unos como otros deben callar porque solo miran por sus intereses.
Llevarse a los niños no es lo que quería Juana . Ni creo que quiera estar así indefinidamente.
Pero ella ha pensado más en los niños. Otros piensan más en el padre, porque se la pela el estado de los niños
Disculpe, pero NO, si esta madre hubiese pensado en sus hijos, y tomando como ciertos la denuncia del 2009, esta madre no hubiese vuelto nunca con el padre. Porque una cosa es lo que ella sienta, pero si es cierto que antepone a los hijos sobre todo lo demás, jamás hubiese vuelto con ese monstruo maltratador. Por lo tanto, la madre no ha interpuesto el bien de los hijos en ningún momento.
Ella, engaño al marido diciendo que iba a ir a España para unas reuniones familiares, y lo que hizo es venir aquí, estar dos meses, y después denunciar, eso canta mucho. El problema real, es que se encontró que no podía hacerlo como tenía pensado, ya que su caso no compete a la jurisdicción española, sino a la italiana. Y de aquellos lodos estos barros.
#150 Loecshadow 