edición general
Julio_Ruiz_Ruiz

Julio_Ruiz_Ruiz

En menéame desde junio de 2019

6,36 Karma
16K Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas

Un dibujo escolar de una niña de 11 años de Marbella destapa los malos tratos de su madre [161]

  1. #95
    1. La sociedad se rige por la cultura, no por el ambiente.
    2. La cultura española actual tiene ya asimilado que hombre y mujer son iguales en deberes y derechos.
    3. La enculturación en la sociedad española actual ya da por hecho la igualdad de oportunidades para hombres y mujeres.
    4. Siempre existirán roles diferentes por diferentes características. Pero no solo circunscritos a la sexualidad, también por capacidad física y/o intelectual. Porque los individuos somos diferentes y eso es inevitable. Lo mollar es que todo aquel que no quiera asumir esos roles por sus caeacterísticas tenga la oportunidad de salvarlos y adumir otros. Y eso ya sucede en la cultura social española.
    5. La desigualdad no genera violencia per se.
    6. La violencia de género es residual). Es un cajón de sastre donde meter cualquier situación de violencia hombre/mujer. ¿Si un hombre mata a una mujer por celos es violencia de género?¿y si una mujer hace lo mismo?

    Todas las mujeres sufren desigualdad basada en el género independientemente de su estrato social, es decir, sufren discriminación por ser mujeres;
    Falso

    ¿crees que Obama por haber sido presidente de USA no sufre discriminación por ser negro?
    Estoy seguro de que no sufre ninfuna discriminación real por ser negro.

    Por cierto ¿qué hay de la discriminación que sufren los obesos?¿qué de la que sufren que tienen micropene?¿qué de los calvos?
  1. #89 Pues según sentencia del tribunal Supremo (lo que genera jurisprudencia) incluso en el caso de que la mujer pegue primero y el hombre lo haga después para defenderse, es violencia de género.
  1. #104 "creo que si te digo que no puede haber dominancia de género de una mujer a un hombre por la propia definición y la constación de las ciencias sociales de que el machismo es algo constatatble y el hembrismo es una teoría para exolicar el machismo pues puede que te haga perder el interés jej" precisamente por tu modo de argumentar no me cogeré solamente a este argumento como a un clavo ardiendo jejeje. Pero intentaré explicar mi duda sobre la ley de violencia de género y si es justa o no. Al igual que temas "machistas" y "feministas" de España.

    Me cuesta diferenciar que puede ser considerado machista y que sexista. Me explico, el machismo es la idea de el hombre superior a la mujer por la única razón de género. Pero el sexismo es el infravalorar el sexo opuesto simplemente por ser el sexo opuesto. Que a efectos prácticos es el machismo aplicado en ambos sexos en muchos ámbitos, llevando a una persona sexista a cometer los mismos delitos que a un machista. Por lo tanto, el móvil en esencia es el mismo.

    Realmente no puedo hablar por todo el planeta, pero si por España. No es un país oficialmente machista porque no tiene leyes que sean como tal, y una mujer no tiene menos derechos por ser mujer. Pero sin embargo, si tiene más protección o "discriminación positiva" (término que me parece horrible y su aplicación) en varios ámbitos (legal, oposiciones, permisos laborales...) que el hombre.

    Con respecto a peritajes de género, en un comentario que contesté hace poco puse este enlace que explica el procedimiento que tiene la policía en una denuncia de una mujer por maltrato de un hombre: www.asociacionabogadosfamilia.com/documentos/yo-acuso-las-trampas-de-l

    Es un blog y no es la ONU lo sé jeje, pero esto lo he visto en directo de alguién muy cercano. De una mujer despechada y psicópata que denuncia a su ex y enmedio del corte inglés se lo llevaron esposado al calabozo hasta el día siguiente. Una hora pasó desde la denuncia hasta que llegó al calabozo. Se demostró denuncia falsa y no le pasó a ella nada de nada ¿Donde estaba el peritaje de género?¿Y la responsabilidad de los funcionarios ante denuncias falsas?

    Tenemos casos como Juana Rivas, donde queda en evidencia la sobre protección a las mujeres y la indefensión de los menores.

    No quiero mezclar educación machista con la redacción de leyes que en teoría deben regular la igualdad del trato.

    Mi pregunta final es, ¿tan difícil es redactar una ley que proteja del mismo modo para todos, a la persona agredida? ¿Sea del sexo que sea y condición y edad, si esa persona se encuentra en una situación desfavorable?

    Y con esto acabo el tocho pero me gusta divagar mucho con los términos y sus aplicaciones xD.
  1. #89 Hasta donde yo sé, ninguno de los dos ejemplos que pones son Violencia de género, ya que para ello se requiere que la víctima sea pareja, ex-pareja o haya algún tipo de relación entre medio... otra cosa es que te refieras a acto "machista" o no en tus ejemplos, que ahí no entro.
    Y lo de que el acto se basa en la dominación tienes ahí la famosa sentencia del Tribunal Supremo que da para mucho debate como ya se ha visto en varias noticias hasta ahora.
  1. #89 Precisamente puse el ejemplo de las artes marciales porque era algo muy sutil de entender y a su vez poner un ejemplo muy extremo en ambos sentidos. Gracias. Entiendo el matiz pero no como comprobar que se ha aplicado al 100% de manera irrefutable y sin duda alguna.

    Me queda claro que la aplicación es de la agresión de un hombre hacia una mujer, por el mero hecho de ser mujer. ¿Pero como se demuestra que el móvil era este? ¿A no ser que lo diga el agresor, siguiendo tu ejemplo, como puede comprobar la justicia de manera axiomática que agredió en ese supermercado porque trabajaba una mujer y porque quería agredir a esa mujer por el mero hecho de serlo?

    O como se demuestra en el caso de violencia familiar, que una mujer agrede a un hombre por dominancia, y viceversa? ¿Se aplica exactamente las mismas medidas?

    Si en el hipotético caso de que una mujer agrede en un supermercado a un hombre por el mero hecho de ser hombre, tendría el mismo aplicativo? Conociendo las respuestas de las anteriores preguntas claro.

    De verdad que son dudas que me plantea tu ejemplo y la aplicación de la ley. Y sobre todo la búsqueda del trato igualitario entre hombres y mujeres.

Un activista arrepentido cuenta los secretos de la ultraderecha [21]

  1. #4 #5 #6 A ver: lo he leido entero y eso no son precisamente "los secretos de la ultraderecha" que promete el titular.
  1. #5 Se trata de justificar lo injustificable, porque no nos gusta que salgan a relucir las vergüenzas fachas.

El Ayuntamiento de Almería obliga desde este lunes a los dueños de mascotas a retirar sus orines en la calle [338]

  1. #27 Cierto .. en Cádiz solo mean los humanos en carnaval :troll:

Monasterio cree que el Orgullo es una “caricatura denigrante” de las personas LGTBI [37]

  1. #20 "Cuántos homosexuales cometen violación al año?" No sé que decirte. Hay por ahí una secta (pero sin datos oficiales...).

"Mi primer día de trabajo duró media hora: me dijeron que no podía entrar por llevar velo" [88]

  1. #62 Si esto está muy bien si los religiosos se comportan de la misma forma pero esto no es así

Maroto asume el discurso de Vox: [67]

  1. #41 ¿He dicho ya que me resultas enternecedor?

    No se trata de que sean falsos, sino que no cuentan toda la verdad. Los datos que repiten una y otra vez son sólo de aquellos casos en los que ha habido una sentencia que así lo dictamine.

    Lo que nadie dice, nadie de tu palo, es que entre un 70-80% de denuncias acaban en sobreseimiento, archivadas o similar ¿Me quieres decir que tooodos esos casos son mal juzgados? ¿Que eran culpables todos pero que la justicia heteropatriarcal se rebela? Ja ja y ja. Ahí entran tanto las que lo son pero no pudieron demostrarlo como que, no pudiendo demostrarlo el motivo era que era mentira.

    Mira, lo tienes facilísimo. ¿Conoces el caso de Infancia Interrumpida, quiero decir, Libre? Mira a ver si las que denunciaron FALSAMENTE a sus parejas de violencia, abusos y demás se van a ver reflejadas en las estadísticas. ¿Nos jugamos unas cervezas?

    No hace falta mentir para que una estadística diga mentiras. Simplemente no tiene que decir toda la verdad.

    Y los enternecedores como tú se las creen.

"Mi primer día de trabajo duró media hora: me dijeron que no podía entrar por llevar velo" [88]

  1. #75 me parece que en menéame debemos retomar el tema de que los negativos se usen para cosas importantes, no para tapar comentarios que no nos gusten... es una pena como ha degenerado esto.

Maroto asume el discurso de Vox: [67]

  1. #39 jajajaja leete tu primer comentario, y luego este último, jajajaja te has respondido a ti mismo :shit: :shit: :shit:

"Mi primer día de trabajo duró media hora: me dijeron que no podía entrar por llevar velo" [88]

  1. #62 te han cascado un negativo sin sentido, te lo compenso.
  1. #65 bueno, supongo que cada uno tiene su opinión al respecto.
    Yo identifico motivos religiosos con matanzas de “infieles” (todas las religiones lo han hecho) podría asimilarse a apología del terrorismo.

    así que... me ofenden sobremanera

Maroto asume el discurso de Vox: [67]

  1. #12 deja de fumarte el relleno de los cojines macho y de leer tanto panfleto, no veas cómo te estás dejando el cerebro...

    ¡No me toqueis los dogmas, nazis misóginos! :ffu: :ffu: :ffu:
  1. #12 Según tú ¿cuáles son los datos verídicos?

    Si te vas a referir a los del ministerio del ramo tienes mi bendición. No hay peor ciego que quien no quiere ver.

"Mi primer día de trabajo duró media hora: me dijeron que no podía entrar por llevar velo" [88]

  1. #62 no.
    Los temas religiosos son privados de cada uno. Para la convivencia es mejor no ir metiéndole en la cara a los demás tus símbolos.

    A mi personalmente me ofende que exhiban sus movidas.

Maroto asume el discurso de Vox: [67]

El portavoz de Vox en la Asamblea Regional a la Ministra de Justicia: "De una p*** solo esperas putadas" [85]

  1. #82 De donde sacas que yo odio a las mujeres? en que momento he expresado algo con lo que puedas deducir tal cosas? Si para defender tu ideología tienes que mentir y atacar a los demás hasta este punto, revisa bien tus prejuicios. Algunas joyitas del feminismo hegemónico abanderado por nuestra ministra Carmen Calvo, donde se pasan los ddhh, la igualdad y la presunción de inocencia por el forro, una guerra de géneros no es feminismo. Yo a este feminismo lo pongo a la altura del fascismo, algo que hay que combatir con todas nuestras fuerzas para poder tener una sociedad libre, igualitaria y con concordia.

    www.libremercado.com/2018-06-27/las-declaraciones-mas-polemicas-de-la-

    www.izquierdadiario.es/El-Partido-Feminista-de-Espana-equipara-a-las-p

    www.elmundo.es/espana/2018/09/25/5ba9cc09268e3eed568b45f4.html

    www.esdiario.com/134507755/Calvo-escandaliza-a-jueces-y-fiscales-al-de

    www.elespanol.com/espana/20180611/juventudes-socialistas-carmen-calvo-

    twitter.com/marianobeltran/status/1006500074434809856

    www.servimedia.es/noticias/1110174

La solución para que los robots no te quiten tu puesto: trabajar un día a la semana [27]

  1. #7 En ningún momento he mencionado dignidad, sino realización, que es algo relacionado con la felicidad, no con la dignidad.
  1. #9 pues sí

Carta abierta de la madre de un chico que sufrió Bullying [10]

  1. #2 te saltaste primero de troll si eso es lo máximo que se te ocurre

Irlanda del Norte, donde la legislación del aborto es más terrible que en Alabama [9]

« anterior123

menéame