#122 Ciertamente si varios empleados dicen que fueron ordenes verbales posiblemente no le haga falta al juez ninguna orden por escrito para saltar a los trabajadores e ir a por la empresa.
Ahora bien tampoco confiaría en que los empleados respalden a un compañero.
Y por otra parte el desconocimiento no implica que ellos no cometieran el delito, por mucho que te lo den por escrito estas cometiendo un delito. No es eximente, igual el juez te pone la menos grave y evitan el despido, pero has cometido un delito y eso no te lo quitan.
cc #121 aparte de lo dicho arriba te repito que la carcel la come por ser segundo delito no por agravante de primer delito ni pollas.
#113 Ya bueno, lo que quería expresar es que la chorrada de romper un candado, saltar un muro de una propiedad privada (se considera entrar por la fuerza) no es una chorrada, sigue siendo un delito y de robo no de hurto (siempre que hay fuerza es robo) y como tengas otro (en este caso fue una alcoholemia pero cualquiera) por muy leve que sea esta jodido.
Osea los de adif con la tontería se pueden meter en un problema gordo.
Entre ellos la perdida de empleo sin ningún derecho, por que por mucho que se lo dijera la empresa estoy seguro que no lo tienen por escrito.
Reíros, recuerdo un "compañero" que rompió un candado que no era suyo en su trabajo, le llamo el dueño a la policía y le callo intento de robo con fuerza.
Pero lo más gracioso no fue eso, es cuando me viene el inspector al dia siguiente por unos últimos detalles y le pregunto ¿como quedo la cosa? pues mal para el, en espera del juez en detención, vimos que la semana pasada lo pillaron en un delito de conducción bajo alcoholemia , segundo delito se va a comer prisión con toda probabilidad por romper ese candado de 2€.
cc #5 en este caso que cuento era una empresa privada también aunque el candado tenia dueño
#123 Tampoco te alarmes. Si no te molesta no lo consideres enfermedad. Que el oído tampoco es perfecto al 100%.
Si de verdad fuese un problema para ti ya lo habrías detectado hace tiempo.
#31 yo me compré una TV en un día sin IVA en Media Mark y me salió mas barata. Levaba unos 20 días mirando televisores y ese día el modelo que me compré tenía el mismo precio que 20 días antes. Al pasar por caja te hacían el descuento equivalente al IVA.
#32#49 el libre mercado establece como uno de sus principios que debe haber competencia. Si esta desaparece el libre mercado también. Lo mismo pasa con las leyes a medida. No son de libre mercado, no son capitalistas por mucho que lo digáis. Pactar precios también va en contra del libre mercado.
#99 Lei un árticulo hace tiempo en el un Guardia Civil decía que la mayor parte de las investigaciones por trata de blancas empezaban por denuncias que hacian los clientes, vecino etc. Seguramente hay decenas de heroes de los que nunca nos enteramos.
#138 Yo he conseguido hacer funcionar bastante decentemente Hearthstone, vamos, el cliente de Blizzard Battle Net, con Wine. Pero claro, no puedo decir por el resto, aunque supongo que el starcraft debería ir bien por los fans que tiene detrás.
LOL si recuerdo que iba con Wine, perdía unos cuantos FPS pero se podía probar.
De todas formas no sé si coneces DOTA 2, que es similar al LOL y está en Steam (para Linux también)
La tarjeta es una lástima que sea ATI, en general son las menos recomendadas para GNU/Linux. Con la perspectiva (wine para juegos + ati) sí que te recomiendo un arranque dual
#132 Depende mucho sobre todo de la gráfica que tengas y qué juegos sean. Si es una Intel HD, que ya sabemos que no son muy gaming, en Linux te va a ir casi igual que en Windows, Nvidia también se ha puesto las pilas los últimos dos años. Con ATI la cosa es más complicada.
Luego pues ya los juegos. ¿Usas Steam? Si es así, ponte un Ubuntu LTS (Ubuntu, Lubuntu, Kubuntu. Xubuntu) e instala Steam ahí. Existe Steam OS pero todavía está muy verde (en mi opinión) para usarlo así de primeras.
Lo que no recomiendo es usar Wine para juegos. Vale que puede salvar los muebles alguna vez, pero no como norma. Por eso es tan importante ver qué juegos son y si son o no nativos.
Cualquier cosa que necesites no dudes en preguntar, a mí también me gusta mucho el juego y me intento apañar en Linux, pero NO es lo mismo, ni por asomo.
#465 buenos días
Quizás debería usted seguir todo el hilo: yo estoy contestando a otro usuario que, precisamente, es el que establece la línea del diálogo
(Menospreciando, a mi entender, a los yayos. Que también son personas y ciudadanos)
#463 buenas noches
Hombre, los smokesellers de afinsa no tenían entre su target potencial a los ninis, pero sí a los jubilados con algún ahorro
Mi punto es que la edad no es un factor discriminatorio muy inteligente
#2 Exacto amigo. Convengo contigo que el titular no me gusta. Si no fuera porque seria "microblogging" yo lo habria cambiado por el que sugiero en #1 pero eso no afecta a la noticia. Lo destacado de la misma es como Botín que es "un aguila" sabe "pescar en rio revuelto"
#46 el cerebro esta formado por neuronas interconexionadas de tamaño muy superior a las partículas atomísticas a las que les afecta la física cuántica.
Si supiéramos todas las consecuencias de nuestras decisiones nunca erraríamos no? voy a echar una lotería según tu "teoría" me haré millonario.
Fisica cuántica--> particulas subatomicas
Relatividad especial---> partículas mayores que el atomo
cerebros cuánticos formados por universos--> pajas mentales
#64 una duda muy habitual ,aunque nada en el universo puede superar la velocidad de la luz el propio universo (el espacio-tiempo) se expande a una velocidad superior.
#73 el problema es que todas esas predicciones y teorías acerca del universo de los mayas no son mas que publicidad viral de holywood y los antropologos expertos en esas culturas se hartan de repetirlo sin que nadie les haga caso.
#40 pero como he dicho en mi comentario, Seti@Home es solo una pequeña parte del SETI. Asi que si, SETI@Home y otro proyecto de computación paralla pueden ser excluyentes, pero el SETI en general no
Quisquilloso que es uno
#5 puede ser, pero lo dices como si fueran mutuamente excluyentes, cuando no tienen absolutamente nada que ver unos con los otros.
De hecho, aqui no se habla del subproyecto SETI@home, sino de mantener las antenas y todo el "hardware" para buscar indicios de vida extraterrestre.
#45 imnotrpg 
