#6 Totalmente cierto, en Berlín te cobraban 5-10 cts. por botella que te devolvían al entregar de nuevo el envase. Ni siquiera era necesario fuera la misma tienda/cadena. Botella agua pequeña 5 cts., botella de litro 10cts. Ni un envase veías por la calle.
Tenemos 3 factores:
El primero: empresas (privadas) que quieren ganar dinero, nada que decir.
El segundo: un sistema regulado, regulado supongo con objetivos y motivos que en su día quiero suponer eran correctos.
El tercero: una necesidad para TODOS, hoy en día NECESITAMOS ese bien que es la electricidad y su suministro. No son chupachups que decimos de no consumir y no 'pasa nada', nos pasamos a los chicles y punto.
Estas empresas han encontrado una forma de manipular/aprovechar este 'sistema regulado' y maximizar sus beneficios, si alguien piensa que esto no podía pasar es que no conoce lo que es una empresa privada y sus accionistas.
Así que necesitamos eliminar/modificar alguna parte de la ecuación. Opciones a mi ver:
a) Montar un proveedor público o sin ánimo de lucro o alguna cosa similar.
b) Cambiar este sistema regulado.
c) No consumir o consumir mucho menos.
La a) para mí es lenta y quizás luego nos cueste más la rueda que el coche, creo que me explico.
La c) pues más lenta aún que la a) y eso que creo es la que a la larga más futuro tenga y más me gusta personalmente. Podemos ir entre todos montando paneles y lo que se nos ocurra para bajar el consumo en casa. Y poniendo en marcha producción de renovables a gran escala de múltiples tecnologías que baje el coste de la generación, además de no tener impuesto CO2.
La b) la que, a mi entender, se puede hacer YA. Cambiar las reglas del juego, no olvidemos que parece que se aprovechan de las mismas para multiplicar sus beneficios.
El otro tema, a ver como se lo decimos a ese TROZO tan grande del IBEX que son las eléctricas y compañía que les vamos a quitar un buen trozo del pastel que les damos cada día ...
A ver desconozco mas detalles de los que da la noticia pero apesta amaño, de todas formas si es un 'concurso' estandar el resto está fuera. Si el segundo respondio 15 bien eso es menos de la mitad por lo que esta suspendido o fuera del proceso. En los concursos que conozco debes 'acertar' o responder bien al menos la mitad de ellas.
Ojo habría saber bien bases concurso para conocer la mecánica del mismo.
#149 A ver yo trabajo en la pública y fichamos todos. Si es cierto que hay flexibilidad horaria, lo cual nos hace la vida más fácil.
Y no conozco a nadie que fiche y 'se vaya'. Ojo por lo menos donde yo estoy.
Pero si ese señor tiene ese problema que ponga un sistema de presencia y lo tiene solucionado. El decirlo en una red social no le arreglará el tema, aunque se quede más agusto que un perro cuando le quitan las pulgas.
Lo que si se he visto es hacer presión desde 'cargos políticos' o puestos 'a dedo' a funcionarios por a saber que cosas, pero como son eso funcionarios pues les da lo mismo y pasan del 'jefecill@', por eso existen y son necesarios los funcionarios.
Vamos a ver, el precio al final lo paga el que compra o alquila si o si, directa o indirectamente, otra cosa es como lo queramos maquillar.
Una vez dicho esto que la factura la pague el propietario lo veo correcto, si yo vendo/alquilo una vivienda de mi propiedad yo elijo quien quiero que gestione, condiciones y requisitos de comprador/inquilino. Así que para asegurar esto yo como vendedor elijo quien será mi inmobiliaria.
Y ya le repercutiré ese precio al comprador/inquilino de una forma u otra.
Yo he votado por correo dos veces, una en estas elecciones del 14 de Febrero y con 20 años estuve en una mesa.
Veo muy difícil el fraude, este año 2021 te podía recoger el voto el mismo cartero/a que te trae la documentación, muy rápido y práctico.
Al votar te llega un sms/email a las pocas horas. Si otro vota x ti pues te das cuenta al recibir el comunicado.
Además al incluir los votos en la mesa al final de las votaciones se revisan los datos, dni, nombre, ... de manera que si alguién vota en tu nombre, tanto en persona como por correo, se descubre el pastel.
Mi conclusión: seguiré votando por correo mas de una vez es comodó y práctico.
Vamos que Gibraltar pasa a ser 'Territorio de la Comunidad Europea' a efectos prácticos, aunque figure como territorio ingles a efectos teóricos.
Por lo menos en el tema de tráfico de personas.
Bueno pues si es verdad, que le pongan su sanción correspondiente y no solo a él, también se debería acusar y condenar a los susodichos 'consejeros' o gestores que le recomendaron/informaron/facilitaron/etc .. el pufo con hacienda.
Yo soy usuario de rodalies y te digo que los trenes pintados son un problema.
Lo que más me da rabia, en lo personal, es que pintan hasta por encima de las ventanillas con lo que no ves ni por dónde pasas y es un problema para los usuarios de este transporte público.
Y para colmo el limpiar esos truños, según mi apreciación personal son truños 999 de cada 1000, supone un gasto que directamente o indirectamente pagamos todos.
Mas bien parece unos chavales ideología facha, con alcohol, se envalentonan al ver cuántos piensan parecido al volver de una manifestación de la ultraderecha, si ultraderecha, se crecen y deciden hay que hacer algo se cruzan con el abuelo y no le meten más pues porque era un sitio público a la vista, terraza bar, sino pues alguno más habéis pillado el pobre hombre.
Mi opinión y como tal intrascendente.
Reparten los infectados de hoy en varias fechas, siguiendo una fórmula que les viene bien por supuesto, y todo para que el número de infectados de HOY les salga bonito y lo puedan publicitar a diestro y siniestro.
Posibles 'formulas':
- Fecha que empezo a tener sintomas.
- Fecha que fue al CAP/HOSPITAL.
- ...
- Tiran un dado y lo que salga lo restan a la fecha, vale esto es broma pero ...
Mi conocimiento.
Y es totalmente parcial pues erá mi abuelo paterno Rafael el que nos lo contaba a los nietos, por encima pues tampoco teniamos mucha edad.
El hambre hacía que comieran las cortezas de los pinos. A los díscolos les ataban con alambre una mochila o saco lleno de piedras a la espalda hasta el punto que se les clabavan dentro de la carne estos alambres, si les crecia la piel por encima de ellos. En su campo que no estaba en la peninsula sino en melilla y que era de 'castigo' pues muchos eran socialistas, comunistas, anarquistas o venían recomendados por los señoritos o la iglesia como 'rojos' de cada 10 murieron entre 7 y 8, y si digo recomendados por que fué su caso.
Acabada la guerra fueron a buscarlo a casa y hasta más de 5 años después no se le pudo volver a ver.
Lo que mas me impresionaba es que nos decía que si lo llega a saber el día que se entregaron en la última batalla que libró y se quedaron sin munición, no lo hubieran cogido vivo habría guardado la última bala para él o hubiera muerto matando.
#33 Recuerda el tema de las manifestaciones depende de las CCAA, por lo menos en Cataluña.
Lo sé por experiencia propia, por motivos laborales hemos tenido que pedir varias 'autorizaciónes' y siempre a una oficina/correo de a los mossos/generalitat.
Dicho esto el gobierno central podría pedir que no se autorizaran. Pero no creo se la quisieran jugar en ese momento y menos si la responsabilidad no es suya. Recordar en los días previos se decía 'esto es como una gripe', etc...
La idea me parece buena, es perfilable y seguro se puede mejorar, pero buena.
El punto, para mi más importante, es el retorno de la sanidad y la educación al estado central, cosas que nunca se deben transferir a las autonomías.
La seguridad en mi opinión no tanto mientras se tenga el control de su órgano gestor, al final son funcionarios que acatan lo que les manden. Y da igual si el uniforme es azul-mosso azul-nacional o verde-civil.
A ver puedes transferir cosas como que haya clases en el idioma de la comunidad se enseñe ese idioma etc ...
Pero los contenidos de las materias deben estar consensuados por el estado.
Y la sanidad debe ser la misma en todos sitios. ¿No pagamos todos igual en nuestra nómina el % a la S.S.? pues entonces no es excusable que existan diferencias dependiendo la autonomía.
Saludos y buen artículo.
Currela que ha encontrado algo mejor ( o quiere el paro para capitalizarlo y abrir un bar/estanco/frutería, o necesita mas tiempo para los niños/abuelos o cobrar paro y currar taller del cuñao en negro o yo que sé) .
Llega pide el improcedente para poder cobrar el paro le dicen que si, que como no, que es un tipo/a excelente y que la empresa es muy buena. Que le preparan los papeles del paro sin problema pero ah amigo la indemnización no, esa no porque claro si se la dan entonces les cuesta dinero y eso no es posible. El currela se la bufa el tiene ojos solo para el paro que es lo que lleva en mente. Y ya os digo yo que esa indemnización sale de la empresa pero se pierde en el bolsillo del 'Jefe' y no llega al currela .
Como ...
1) Currela no viene en 3 días sin dar motivo ni presentar ninguna baja ni nada (he puesto esto pero podríamos inventar cualquier cosa).
2) Empresa te manda a la calle exponiendo los 3 días de baja en la literatura pero !AH! como son muy buenos reconociendo que es un despido improcedente para evitar demandas etc... El currela lo firma todo sin problema que mas da lo que digan esos papelotes aquí tengo los € de mi despido (que no indemnización) y la documentación del paro.
Resultado
3) Currela con su paro 'arreglado' y con lo que le faltaba de extras (despido) ingresado en cuenta.
4) 'Er Jefe' se lleva la indemnización (no olvidemos el currela lo firma toooodoooo) en billetitos en su bolsillo y está jamas vuelve a la empresa, un buen pellizco para sus cositas. Total es de él pero estos son sin controlar por el fisco y le rinden más. No olvidemos que ese dinero ya no esta en la empresa y el currela podría ingresarlo o gastarlo en un viaje o en lo que quiera.
O alguno se cree que la empresa te da dinero por la cara (indemnización) y encima por hacerte un favor, anda ya vamos bajar al mundo real ...
Hola. A mis padres les contaron que su compañía (Iberdrola) había comprado a Endesa y si no se cambiaban les cortaban la luz.
... Para correrlos con una chancla por la plaza vamos.
#10 Yo solo puedo hablar de un caso real, el mio.
La empresa, perteneciente a un grupo italiano con fábricas en varios países entre ellos España e Italia. Decide abrir una planta en Hungría, a los 5-6 años y después de que la empresa española generara unos 8 millones de euros (conocidos) de beneficios en toda su existencia.
Incluso no necesitaba capital bancario en el funcionamiento empresarial, se auto-financiaba, el gerente se jactaba de que podía pagar la indemnización de 45 días a toda la plantilla y mandarnos al paro, y que aun así le quedaban más de 2 millones de euros y las instalaciones.
En 3-4 años dejaron la empresa en negativo, reparto beneficios, comprar el material a intermediarios (Italia) con el precio inflado en vez de al fabricante, compras de materia prima que en realidad era material obsoleto que se ubicaba en otras plantas del grupo, una de estas compras por 500.000 euros. Múltiples estudios que pagaban por 3.000 o 6.000 euros y que después se quedaban archivados.
Venta de participaciones en resto empresas por debajo del precio real.
Y a partir de aquí pues varios ERE'S etc...
Todo esto se pudo demostrar, ole por esos curritos, en las inspecciones e informes de los ERE'S, por eso las empresas Italiana y Húngara y el grupo pusieron los euros para el cierre era eso o denuncia civil/penal.
Al final se llevaron una empresa VIABLE a otro país por que les proporcionaba más beneficio y punto.
Y de aquí se fueron por una parte del coste que les hubiera significado antes de la reforma laboral PPSOE.
Mi resumen:Esa reforma solo sirvió para que se ahorraran la mitad, por lo menos, de los costes sociales de cerrar la empresa.
Se hubieran ido sin reforma, creo que sí, pero les habría costado más. Y habrían 'repartido' más.
Un saludos ...
#9 Jose_A._Duran_Tamayo 