#1 Es que desde el primer segundo ya es vida. Pero el error lo cometen al decir que la vida empieza en la concepción. No, señores, la vida empieza en la abiogénesis. El hecho de que algo esté vivo no le da un valor especial.
Una bacteria también está viva y no armamos tanto revuelo. Un cerdo está vivo y lo matamos para comerlo. ¿Hablamos de los mismos genes? Un tumor está vivo y nadie se pone de luto cuando lo extirpan.
#2 A mí me operaron de apendicitis. No es un buen trago y no se lo recomiendo a nadie. No sé, yo creo que a nivel fisiológico un aborto es menos traumático que una apendicectomía. Y a nivel emocional, debería ser lo mismo.
#11 Un psicópata es alguien sin empatía. No puedes hablar de empatía con algo que no tiene emociones.
#1 Es un tema de madurez, educación sexual, consciencia o simplemente sentido común. Si alguien cree que un aborto es una solución "fácil" a un "problema" porque no le da la gana de usar métodos anticonceptivos, es un tema de su formación como persona y valores. Derechos sí, responsabilidades y conciencia, también. #2#3#10 Dejando de lado que sólo puede estar embarazada ella, una alternativa al aborto es renunciar al futuro hijo. Si están de acuerdo los dos en abortar, que aborten. Pero si sólo uno quiere, que se haga cargo del hijo con todas sus consecuencias. Y si el otro quiere abortar, que renuncie a él, con todas sus consecuencias.
Evidentemente hay otros casos, me estoy centrando en un caso donde no hay riesgos médicos, ni violaciones, malformaciones... y donde el aborto es considerado por los padres como una opción más.
#0 Para futuros envíos deberías saber que las normas no permiten abusar de ninguna fuente (sea o no propia), es decir, que no se puede mandar siempre (o "demasiado") de un solo sitio.
Eso no quiere decir que no se pueda mandar contenido propio. Se puede perfectamente, pero sin abusar.
Para penalizar este tipo de abuso se emplea el voto spam. Dicho voto se emplea para dos abusos diferentes: el spam comercial de toda la vida y el exceso de envíos de una misma fuente.
Si tienes más dudas, no tengas reparo en preguntar. Para eso lo mejor es la fisgona: meneame.net/sneak.php
(instrucciones de la fisgo -conviene desactivar todo menos los mensajes- meneame.wikispaces.com/fisgona )
#2 Pues las hay, las hay, aunque ganan las gramaticales... sobre todo el exceso de comas inútiles. El texto ha sido escrito con tan poco cuidado que hasta Colleen McCullough aparece como "Collen McCulloguh". Pero ya que pides ejemplos
- fue el conjunto de escritores... quien puso por escrito...
Si es un conjunto, es "que puso", no "quien puso".
- Sea como fuere, la Ilíada, narra parte de los últimos días
Esas comas no sirven para nada.
- La historia de la ilíada, la hemos visto representada...
Ilíada debería llevar mayúscula y la coma no sirve para nada.
- La debilidad de una persona, es su talón de Aquiles
Otra coma que no sirve para nada.
- la Odisea, que está sí, es un truño de novela.
Dado que ese "está" es pronombre y no verbo la tilde es incorrecta.
Ah, y me niego en redondo a creer que naingún traductor de verdad haya podido escribir una frase tan espantosa como "todo es bello lo suyo, a pesar de la muerte". Fuente, por favor.
Y pasando a otra cosa los troyanos son un tipo de virus, no "el virus más temido", y yo diría que al menos deberías mencionar en tu artículo el título de la novela de McCullough y explicar a tus lectores por qué crees que es fallida.
#1 --418333-- * 
