Soy trabajadora de ATOS desde hace casi 5 años. Desde que trabajo ahí la política de la empresa ha sido subir poco o nada el salario de los curritos, con lo que existe mucha gente a la que no sólo no le han subido el salario en muchos años, sino que ahora van a bajárselo.
Desgraciadamente parece que a muchos empleados no les importa, de unos 3000 que seremos en Madrid fuimos a la Asamblea unos 250. Secundé la Huelga General, y en estos momentos estoy secundando también la de la empresa, y secundaré todas las que propongan.
Lanzo una pregunta, por simple curiosidad y siempre desde el respeto, para todos aquéllos trabajadores de ATOS que lean este mensaje y hayan ido hoy a trabajar: ¿qué es lo que hace falta que nos hagan para que secundéis una protesta? ¿que trabajemos sábados y domingos? ¿que nos quiten 15 días de vacaciones? ¿que nos amplíen la jornada a 12 horas diarias en lugar de 8?
Acaban de votar a favor de dar un respiro a los ciudadanos y que mañana y pasado haya servicios mínimos. El fin de semana no habrá huelga y el lunes volverán a reunirse.
Chapeau por los trabajadores de metro, demuestran con esto que son gente racional. Ahora mismo la pelota está en el tejado de la Comunidad, y será su culpa si el martes vuelven a la huelga indefinida sin servicios mínimos.
La patronal está quedando fatal al estar representada por este señor. Si hay algun empresario "meneante" por aquí que le apoye, me gustaría saber sinceramente sus motivos, porque a mí todas sus propuestas y sugerencias me parece que rozan lo cómico.
En una conocida Universidad (pública, por cierto) de la Comunidad de Madrid, sé de buena tinta que NO van a descontar el sueldo a los funcionarios que hoy han secundado la huelga. De hecho les han "animado" desde arriba a secundarla precisamente con ese incentivo.
A mí esto me parece de lo más rastrero. Si haces una huelga es porque estás tan de acuerdo con una causa que no te importa que te descuenten ese día de trabajo, porque si no, obviamente mucha gente estaría buscando cualquier excusita para hacer huelga una o dos veces cada mes.
"¿Hay que proteger la propiedad intelectual?. Lo que hay que proteger es la remuneración de las personas que se dedican al trabajo creativo. La propiedad intelectual es un medio que inventamos para que se consiguiera esa remuneración. Quizá, ese medio, ahora mismo ya no sirve", y lo que hay que hacer es quizá replantearse otro sistema, reformularla completamente y buscar otro sistema que sirva para este momento".
#53, Pues los futbolistas recibirán menos a partir de ahora porque los clubes a lo mejor no pagarán tanto como para asumir el pago de esa diferencia. Y si la diferencia entre lo que ganarían antes los jugadores, y lo que ganarán después, se la lleva el Estado (como se lleva la mía), pues mejor.
No me gusta el fútbol, así que si durante unas semanillas no tengo que cambiar de canal cada vez que empiezan las noticias deportivas porque hablan el 90% del tiempo de fútbol, estupendo.
Ahora bien, me parece de coña que con la que está cayendo, los clubs y futbolistas se pongan en huelga por hacerles pagar los mismos impuestos que pagamos todos, cuando resulta que parte de ese "resto de gente" es quien se gasta el dinero en camisetas, en abonos, en comprar los partidos por la tele, etc, etc.
Si tiene cojones para gastarse toda la pasta que se ha gastado (que a mí personalmente me parece una mofa de toda la gente que las está pasando putas), que los tenga para aguantar cada una de las críticas que se le hacen.
Sin embargo, (y que conste que no estoy justificando el "mangoneo" generalizado en la política de este país), creo que esto es un problema mucho más profundo y que tenemos todos (o casi) los españoles, que es la picaresca.
Cada uno puede evitar esto en la medida que pueda, los políticos no aceptando regalos ni cheques bajo mano. Los ciudadanos de a pie, no buscando las maneras de poder evitar pagar tal o cual impuesto, o no llamando al coleguita policía de turno cuando nos han puesto una multa para que nos la quiten, no creeis?
Pues me parece fatal la medida, ¿qué pasa con la gente que trabaja?
Yo estudié una ingeniería técnica y la saqué en 4 años y medio, de los cuales los dos últimos trabajaba 5 horillas. Pero ahora estoy con el segundo ciclo, trabajando a jornada completa con la mierda de horario partido que tenemos el 90% de los informáticos y éste va a ser mi quinto curso (espero que el último) en el segundo ciclo...
6 años para una carrera de 4 es MUY POCO. No es lo mismo estudiar Grado en Educación Primaria que Grado en la Ingeniería que sea joder...
Me llegó hace unos meses una multa de 350 euros por no haber comunicado el conductor del vehículo de otra multa (una multa que por cierto NUNCA me llegó). Recurriendo la multa he descubierto que de la multa origen, ni tienen foto de mi vehículo (era por exceso de velocidad), ni tienen el "aviso" de correos de que yo hubiera recogido la multa o hubiera pasado de ir a por ella tras los dos avisos reglamentarios (es decir, no tienen nada).
Ahora me tengo que meter al contencioso/administrativo (previo pago de la multa, claro está) que lo ganaré seguramente, pero me va a costar más de lo que vale la multa. Me diréis que si soy tonta pero creo que si todos llegáramos hasta el fondo con las multas injustas no se pondrían tan alegremente.
A mí lo que me fastidia es que nos tiramos años y años estudiando la carrera para luego tener las mismas funciones que un tío que ha hecho biología y su empresa le ha dado el típico curso de 1 mes. (Para los sensibles: digo biología como puedo decir empresariales o derecho).
Soy consciente de que no te van a poner de súper máquina desde el primer día. Pero también pienso que si la mayoría de los profesionales hubieran estudiado Ing. Informática el trabajo sería de muchísima más calidad que la que hay ahora mismo. ¿Por qué? Porque tú llegarías recién salidito de la carrera, muerto de miedo, pero tendrías como jefe, mentor, o como quieras llamarlo, a un tío que, además de prepararse durante años, tiene otros tantos de experiencia, y al que a su vez enseñó otro tío que en su día cumplía los requisitos que él tiene ahora mismo. No como ahora, que empiezas en el mercado laboral y tienes un jefe que estudió filosofía pero que no encontraba trabajo, le dieron un curso de java y bueno ahora resulta que es jefe de proyecto, eso sí, no tiene ni idea de arquitectura de sistemas, ni de protocolos de red, ni de seguridad, ni de nada de nada, y resulta que es él el que te tiene que "guiar" y "enseñar"...
Así pasa, que siempre se hace una malísima planificación de los proyectos: la toma de requerimientos es de coña, el análisis a veces ni existe (lógico, porque NO SABEN)... y así un largo etcétera. El trabajo mal hecho por supuesto que lo puede hacer cualquiera, el trabajo bien hecho, lo siento PERO NO
#43 Me parece razonable que a un no fumador le moleste el humo, se queje de que los fumadores a veces no respeten, etc, etc, pero esa manía que tenéis algunos de querer subir el coste del tabaco a precios intempestivos no lo comparto en absoluto.
Yo no bebo y los fines de semana me toca aguantar a mil borrachos, me gustaría que no se pusieran así pero no por eso exijo que se suban las copas a 30 euros.
Y si me molesta el humo de los coches pues nada que suban la gasolina a 4 euros el litro.
Me parece que se nos está yendo un poquito la pinza con las teorías paranoio-conspiratorias...
Creo que a cualquier presidente del gobierno le interesa más acabar con ETA (a parte de tener los motivos que todos tenemos para querer que se acabe le daría muuuuuchos puntos para estar arriba muuuuchos años), que tenerlos matando gente aunque eso desvíe la atención de otros problemas.
Yo creo que más que el sueldo, lo que gana la gente que estudia a la hora de incorporarse al mercado laboral es la "calidad" del trabajo. Vamos, que a lo mejor Pepito que dejó de estudiar a los 16 y empezó a trabajar en la obra gana más dinero que tú recién salidito de la universidad, pero seguramente le ha costado mil problemas de espalda y llegar tan reventado a casa que tiene ganas de acostarse y poco más. Poca gente titulada conozco yo que realice trabajos físicos, así que ellos también se merecen cobrar un pastón 8 o 10 años después de haber empezado a trabajar, que parece que para los titulados el trabajo del resto del mundo no vale nada.
Y de todos modos, alguien que estudia siempre podrá dedicarse a un trabajo físico porque piense que se gana más dinero (aunque a la larga no se suele cumplir), el que dejó de estudiar a los 16, no tendrá tanto donde elegir.
Desgraciadamente parece que a muchos empleados no les importa, de unos 3000 que seremos en Madrid fuimos a la Asamblea unos 250. Secundé la Huelga General, y en estos momentos estoy secundando también la de la empresa, y secundaré todas las que propongan.
Lanzo una pregunta, por simple curiosidad y siempre desde el respeto, para todos aquéllos trabajadores de ATOS que lean este mensaje y hayan ido hoy a trabajar: ¿qué es lo que hace falta que nos hagan para que secundéis una protesta? ¿que trabajemos sábados y domingos? ¿que nos quiten 15 días de vacaciones? ¿que nos amplíen la jornada a 12 horas diarias en lugar de 8?