Si fuese independentista estaría aplaudiendo: estos tíos acaban de prometer que será independiente, por aquello de que hacen lo contrario de lo que dicen...
+1 para #14 y #15... ¡a la puta calle! Y si podemos votar por el móvil a quién echar de Gran Hermano, podemos hacerlo para decidir si nos gusta o no una ley.
#214 Aquí #207, mejor lee antes de decir esas cosas ¿He puesto que esa sea LA -primera, única y última- solución de la crisis? No. Y ya no digo nada de "si me dieran el ministerio de economía". Y hablando de tener idea o no, puede que yo no tenga mucha, pero tú desde luego no tienes mucha más -ya puestos a afirmarlo en plan barato, yo también puedo-. Y respecto a "odio esas frases fáciles" pues tú mismo. Pero igual no es una frase tan "fácil". Sácate los escándalos económicos que salen en el periódico cada año, mírate quiénes están implicados en qué -independientemente del partido-. Piensa quién los paga, que solemos ser los ciudadanos. Lee los puestos que ocupan. Y si eres de mi generación, tradúcelo a pesetas -mil millones de Euros igual no impresiona tanto como ciento sesentayseismil millones de pesetas-.
No sé si resuelve la crisis. Pero sí evitaría que se tomasen otras medidas, como ésta.
#78, 100% de acuerdo contigo. Y yo soy uno de los afectados por la huelga, he tenido que buscar transporte alternativo, vérmelas con los atascos, joderme y toda la parafernalia similar que el resto de los madrileños.
Y esta huelga me parece MUY BIEN.
Los sueldos de los trabajadores no deberían estar -porque al parecer sí lo están- sujetos al capricho de terceros, estén o no en el gobierno local, nacional o autonómico, más aún cuando éstos -los trabajadores- no son responsables de la crisis actual. Si a mí "por ley" me quitasen el 5% del sueldo de la noche a la mañana, me iba a la huelga a paso ligero. Y unos servcios mínimos del 50% son de risa, eso no es una huelga, es un festivo camuflado.
¡Por fin alguien hace una huelga de verdad! Mientras el resto del país está adormilado y lo único que sabe hacer es quejarse y echarle la culpa a Zapatero desde su salón ante la tele, unos tíos han decidido que así no se trabaja. Vale, lo del servicio mínimo es discutible: pero si están dispuestos a asumir las consecuencias que lo hagan.
Vaya, resulta que es un colectivo pequeño -en número- y bien organizado, que toca un servicio crítico en una gran ciudad ¿Seguro que se ahorra una cantidad significativa de dinero recortándoles unos 1500€ anuales brutos a digamos 2000 personas? En Madrid? 3 millones de Euros? Pues mira, sólo con la huelga de hoy, con los tiquets no marcados, ya están perdidos. Digamos que me equivoco y realmente no son 3, sino 30 millones -un cero más, un cero menos...- ¡Que recorten donde hay que recortar, en los chupópteros de función indefinida y sueldo astronómico, en los corruptos y demás elementos que cuestan cientos o miles de millones de euros anuales a este país! ¡El ahorro está ahí! ¡Y no metiéndole caña a los currantes!
#21 Toma, y el mío!! Pero esos c****es de qué c**o van? Ahora las obras de teatro de insituto, que entre otras valen para financiar viajes y demás actividades del centro, pagan a la SGAE??
Pues mirad bien lo que os digo, yo creo que el salario de los políticos es justo. Esa gente gobierna el país, decide cosas que cambian nuestras vidas, cambian la economía, el trabajo... etc. ¡Coño eso es un trabajo dificilísimo de hacer bien! ¡Decidir nada menos que lo que conviene a una población de 40 millones de tí@s en este mundo tan chungo nuestro! Coño y yo les daría hasta algo de cancha en las inevitables cagadas que esa gente cometa, porque errar es humano... Y además, si nadie ha hecho las cuentas, os lo digo yo: los absur-sueldos de los políticos son una fracción ridícula de los Presupuestos Generales del Estado.
Ahora bien.
SÍ haría (civil y/o penalmente) RESPONSABLES a los políticos de sus actos... ¿qué puñetas es eso de ir destrozándole la vida a la gente y saliéndose de rositas? ¿qué diablos es eso de cambiar el trazado del AVE, aumentando drásticamente el coste de la obra sufragada del erario público, porque así el terrenito de mi cuñado vale más y puede venderlo mejor? ¿Qué coño es eso de tomar decisiones trascendentales para la población en función de regalos de empresas? ¿Cómo que se pueden emplear fondos públicos con escaso o ningún control?
No señor.
No.
Penas de cárcel, y grandes, para aquellas personas que cometan esos atropellos. Multas multimillonarias. Embargos. Si se descubre que zutanito cambió el trazado de la carretera por conveniencia de su cuñado, lo dicho de lo anterior.
Los franceses tienen unas cuantas de esas leyes, por que os hagáis a la idea de que lo que digo no es un disparate completo.
Si es que son Bancos... ¿qué les vais a pedir? Se lucran del dinero que circula y hacen circular el dinero. No os confundáis, es una verguenza lo que hacen, han hecho y harán.
Pero por favor, pedirle a un banco que no haga estas cosas es como pedirle a un tiburón que no coma. Encuentro algo ingenuo sorprenderse de que un tiburón coma pescado o seres humanos. Son lo que son, e intentar verlos de otra manera es buscarse constantemente disgustos o que te muerdan, según si hablamos de bancos o tiburones ;).
Pienso que debe haber organizaciones o cuentas que dediquen íntegramente el dinero recaudado en las ayudas correspondientes. Al que le moleste que los bancos se lucren, que no les mande dinero a ellos. No lo he hecho todavía, pero yo miraría Intermon, Cruz Roja y demás Organizaciones. Pero enviar dinero alegremente a los bancos... bueno, es eso. Darles dinero.
Que conste que si no encuentro alternativas, pienso emplear uno de esos bancos para mandar mi maldito donativo. Que esos c*****es me cobren un 0,4% o tasas similares por hacer una transferencia, no me va a detener de mandar los eurillos correspondientes -aunque esos individuos se me lleven 4€, quiero creer que el resto del donativo llegará a su destino: y no pensaba mandar 5€, si me entendéis ;)-.
#28 desgraciadamente, en este país en el que vivimos, lo que empieza a ser necesario son condenas que se cumplan en su justa medida, y que el código penal sea realmente acorde a la gravedad del crimen cometido. Cosa que no ocurre en demasiados casos.
Los niños aprenden lo que se les enseña: si no se les enseña, no aprenden.
Es una obviedad padre, pero resulta que es de esas que la gente olvida. Monstruítos aparte, que los hay, si no se les enseña a los críos a respetar a sus mayores -y esta responsabilidad recae mayoritariamente sobre los padres-, no lo harán.
Además de obligar a los dos padres a trabajar -con este sistema capitalista tan cojonudo que tenemos ahora la mayoría de las parejas tiene a ambos miembros trabajando para pagar la hipoteca-, quitándoles un tiempo necesario para la educación de los hijos, encima se lo hemos puesto difícil a la hora de castigarles, hasta el extremo de que si el niño decide que el castigo no le gusta, va a la policía y te denuncia por malos tratos.
¡¡El vídeo me ha muchísima causado impresión!! Jo, pobres bichos, qué chungo lo tienen. Casi recién naciditos y hala, pico arrancado y posterior triturado corporal sólo por ser machos. Que conste que me dan mucha pena.
Ahora bien. Somos humanos. Mejores o peores, listos o tontos, cariñosos o crueles, depredadores o presas, somos los amos del planeta. Y nos dio por montar una sociedad donde lo que prima es el coste mínimo y la producción máxima. Y encima somos 6000 millones y subiendo. La práctica revelada en este vídeo es una consecuencia de todo lo anterior, ni más ni menos, y no comprendo el rechazo que suscita -repito que el vídeo me impresionó muchísimo-, ya que estas "salvajadas" son las que hacen que estemos bien alimentados a coste ya no tan bajo. Lo de modificar el coste para un trato más digno... me parece razonable pero si lo aplicásemos a todo lo que habría que aplicarlo, comer se volvería un auténtico reto.
No quiero decir con esto que haya que hacer estas cosas -creo que como gestores del planeta la verdad es que somos bastante torpes-. Pero sí digo que nuestra sociedad lo decidió así, al margen de nuestras opiniones individuales. Prácticas como ésta la sostienen. Y para eliminarlas es preciso eliminar o modificar preceptos -entre otros, el mínimo coste, un pilar básico de nuestras vidas lo queramos ver o no- de la sociedad misma que influirían negativamente en nuestra calidad de vida o incluso en nuestra existencia. La iniciativa individual para sentirse mejor está bien, pero yo no pienso dejar de comer pollo o huevos por esto, así como no voy a dejar de comer ternera, o pescado, conejo y otros bichos que en general sufren prácticas de similar crueldad.
Mi simpatía para esos pobres bichos exterminados en masa a consecuencia de nuestro sistema capitalista...
Ahora que caigo ¿tengo suficientes huevos en casa?
#23 InvalidArgumentException 