#3 y el 100% de tus envíos son votos de policía www.meneame.net/user/WaZ/shaken oiga! bienvenida la policía de Meneame! no todos leemos muchos blogs, disculpe que no sea tan variada!
#5 sin dudas, hay seis votos negativos, todos de "irrelevante" aun cuando el artículo es bastante divertido, lo irrelevante es que digan que es irrelevante, al parecer la "mafia" no disfruta de algunas urls y vota negativo por consecuencia
#3 es que no lo lees? tiene buenos enlaces pero aqui no quise poner su blog y enlacé el video solamente para evitar los negativos ni asi puedo anviar a meneame, tengo que leer mas blogs!!!!!!!!!
#1 Un error típico suele ser enviar artículos de tu blog sin parar. Algunos usuarios lo consideran de mal gusto y lo votan como "spam". No tiene nada de malo enviar del propio blog; pero es mejor enviar sólo los artículos que consideres más interesantes y no abusar, procurando que la proporción de envíos de tu blog sea baja respecto al total de tus envíos.
eso dice el enlace que has enviado, y no es contenido mío siquiera, es del blog que leo
sorprende ver la cantidad de ignorancia y negación de algunos, y no me importa si es a favor o en contra la opinión que tienen, es de tomar las noticias más sensacionalistas y transformarlas en grandes verdades para así reafirmar su posición.
En el video nada dice que esto supere Chernobyl, no sólo no lo supera, no podría por las enormes diferencias entre un reactor a mínima potencia con filtraciones y un reactor a máxima potencia explotando en mil pedazos y desparramando combustible nuclear a todos lados.
La diferencia es tal que ponerlos a la misma altura demuestra que se está buscando generar FUD con el único fin de sostener el punto pro-verde en contra de toda central nuclear.
¿por qué no hacen lo mismo con las centrales de carbón? que no sólo emiten dióxido y monóxido de carbono si no cientos de isótopos radioactivos al aire ¿o acaso eso es menos importante?
viendo quien es el que sube este video en youtube, el usuario oilflorida, obviamente es de una organización ecologista, todo bien con ello pero no tanto con los meneos recibidos, me parece un exceso comparar, y que peor, considerar fukushima algo peor a lo que sucedió en chernobyl, comparar los "liquidadores" que recibieron 10Sv con uno que recibe 0.001 Sv , comparar los ojos del mundo en un lugar contra la URSS tapando todo.
Es tan ridículo plantear escenarios similares como consecuencias similares, no hay elementos pesados en el aire, sólo se emitieron los volátiles, no hay un núcleo de reactor expuesto, no hay pruebas de fundición de las barras, no hay meltdown como en las películas, esto es la realidad y este tipo de ruido que buscan generar con el único fin de sostener un punto en una discusión infantil resulta desinformativo y tendencioso.
una pena, el desastre debería ser tratado con mayor seriedad por nosotros mismos ya que los grandes medios sólo quieren grandiosos titulares
#6 Hispanya 
