Película mala con ganas. Mira que me gustan las pelis raras o poco comerciales. De hecho esta semana me he visto la versión extendida de Metropolis, con metraje adicional no censurado y es un peliculón, pero creo que esta es la primera que no soy capaz de terminar de ver en años. Que recuerde así otra en los últimos tiempos, Jesucristo Superstar, infumable.
#3 Lo del exceso de velocidad se lo ha sacado de la chistera el redactor de la noticia. En la multa no aparece por ningún lado. Sólo haber conducido por el carril bus.
#34 De los coches que han pasado por casa, todos han repostado el 99% de las veces en gasolineras Alcampo. Un Xantia con 330.000 km que lo tuvimos que jubilar por la electrónica y un Mazda con 225.000 Km que todavía tenemos. A ninguno se le ha tocado el motor desde que se sacaron de fábrica. Ni inyectores, ni agua en los filtros ni nada. Lo único que hicimos fue cambiarle calentadores al Xantia por que estaban ya quemados.
¿ Que puede que la calidad de alguna estación en particular sea mala o tenga más suciedad, agua, etc ? Pues seguro. Pero ni se nota diferencia con las gasolineras tradicionales, ni dura menos el combustible ni milongas de esas.
Además, que suele poner en un cartel qué petrolera es la que les suministra. En la que suelo ir es Cepsa.
#62 Las escopetas si bien pueden tirar cartucho de balas como el que has puesto, son armas de ánima lisa (no tienen estrías dentro del cañón) que no dejan marcas identificables en la bala. Por otro lado, a diferencia de las de rifle que van cubiertas de una camisa de latón, zinc, etc, estas son casi todas en su totalidad de plomo, con lo que al impactar sufren mayor deformación. De hecho están diseñadas para transformar la mayor parte de la energía cinética en energía de impacto/expansión en vez de penetración.
Es posible que se pudiera rastrear el fabricante, saber qué establecimientos vendieron esas balas y a qué personas, ya que desde hace unos años es necesario presentar el carnet de identidad al comprar munición. A partir de ahí podrían intentar correlacionar esos compradores con los socios del coto. Pero si la bala es anterior a ese registro, dudo mucho que lo identificaran sólo con eso, sin tener testigos visuales o registro de puestos/personas de la cacería.
#17 Si se mira cómo votan ellos al resto de provincias, igual se empieza a entender bastante. Viendo que sólo aprueban las otras provincias catalanas y las vascas.... creo que se lo ganan a pulso. Lo mismo pasa con Lérida, pero luego dirán que la culpa es del resto de España que les tiene manía. Quizá hay que empezar a ser críticos con uno mismo antes de nada.
#97 Si los conoces tan bien como dices, ¿A qué esperas para denunciarlos ante las autoridades? Si no lo has hecho, con tu silencio eres cómplice de sus actividades.
#11 No pensaba ni molestarme en contestar, pero vista la incultura que destilan ciertos comentarios, creo que es lo adecuado para que la gente no se crea lo que dice el primero al que le da por escribir aquí.
La caza como actividad está regulada y ACOTADA a tres tipos de espacios. Cotos Deportivos, cotos Municipales y cotos Privados de caza. Un enlace sencillo de encontrar que lo explica, sin tener que andar inventando cosas a lo cuñado: www.aragon.es/-/constitucion-de-cotos-de-caza
La caza no se puede ejercer por dónde uno quiera. Hace falta ser socio de un coto (no es gratis ni de libre acceso para todo el mundo), siempre delimitado por tablillas, y con ciertas normativas con respecto a cercanía a núcleos urbanos y caminos/carreteras. Existe toda una normativa legal al respecto. Otra cosa es que luego haya gente que se la salte. Lo mismo pasa en el resto de aspectos regulados. Hay personas que se salta las reglas, lo que no tiene por qué convertirlo en normal.
Es cierto que los cotos Deportivos y municipales engloban campos y propiedades privadas, pero si tu tienes campos y solicitas que se excluyan del coto, tienen la obligación de hacerlo.
Que una persona relativamente mayor salga a cazar jabalíes, y confunda a un hombre agachado entre vides al atardecer con uno, no quiere decir que el resto de cazadores sean igual de temerarios a la hora de realizar un tiro así. Es una imprudencia muy grave y como tal se le tiene que castigar y además prohibir de por vida la práctica de la caza.
#10 Pues no te pierdas sus "Certificaciones". Esas si que son de risa
Edito: no sé subir imágenes a menéame. Soy un fail como persona imgur.com/a/12pJ6
Sensacionalista a más no poder. El vídeo no muestra nada de lo que dice el artículo. Simplemente 2 grupos enzarzados en una discusión. Ni quien empieza, ni por qué empieza ni nada. Ahora hago una no-noticia diciendo que es una disputa entre dos grupos existencialistas, unos que siguen a Camus y otros Sartre, a la salida de un coloquio de filosofía y la noticia tiene la misma validez.
[...] Se da la circunstancia que en los últimos años esta mujer ha tenido un segundo hijo con su nueva pareja y han estado todos ellos viviendo en el mismo piso que compró con su anterior marido. Su novio, además, tiene otro piso en propiedad en el mismo edificio. [...]
"Hasta ahora, los inspectores de las ITV no eran tan exigentes con los límites que figuran en las propias fichas que en cada vehículo marca sus límites de emisiones de gases de escape. Con el nuevo manual, los inspectores están obligados a consultar esa ficha antes de medir el nivel de emisiones del coche, afirman las fuentes consultadas."
No contradice en nada lo que he puesto. Imagino que antes si tu coche superaba los límites homologados en su ficha pero estaba por debajo de los genéricos para su año de matriculación te lo pasaban, y ahora se ciñen a lo que pone en la ficha.
Si tu coche cumple las emisiones que pone, no vas a tener problemas para pasar la ITV por ese problema.
#10 No sé dónde has leído eso, pero es falso. Un coche cuando sale de la fábrica tiene un límite máximo de emisiones homologado. Cuando vas a pasar la ITV, comprueban que tu coche no supera ese límite. Si por un casual no existe o no lo tienen registrado, usan unos valores genéricos dependiendo el año de matriculación:
"El nivel de opacidad no debe ser superior al registrado en la placa obligatoria del fabricante.
Cuando no se disponga de este dato o de no estar disponible el dato para el modelo/versión del vehículo no se podrán superar los límites siguientes para el coeficiente máximo de absorción:
Vehículos con motor diésel de aspiración natural matriculados por primera vez antes del 01/07/2008: 2,5 m-1
Vehículos con motor diesel sobrealimentados matriculados por primera vez antes del 01/07/2008: 3,0 m–1
Vehículos con niveles de emisión en TITV Euro 4 y Euro IV o Euro 5 y Euro V, o matriculados después del 01/07/2008: 1,5 m-1
Vehículos con niveles de emisión en TITV Euro 6 y Euro VI: 0,7 m-1
Estas disposiciones no serán aplicables a los vehículos matriculados o puestos en circulación por primera vez antes del 1 de enero de 1980."
Eso. Que se pasen también por las universidades y que impongan el 50% de las plazas en ingenierías para mujeres. Ah, que allí no se llenan por que por alguna razón la mayoría de las mujeres universitarias no eligen estudios STEM. ¿50% de hombres en enfermería y magisterio? Seguro que eso tampoco.Sería una imposición del heteropatriarcado opresor.
Si existe libertad para elegir un trabajo o una carrera, no veo por qué luego se ha de regular para que cierto género tenga más opciones para obtener un empleo. Libre elección, libre competencia y que gane el mejor.
Se empeñan en imponer paridad por género en los puestos de trabajo, cuando eso es la mayor discriminación que pueden hacer. Lo único que consigues es que gente mejor preparada quede fuera por que hay que completar cuotas.
#94 El acta de la presentación del TFM es en Julio... ¿y la tasa la paga en Noviembre? Llamadme loco, pero no veo nada más que chanchullos por todos lados.
#16 Un ciudadano ¿español?, probablemente semianalfabeto en leyes, diciendo que un juez Austriaco ha metido la pata hasta el fondo. Todo muy normal.
Das por supuestas muchas cosas que no aparecen en el artículo. Lo que está claro es que a pesar de las páginas que enlazas, sólo una hace referencia a cómo se valora a un candidato en una entrevista de trabajo teniendo en cuenta su género. Y es en trabajos STEM, donde la proporción hombre/mujer ronda el 90/10, y no por discriminación, si no por elección. Enlázame alguno que haga referencia a puestos, no sé, como enfermería y entonces hablamos.
Si no me he enterado mal, el puesto era para una empresa pública. Con el dinero público no se debería de jugar, y si un candidato tiene mejor valoración final que otro, está claro cual hay que contratar sin importar su género. Todo lo demás es discriminación de la mala.
#20 Frascas 
