" [...] Lo mismo sucede cuando se circula por el carril de la derecha a mayor velocidad que un vehículo situado en el izquierdo. Puesto que no se produce un cambio de carril para realizar la maniobra, tampoco se considera adelantamiento, por lo que está permitido por las normas."
#13 Cambia en que se valen de una información falsa para atacar a un colectivo en el que como todo en esta vida, hay gente buena, gente no tan buena y gente mala. Pero luego no saldrán a rectificar lo que han dicho. Como siempre, miente que algo queda.
Y como nota informativa. Los perros de caza no se registran como tales. Se registran igual que cualquier otro perro. Si hay alguna normativa especial en cuanto a rehalas, no lo podría asegurar.
#1 Comentario de cuñado de turno que en realidad no tiene ni idea de lo que habla.
Está perseguido y dependiendo de la situación, es delito. Que no los pillen es otra cosa, igual que no pillan muchas veces a otros tipos de delincuentes.
El problema es que faltan medios para perseguirlo. Ni más ni menos.
Yo puedo hablar por experiencia propia, por que soy cazador, aunque muy ocasional. Hace ya unos años que no tengo perro desde que el último que tuve murió de viejo. Como no tengo tiempo para cuidar y entrenar otro, de vez en cuando salgo con el de un familiar.
El caso es que cuando sales de caza, además de llevar tu documentación (DNI, permiso de armas, licencia de caza, guía de pertenencia del arma, documento de la revisión del arma, tarjeta del coto de caza y seguro obligatorio de caza) tienes que llevar la tarjeta/cartilla del perro (si tiene cartilla, tiene chip).
Cuando un guarda (en caso de que haya en el coto) o un agente del Seprona te pide la documentacióm, le has de enseñar todo, incluído lo del perro, y como te falte algo, sanción, pudiéndote llegar a retirar el arma en el instante.
Y como he dicho antes, el problema es que no hay patrullas suficientes del Seprona. En más de 15 años cazando, me han parado 2 veces, y no creo que los haya llegado a ver más de 10 por el coto de caza. Poco personal para cubrir miles de hectáreas de terreno, y no siempre de fácil acceso.
Pero bueno, hablar sin saber y más en internet lo puede hacer cualquiera como se acaba de ver.
#1 En el tubo de salida de los purines, tienen acoplado un cabezal para aumentar el área de dispersión. Suele ser uno como el de la foto que paso, aunque hay otros modelos: img.milanuncios.com/fg/835/56/83556386_3.jpg?
#3 Precisamente por eso estoy por votar errónea. O era un escopetero, o había alguna rencilla de por medio. Si fuera un cazador de verdad, no hubiera ocurrido esto.
Yo practico la caza muy de vez en cuando. Sólo caza menor. Lo más grande que he llegado a cazar ha sido una liebre de unos 2 kg. Y sé distinguir el tipo de ave, el tamaño y, a veces, hasta el sexo dependiendo de la especie. El seguro siempre echado y sólo se quita cuando ya estás encarado y listo para disparar. Así me enseñó a cazar un familiar hace muchos años y así sigo cazando.
Con jabalís me he cruzado varias veces, llegando a tenerlos a menos de 5 metros y hasta el momento nunca he tenido la necesidad de disparar, ya que siempre han huído, y no es un tipo de caza que me motive ya que no me lo voy a comer.
Si vas a cazar y te vas a poner nervioso cuando te parezca ver una presa.... vende la escopeta y dedícate a la pesca.
#2 Me da que eso de que "antes los cazadores tenian la obligación de vallar sus cotos" te lo acabas de inventar así por las buenas. Soy de un coto de caza deportivo y NUNCA ha estado el coto vallado ni nunca se ha dicho nada de vallarlo. Quizá pase con los cotos privados, no sé cuál es su normativa específica, pero los públicos no se vallan.
En cuanto a lo de los seguros de los cotos, no sabría decir exactamente qué pasa. Me parece que el coto sólo es responsable de los daños agrarios causados a los campos, y de los accidentes consecuencia de batidas de caza.
"En los accidentes de tráfico ocasionados por atropello de especies cinegéticas será responsable el conductor del vehículo cuando se le pueda imputar incumplimiento de las normas de circulación.
Los daños personales y patrimoniales en estos siniestros, sólo serán exigibles a los titulares de aprovechamientos cinegéticos o, en su defecto, a los propietarios de los terrenos, cuando el accidente sea consecuencia directa de la acción de cazar o de una falta de diligencia en la conservación del terreno acotado.También podrá ser responsable el titular de la vía pública en la que se produce el accidente como consecuencia de su responsabilidad en el estado de conservación de la misma y en su señalización"
Titular tendencioso y sensacionalista. Da a entender que las 917 y el millón y medio han sido este año, y hasta que no lees la noticia no sabes a qué periodo de tiempo ni a qué territorio hace referencia.
De todos los artículos que hay sobre la nueva versión de Firefox, ha tenido que subir a portada el peor de todos. Salta de IExplorer a Chrome, dejándose por el camino el propio Firefox, muy anterior; Opera, superior a todos ellos en novedades y opciones de configuración e incluso si me apuras, Netscape, sólo es propio de alguien que no tiene ni idea de lo que habla.
Tengo un Lumia 535 con Windows Phone 10 y es, de lejos, el mejor teléfono móvil que he tenido. Para el uso que le doy me sobran hasta apps. Convivo a diario con los Android que hay en la familia, y no tienen nada que me haga plantearme el cambio. De hecho, estoy mirando otro Lumia igual o algo superior, para cuando este casque o me lo cargue seguir usando WP.
De momento tiene 4 años y espero que dure otros 4 como mínimo. Aunque temo que cese el soporte a ciertas aplicaciones populares ahora que anuncian su "muerte".
#201 En ningún momento he dicho que sea cultura ni que me gusten. Simplemente que la primera razón que pongas para la independencia sean los toros... le quita mucha fuerza a la argumentación.
#17 Los hechos son hechos, sí. Pero también se pueden usar para manipular. No contar todos los hechos y descontextualizar la información se puede usar de mil maneras para engañar.
Lo que el vídeo no cuenta es el por qué de todo lo que ocurrió el 1 de Octubre. No le cuenta a los niños que previamente, un parlamento aprobó la consulta saltándose no sólo las leyes españolas, si no también las propias leyes catalanas. Que los jueces declararon esa votación como ilegal y que las fuerzas policiales del estado y catalanas tenían la orden de los jueces de requisar las urnas y evitar las votaciones.
Tampoco les cuentan que esos Mossos que se abrazan con los ciudadanos, son los mismos que desalojaron de manera incluso más violenta a los del 15M.
O que el oponerse a los cuerpos de seguridad del estado en la realización de sus labores es obstrucción a la justicia. Por que claro, luego querrán que esos mismos niños cumplan las leyes en la Cataluña independiente.
No pensaba poner este símil, pero para que algunos lo entiendan. Si pongo imágenes de los bombardeos de Berlín en la segunda Guerra mundial y digo que los malvados ingleses y americanos bombardean a los inocentes soldados y ciudadanos alemanes, sin decir el por qué, entonces los malos de la película son los ingleses y los americanos.
Hoy mismo he ido a pasar la ITV a un Corsa Swing diesel del año 94 con 305.000 km. Sin problemas y eso que es un coche que ya sólo lo usamos para cosas del campo. Además está fabricado/ensamblado en Figueruelas (Zaragoza), cerquita de donde vivo
" [...] Lo mismo sucede cuando se circula por el carril de la derecha a mayor velocidad que un vehículo situado en el izquierdo. Puesto que no se produce un cambio de carril para realizar la maniobra, tampoco se considera adelantamiento, por lo que está permitido por las normas."