NO es raro para nada, en la mayoría de los países los créditos hipotecarios sólo se respaldan con la vivienda comprada. Raro es lo de España (feudal diría). Si se devuelve por no poder pagar no queda ninguna deuda. Así el banco antes de otorgar la deuda tiene que tasarla con responsabilidad. Además siempre sigue siendo negocio para el banco, ya que si le devuelves la vivienda, se queda con todas las cuotas pagadas más la vivienda. Pero por lo menos al pobre infeliz no le queda una deuda impagable!!!
El efecto siniestro de despersonalización lo describe perfectamente cuando dice "todo parece lo mismo, ya no sabes si estás en Seseña, en Marina D'Or, o en Ávila". Cuando estás en un McDonalds pasa lo mismo, son todos iguales. Una vez estando en uno tuve un "déjà vu", cuando me levante para irme tuve la sensación de estar en otro lado. En realidad en esos lugares anónimos no estamos en ninguna parte.
Lo que pasó en Ávila, es lo mismo que pasó en toda España. Una forma de destruir construyendo. El fast food de la construcción. Nuevos barrios se han levantado en pocos años, y su arquitectura no tiene nada que ver con la zona, ni la historia, ni la tipología del lugar. Masas sin carácter ni estilo. "Destruir construyendo" otro efecto negativo de la sobrefinanciación planificada. Los ayuntamientos miraban para otro lado porque cobraban suculentas tasas.
Con suerte, a las que se les termina el negocio es a las Telefonicas, ya que ahora con el movil podremos hablar gratis a todo el mundo, todo el tiempo. Sólo una tarifa planita y ¡bye bye robapulsos piratas!
Entonces hay que permitir los scanners, sin que registren y graben las caras. Nadie nos toca y además volamos tranquilos. Una solución civilizada acorde a la tecnología de nuestra época.
Es decir, nosotros somos 400 millones y cambiamos, pero que los otros que son 40 millones que también cambien, no nos están dando la gran solución con la "uve", ya que tenemos que cambiar busquemos algo bueno de verdad, corto, preciso, sin confusiones, con letra igual al inicio.
#11 Me quejo de decir ve corta y me quejo de que ahora en más voy a tener que decir uve para unificar criterios, cuando se podría haber una solución nueva para todos, que existe, pero parece que para algunos es fácil cambiar y a otros no. Es una solución españolista.
Si leen digo debieran comenzar, no que comienzan, y los cambios se deben hacer para mejorar. Pefectamente podrian llamarse, fe, le, me, ne, ñe, pero ese no es el tema.
Claro y yo a la "v" la he llamado ve corta toda la vida, pero si quieren que unifiquemos me parece bien, pero que busquen una solucion mejor, no la solucion españolista!
Fijate que cada una empieza con "e", te olvidaste la "s" ese. por que será? Ahora dime, escuchaste a un español decir: rolling eston, alguna imposibilidad de pronunciación tendrán, no? Viva la "e", pero que se escriba donde se pronuncia, "estar war"
En latinoamerica generalmente se dice be larga a la "b" y ve corta a la "v" y es una mierda, muy largo (dos palabras) pero decir uve es otra mierda, empieza con "u" y suena confuso u-b, pero igual lo quieren imponer como si fuera una solución funcional y elegante. Porque no se fijaron como lo resolvieron otras lenguas. VU
Lo importante no es amar a dios, sino amar y respetar al otro.