Pues a mi, como súbdito y esbirro español, no me importa nada pagarle todos sus vicios (mujeres, vehiculos, yates, drogas varias, ...) a él y a cualquier miembro de su/mi familia real (hijos, hijas, sobrinos, sobrinas, nietos, nietas, ...) , y es más, si algún día viene a la casa que aún me quedan nosecuantos años por pagar, le agasajaré con una cena real y le cederé gustosamente a mi mujer y a mis hijas, atendiendo a su real derecho de pernada. Siempre a sus pies, majestad.
Jubilación a los 72 años, mochila austriaca con despido libre y gratuito, trabajar más horas por menos dinero, y con horas extras gratis.... Tengo clarísimo a quien botaré...
Y le darán el premio.. hay que blanquear el stablishment. Si se da este supuesto, el premio merecido debería ser para Jesús Cintora, al que le cancelaron el programa que le comiía la tostada a este cantamañanas en su franja horaria.
#208 No hay argumentos válidos para tí, porque lo que tú estás buscando ya se juzgó y se dictó sentencia en 2019. Lo que en ese juicio se busca, es otra cosa. Por mi parte nada más que decir, está todo dicho por tí en #205 y #206 : tonto, facha y un poco mandril.
#205#206 Te repito que eres muy listo (nadie diría que te registraste en 2007), ya que me lees el pensamiento y muy noble al defender a una pobre víctima de abusos ya juzgados, y muy noblemente defendida por alguien que fue presidente de locales de alterne en su día. Muy noble todo.
#203 me lees la mente, lorito, que listo eres. No me has respondido aún quien es el abogado de la víctima, de la misma calaña que el del video que has colgado. Ya se que te da igual, porque vuestra dignidad está a la altura de vuestra catadura moral.
- "¿Oltra la encubridora?"
Acaso ahora nos pasamos por el forro la presunción de inocencia de la que tanto se os llena la boca? Respira, ha dimitido ya, cosa que no hubiera pasado de gobernar otros..
- "¿En serio la metes al mismo nivel? ¿Acaso has leído algo del caso o solo lo que te interesa?
Recuerdame cual es el delito que se le ha imputado, no se a que te refieres si se los detalles del caso en sí... (pues la verdad es que no)
¿Has escuchado a la vícitma contar su historia?
A la víctima o al relato que cuenta su abogado?? Que por cierto, recuerdame de quien se trata que no me acuerdo.
-"Todo esto solo pudo ser posible con alguien arriba dando las órdenes. Oh, qué casualidad, Oltra era la última responsable, oh espera, y además era su marido por aquel entonces, vaya qué desafortunado"
El autor de los abusos ha sido juzgado y sentenciado. Que fuese marido de Oltra en su día, pues bien... como si fuera un amigo de su primo, es una persona física que responde de sus actos, que han sido de la máxima gravedad. También hemos escuchado las conjeturas de las que da cuenta la fiscal del caso después de tomar declaración a los funcionarios y todos mantener la misma versión de los hechos, muy sospechoso todo.
- "Qué prisas se dio en salir en televisión en un caso parecido en su comunidad contra un centro religioso. Al final la justicia absolvió al monitor y todavía no ha pedido perdón ni a él ni al centro por acusarlo públicamente (me recuerda mucho al proceder de cierta ministra y demás compañeros). Además recientemente la justicia acaba de anular una multa que Oltra le impuso al centro. Forma de actuar completamente opuesta a el caso en el que está envuelta ahora mismo, qué cosas."
Pues eso mismo, aquí la justicia ha dictaminado que no ha habido víctima ni abusos de ninguna clase... no hace falta que escuches tú la historia de esa persona. De hecho, nunca se han producido abusos en el seno de la iglesia ni nada parecido. Jamás. Creo que deberían haber dimitido ya antes por ello.
Si es que en tu mismo comentario se ve de que palo actúa la justicia. Pero en fin... lo que se está viendo en estos días, ni más ni menos.
#8 eldeloli 