#27 ¿Estás asumiendo que lo que hace la IA es una obra derivada? ¿Si yo miro 1.000 fotos de Helmut Newton y hago una foto con el "alma" de algunas de esas 1.000 fotos, consideras eso una obra derivada? ¿Si veo el contenido de un libro acerca de la obra de por ejemplo Keith Haring y creo algo que te recuerda a él, es una obra derivada?
#28 Independientemente de si es un movimiento bueno o malo para ellos, o para los usuarios, lo que hacen estos señores es:
1- crear una mezcla para obtener un color determinado y definirlo con datos (rgb, hsb o cmyk)
2- esos colores les da un nombre "muy suyo".
3- hacen que esa mezcla sea igual en todas la pantoneras
4- tiene su soft y sus librerías en las que se hace referencia a esas muestras físicas.
5- su modelo de negocio, consiste en definir un ecosistema de colores y vender dicho ecosistema, los colores evidentemente son de la naturaleza, están ahí, ellos los definen y te venden por así decirlo esa definición.
En ningún momento veo que se quieran apropiar de los colores, como mucho te dicen que la "su" definición, de ese color asociado a un nombre, es suya.
No hacen, como hace unos años, intentar patentar el color magenta como propio, Deustche Telekom fue quien lo hizo. (no sé si lo habrán intentado, no me extrañaría)
Lo que quieren es que si adobe usa su sistema, pague.
#31 Supongo que es un intento de saca dinero a Adobe. Pantone es de xrite, entiendo que todo lo que hacen es por dinero. Lo que pasa es que dependiendo del acuerdo al que llegue Adobe, los veo vendiendo pantoneras o panetones.
#21 Cuando se olvida la historia, poco a poco se llega a un conflicto irremediable. ¿Es la naturaleza humana, la codicia quizás? ¿La estupidez infinita como especie?
#11 La respuest es no. Otra cosa es que diga niñes en vez de mujeres como en otras partes de la conversación para referirse a las chicas adolescentes. Irene se mete en los "fregaos" ella sola, da pie a muchas cosas en este caso se entiende por el contexto, pero da pie a cualquier interpretación.
#38 Dunnotheman 
